原告黃某某。
委托代理人游碧勇，四川省眉山市東坡區(qū)商貿(mào)法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某。

本院立案受理了原告黃某某訴被告胡某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員馮靖雅適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人游碧勇，被告胡某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月12日，胡某在醉酒的情況下（血樣中乙醇濃度為172.3mg／100ml）駕駛川ZV9033號(hào)普通二輪摩托車(chē)上道路行駛，19時(shí)許，車(chē)輛行駛至眉山市體育館外路段時(shí)，其駕車(chē)進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛，在發(fā)現(xiàn)前方行人后沒(méi)有謹(jǐn)慎駕駛，致二輪摩托車(chē)與行人徐春容、黃某某、張淑英相撞，造成徐春容、黃某某、張淑英受傷，二輪摩托車(chē)受損的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)于2012年12月25日作出眉公交直（一）認(rèn)字（2012）第2167號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定胡某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任；徐春容、黃某某、張淑英在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。
原告黃某某受傷后立即被送往眉山骨科醫(yī)院住院治療，于2012年12月22日出院，共計(jì)住院10天。出院診斷為：1、左肱骨外科頸粉碎骨折；2、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折；3、2型糖尿病。出院后注意事項(xiàng)：1、繼續(xù)到上級(jí)醫(yī)院治療；2、不適來(lái)院隨診。住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)由被告胡某支付。原告黃某某出院后繼續(xù)在東坡區(qū)城南村衛(wèi)生室治療支付費(fèi)用1253元，在眉山市人民醫(yī)院、眉山仁德醫(yī)院、成都體育學(xué)院附屬體育醫(yī)院門(mén)診治療支付門(mén)診費(fèi)623.84元。被告胡某在2013年5月5日向原告黃某某出具欠條一張，載明：胡某因騎車(chē)事故欠黃某某醫(yī)療費(fèi)1400元正，8月底前支付清。在庭審中，經(jīng)原、被告雙方核對(duì)，原告黃某某在東坡區(qū)城南村衛(wèi)生室治療支付的費(fèi)用1253元，已經(jīng)計(jì)算在被告胡某出具欠條所欠金額之內(nèi)，故原告黃某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)調(diào)整為2023.84元（623.84元＋1400元）。原告黃某某委托了四川交達(dá)融信司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該所于2013年5月9日作出川交融鑒（2013）臨鑒1028號(hào)司法鑒定書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人黃某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)700元。
另查明，被告胡某因本次交通事故致一人重傷（徐春容）、一人輕傷（黃某某），眉山市東坡區(qū)人民法院作出（2013）眉東刑初字第211號(hào)刑事判決，以胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
再查明，川ZV9033號(hào)二輪摩托車(chē)車(chē)主為被告胡某，發(fā)生交通事故時(shí)，該車(chē)未購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。原告黃某某系城鎮(zhèn)居民。2012年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20307元。
原告黃某某為主張?jiān)跂|坡區(qū)＊＊＊衛(wèi)生室治療129天按住院天數(shù)予以計(jì)算，其提交了東坡區(qū)＊＊＊衛(wèi)生室出具的證明，內(nèi)容為“茲有東坡區(qū)＊＊＊患者黃某某于2013年12月23日至2013年5月1日共計(jì)129天在我衛(wèi)生室旁租房居住治療。情況屬實(shí)。東坡區(qū)城南村衛(wèi)生室，許＊＊，2013年11月1日”
以上事實(shí)，有常住人口登記卡、眉公交直（一）認(rèn)字（2012）第2167號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、眉山骨科醫(yī)院病歷、出院證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、川交融鑒（2013）臨鑒1028號(hào)司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明、欠條、（2013）眉東刑初字第211號(hào)刑事判決書(shū)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告黃某某因本次交通事故受傷，被告胡某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚、定責(zé)適當(dāng)、適用法律正確，本院依法作為認(rèn)定本案事實(shí)及責(zé)任劃分的依據(jù)。被告胡某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告黃某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告胡某辯稱(chēng)對(duì)原告損失只承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法不予采信。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，本院對(duì)原告黃某某的損失，依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)2023.84元有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張2780元（139天×20元／天），本院認(rèn)為，原告在眉山骨科醫(yī)院出院后在東坡區(qū)城南村衛(wèi)生室繼續(xù)治療，該治療系門(mén)診治療，與醫(yī)院住院治療在治療設(shè)施、治療條件、治療效果上并不能等同，因此該治療的129天不能認(rèn)定為住院天數(shù)。原告在眉山骨科醫(yī)院住院10天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法認(rèn)定為200元（10天×20元／天）。3、誤工費(fèi)，原告主張8340元（139天×60元／天），本院認(rèn)為，原告主張住院期間的誤工損失，因住院天數(shù)本院依法認(rèn)定為10天，故誤工費(fèi)本院依法認(rèn)定為600元（10天×60元／天）。4、護(hù)理費(fèi)，原告主張8340元（139天×60元／天），本院認(rèn)為，護(hù)理費(fèi)計(jì)算天數(shù)以住院天數(shù)10天為準(zhǔn)，金額確定為600元（10天×60元／天）。5、殘疾賠償金，原告主張40614元（20307元×20年×0.1），符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。6、交通費(fèi)，原告主張500元，考慮原告往返醫(yī)院門(mén)診治療，交通費(fèi)系實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，本院酌情確定為300元。7、鑒定費(fèi)，原告主張700元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。8、精神撫慰金，原告主張3000元，本院認(rèn)為，被告胡某因本次交通事故已經(jīng)被追究了刑事責(zé)任，原告請(qǐng)求精神撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)，本院依法不予支持。以上損失合計(jì)45037.84元，由被告胡某全部賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告胡某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告黃某某因本次交通事故造成的損失45037.84元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1475元，由被告胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，到四川省眉山市中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi)后，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮靖雅

書(shū)記員：曾忍