原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝昌縣。委托訴訟代理人：黃桂林(黃某某姐姐)。住孝感市孝南區(qū)。被告：孝感市天某物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地：孝感市北京路**號(hào)。法定代表人：張?zhí)m月，該公司董事長。委托訴訟代理人：潘智文、王超，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。

原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告為原告辦理2010年7月5日至2017年11月30日期間的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，并補(bǔ)繳其應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；2、被告向原告支付雙倍經(jīng)濟(jì)賠償金23250元。事實(shí)與理由：原告黃某某于2010年7月5日應(yīng)聘到被告孝感市天某物業(yè)服務(wù)有限公司從事保潔員工作，并于同日與被告建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告在被告處工作，入職時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)為每月800元，截止至離職前，原告月平均工資為1550元。自原告在被告處工作之日至今，被告從未為原告購買社保，雖于2015年7月10日，在被告的逼迫下，被迫簽訂書面的承諾書，原告承諾“本人自愿要求不參加保險(xiǎn)”，但該承諾明顯與《中華人民共和國勞動(dòng)法》以及《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》所確定的用人單位具有強(qiáng)制為勞動(dòng)者購買社會(huì)保險(xiǎn)的法律義務(wù)規(guī)定相悖，該承諾屬于無效承諾，被告作為原告的用人單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)為原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)并按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)的法定義務(wù)。另即使原告向被告出具了前述承諾，但實(shí)際上被告并沒有按照雙方承諾將每月564元的社保補(bǔ)貼發(fā)放給原告，該事實(shí)從被告方向孝感人事爭議仲裁委員會(huì)提交的原告所有工資表以及原告自身的工資表以及原告自身的工資卡銀行流水可以證實(shí)。被告孝感市天某物業(yè)服務(wù)有限公司辯稱,一、被告愿意為原告補(bǔ)繳2010年7月5日至2017年11月的社保，原告應(yīng)退還被告發(fā)放的社保費(fèi)用。二、原告于2017年12月1日單方解除合同，被告不應(yīng)支付賠償金，原告的訴請(qǐng)沒有事實(shí)與法律依據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在案佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告于2010年7月5日進(jìn)入被告處從事保潔人員工作，雙方于2013年9月11日補(bǔ)簽書面勞動(dòng)合同，確定合同期限為2010年7月5日至2016年7月4日，并約定月平均工資為1020元／月。合同期滿后，雙方續(xù)訂該勞動(dòng)合同至2021年7月14日。原告在被告處工作期間，被告未為原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)，但2013年9月2日，被告支付原告社保費(fèi)412元，并從2013年9月至2017年11月，每月向原告支付社保費(fèi)170元，共計(jì)支付原告社保費(fèi)8912元。2015年7月10日，原告向被告提交書面承諾，提出“本人自愿要求不參加保險(xiǎn)”。2017年11月30日，原告因需要照料家中老人，辭職離開工作崗位。
原告黃某某與被告孝感市天某物業(yè)服務(wù)有限公司勞動(dòng)爭議一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人黃桂林、被告孝感市天某物業(yè)服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人王超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告于2010年7月5日進(jìn)入被告處從事保潔員工作，雙方形成勞動(dòng)關(guān)系。原告在被告處工作期間，被告應(yīng)依法為原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)，故對(duì)原告要求被告辦理2010年7月5日至2017年11月30日期間的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，并補(bǔ)繳其應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。因原告已從被告處領(lǐng)取了保險(xiǎn)費(fèi)8912元，該款應(yīng)退還給被告。原告因需要照料家中老人，自愿離職，其要求被告支付雙倍經(jīng)濟(jì)賠償金23250元的請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起三十日內(nèi)，被告孝感市天某物業(yè)服務(wù)有限公司為原告黃某某辦理2010年7月至2017年11月期間的社會(huì)保險(xiǎn)，雙方按規(guī)定繳費(fèi)，具體金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算為準(zhǔn)。原告黃某某領(lǐng)取的社保費(fèi)8912元同時(shí)退還給被告孝感市天某物業(yè)服務(wù)有限公司；二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)10元，減半收取5元，由被告孝感市天某物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱正偉

書記員：謝娟