原告：黃某某。
委托訴訟代理人：鄢忠，系湖北道博律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：劉某某。
被告：王某。
委托訴訟代理人：王興文，系特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司。住所地：黃石市湖濱大道117號。
負責(zé)人：陳海濤，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳衛(wèi)星，系黃石市至誠法律服務(wù)所法律工作者，系特別授權(quán)。

原告黃某某訴被告劉某某、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱人保黃石分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由本院審判員馮俊適用簡易程序，于2016年12月21日公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人鄢忠，被告劉某某、被告王某的委托訴訟代理人王興文、被告人保黃石分公司的委托訴訟代理人陳衛(wèi)星到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：被告劉某某系被告王某聘請的司機。鄂B×××××號重型貨車系被告王某所有。2015年12月7日、12月26日，被告王某為該車在被告人保黃石分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車綜合商業(yè)保險（第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額100萬元，不計免賠）。
2016年5月5日14時，被告劉某某駕駛車牌號為B32458的重型貨車，在大冶有色金屬公司大江綜合加工廠廠內(nèi)倒車時，與行人黃某某發(fā)生刮撞，致黃某某受傷的交通事故。原告黃某某當(dāng)即被人送往黃石市中心醫(yī)院住院治療60天，原告黃某某隨后又在黃石人福醫(yī)院住院治療15天。被告王某為此墊付了原告黃某某二次住院的醫(yī)療費共計人民幣99625.61元。原告黃某某自行支付門診費人民幣131.50元（無病歷）。2016年5月6日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊下陸大隊對該事故責(zé)任做出認定，確認：被告劉某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。2016年10月21日，原告黃某某的傷情經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定，確認被鑒定人黃某某左足損傷屬X（十）級傷殘，建議自受傷之日起休息180天，一人護理90天，后期左足復(fù)查康復(fù)費約需6000元。被告王某為此支付鑒定費人民幣2666元。原、被告雙方后因賠償事宜發(fā)生爭議，雙方因而成訟。

本院認為：本案系機動車道路交通事故責(zé)任糾紛。本案中，該起事故責(zé)任經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊下陸大隊認定，確認：被告劉某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。該事故責(zé)任認定，事實清楚，程序合法，適用法律正確，且雙方當(dāng)事人對此均無異議，故對該事故責(zé)任認定書本院依法予以確認。因被告劉某某系被告王某聘請的司機，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告王某承擔(dān)。由于被告王某為鄂B×××××號重型貨車在被告人保黃石分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告人保黃石分公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險限額內(nèi)對原告黃某某的各項損失予以賠償。故對原告黃某某提出的要求被告賠償其后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費等合理部分的訴訟請求，本院依法予以支持。
對原告黃某某提出的要求被告賠償其后續(xù)治療費人民幣6000元和住院伙食補助費7500元及護理費人民幣7677.86元的訴訟請求，因上述請求符合法律規(guī)定，且數(shù)額在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，故對原告黃某某提出的上述訴訟請求，本院依法予以支持。
對原告黃某某提出的要求被告賠償其醫(yī)療費人民幣131.50元的訴訟請求，雖然原告黃某某提交了門診收費發(fā)票，但原告黃某某未提交相關(guān)的病歷說明該項檢查費用是否與本案的交通事故有關(guān)聯(lián)，故對原告黃某某提出的此項訴訟請求，本院依法不予支持。
對原告黃某某提出的要求按每月3225元的標(biāo)準(zhǔn)賠償其誤工損失人民幣19350元的訴訟請求和被告人保黃石分公司提出的原告黃某某沒有提交相關(guān)的銀行流水記錄來證明其存在誤工損失的辯解意見，本案中，原告黃某某提交了誤工證明和人工費發(fā)放表，但上述證據(jù)沒有其他的材料相互應(yīng)證，不能證實原告黃某某的工資為每月人民幣3225元，故其誤工收入只能參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的年31138元的標(biāo)準(zhǔn)進行計算，故對原告黃某某提出此項訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告黃某某提出的要求被告按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)賠償其營養(yǎng)費人民幣7500元的訴訟請求和被告人保黃石分公司提出的原告黃某某請求營養(yǎng)費過高的辯解意見，結(jié)合原告黃某某的傷情情況和本地區(qū)的生活水平來考慮，本院認為其營養(yǎng)費按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算較為適宜，故對原告黃某某提出的此項訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告黃某某提出的要求被告賠償其交通費人民幣2000元的訴訟請求，雖然原告黃某某向本院提交了相關(guān)的交通費的票據(jù)，但上述票據(jù)均是出租車的發(fā)票，其真實性無法進行核實，本院根據(jù)原告黃某某住院的天數(shù)，酌情確定其交通費為人民幣750元，故對原告黃某某提出的此項訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對原告黃某某提出的要求被告賠償其精神撫慰金人民幣3000元的訴訟請求，雖然原告黃某某的傷情構(gòu)成了傷殘，但其主張的精神撫慰金的數(shù)額明顯偏高，本院根據(jù)原告黃某某的傷殘程度和本案的實際情況酌情確定精神撫慰金的金額為人民幣2000元，故對原告黃某某提出的此項訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對被告劉某某提出的其是被告王某聘請的司機，其不應(yīng)賠償責(zé)任的辯解意見，因該辯解意見符合法律規(guī)定，故對被告劉某某提出的此項辯解意見，本院依法予以支持。
對被告人保黃石分公司提出的原告黃某某的醫(yī)療費中超出交強險的部分要扣除10%的非醫(yī)保用藥費用的辯解意見，因被告人保黃石分公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)材料證明其需扣減的非醫(yī)保用藥的藥名和金額，故對被告人保黃石分公司提出的此項辯解意見，本院依法不予支持。
對被告人保黃石分公司提出的保險公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費、鑒定費的辯解意見，因該意見符合法律規(guī)定，故對被告人保黃石分公司提出的此項辯解意見，本院依法予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定以及原告黃某某提供的有效證據(jù)，本院確認此次交通事故中的損失為：醫(yī)療費為人民幣99625.61元，后續(xù)治療費為人民幣6000元、住院伙食補助費為人民幣7500元（100元／天×75天），營養(yǎng)費為人民幣1500元（20元／天×75天）、誤工費為人民幣15355.73元（31138元／年÷365天×180天），護理費為人民幣7677.86（31138元／年÷365天×90天），殘疾賠償金為人民幣51396.90元（27051元×19年×10%），精神撫慰金為人民幣2000元、交通費為人民幣750元（10元／天×75天）。本案中，被告王某已墊付了各項費用共計人民幣99625.61元，被告人保黃石分公司在事故保險理賠時應(yīng)將上述賠償款直接給付被告王某。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告黃某某各項損失共計人民幣92180.49元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司給付被告王某交通事故理賠款人民幣99625.61元。
三、上述款項均于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
四、駁回原告黃某某提出的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取人民幣1196元，由原告黃某某負擔(dān)人民幣50元，由被告王某負擔(dān)人民幣1146元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣2392元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名：本院訴訟費匯繳財政專戶，賬戶：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　馮　俊

書記員：彭雅彬