黃某某
王靜超(湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所)
胡慶慶(湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所)
楊在國(guó)
葉章明
曹霞
楊某
趙輝(湖北法正大律師事務(wù)所)
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
柏仁
上訴人(原審被告)黃某某,男
委托代理人王靜超、胡慶慶,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人(原審原告)楊在國(guó),男,系本案受害人之父。
被上訴人(原審原告)葉章明(曾用名葉章云),女,系本案受害人之母。
被上訴人(原審原告)曹霞,女,系本案受害人之妻。
被上訴人(原審原告)楊某,男,系本案受害人之子。
法定代理人曹霞,楊某之母。
上列四
被上訴人的
委托代理人趙輝,湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人(原審被告)天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司)。住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)征路76號(hào)3樓。
代表人水乾宇,天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司總經(jīng)理。
委托代理人柏仁,天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人黃某某因與被上訴人楊在國(guó)、葉章明、楊某、曹霞、天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服襄州區(qū)人民法院(2013)鄂襄州民一初字第00571號(hào)民事判決,向本院提出上訴。在本案審理過(guò)程中,上訴人黃某某又于2014年7月8日以與被上訴人楊在國(guó)、葉章明、楊某、曹霞、天安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司達(dá)成和解協(xié)議為由申請(qǐng)撤回上訴。
本院認(rèn)為,上訴人黃某某的撤訴申請(qǐng)不違反法律規(guī)定,亦不損害國(guó)家、集體及其他當(dāng)事人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(十一)項(xiàng) ?、第一百七十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人黃某某撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)419元,減半收取209.5元,由上訴人黃某某承擔(dān)。
本院認(rèn)為,上訴人黃某某的撤訴申請(qǐng)不違反法律規(guī)定,亦不損害國(guó)家、集體及其他當(dāng)事人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(十一)項(xiàng) ?、第一百七十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人黃某某撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)419元,減半收取209.5元,由上訴人黃某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):杜丹丹
審判員:柳莉
審判員:施永建
書(shū)記員:孫海濤
成為第一個(gè)評(píng)論者