黃某某
王花（陜西秦漢律師事務(wù)所）
欒某某
葉坤
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司
程江涵

原告黃某某，男，漢族，陜西省洋縣人，居民。
委托代理人王花，陜西秦漢律師事務(wù)所律師。
被告欒某某，男，漢族，陜西省洋縣人，駕駛員。
被告葉坤，男，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司。
代表人王延虎，公司經(jīng)理。
委托代理人程江涵，公司法律顧問。
原告黃某某與被告欒某某、葉坤、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司（以下簡稱人保財險洋縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳明獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人王花，被告欒某某，被告人保財險洋縣支公司委托代理人程江涵到庭參加訴訟，被告葉坤經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年6月8日11時20分，原告駕駛陜FE1248號摩托車在龍坪路黃索溪路口由南向北行駛，被告欒某某駕駛陜AH1652號中型自卸貨車由北向南借道行駛，兩車發(fā)生碰撞，致原告及乘坐人受傷，兩車受損，發(fā)生道路交通事故。洋縣公安局交通警察大隊認(rèn)定欒某某負(fù)事故的全部責(zé)任，黃某某及乘坐人黃東東無責(zé)任。事故發(fā)生后原告即被送往洋縣醫(yī)院住院治療52天，經(jīng)診斷為肺挫傷（左側(cè)），左足第2、3、4、5趾骨粉碎性骨折，頭皮血腫，第6、7肋骨骨折（右側(cè)），肋骨陳舊性骨折（左側(cè)），胸骨陳舊性骨折，髕骨骨折（左側(cè)），外踝骨折（左側(cè)），全身多處軟組織損傷，左膝軟組織損傷，膝關(guān)節(jié)半月板變性（左側(cè)）。原告左足第2、3、4、5趾骨粉碎性骨折經(jīng)鑒定為十級傷殘。由于被告欒某某駕駛的陜AH1652號中型自卸貨車在被告人保財險洋縣支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險；被告欒某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告的全部損失。而被告欒某某除支付原告的醫(yī)療費用外，再未支付任何費用?，F(xiàn)請求判令被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費1560元、營養(yǎng)費1040元、誤工費5360元、護(hù)理費4160元、鑒定費700元、殘疾賠償金45716元、交通費89元、精神損害撫慰金1000元、摩托車毀損損失4480元，共計64105元。
被告欒某某辯稱，其對發(fā)生道路交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，原告受傷住院其墊付了相關(guān)費用，要求納入本案一并結(jié)算；其駕駛的車輛在被告人保財險洋縣支公司投有交強(qiáng)險，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先予賠付，不足部分按責(zé)任分擔(dān)。
被告葉坤未到庭參加訴訟。
被告人保財險洋縣支公司辯稱，對本起交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告欒某某駕駛的車輛在其公司投保了交強(qiáng)險且在保險期內(nèi)，保險公司愿意在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告符合法律規(guī)定的損失。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告欒某某駕駛機(jī)動車致原告黃某某受傷且負(fù)事故的全部責(zé)任，因此對原告因傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告欒某某駕駛的車輛系從被告葉坤處購買，手續(xù)合法，被告葉坤依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償車輛損失，由于未提供足夠的證據(jù)證明車輛修理情況，要求按新車價款賠償車輛損失不符合法律規(guī)定，依法不予支持。由于肇事機(jī)動車在被告人保財險洋縣支公司投保了交強(qiáng)險，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠償，其余部分由被告欒某某承擔(dān)。對被告欒某某已支付給原告的款項應(yīng)并案處理。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某某醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失82435.64元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、交通費56146元，共計66146元；其余16289.64元由被告欒某某賠償。限判決生效后三十日內(nèi)履行；執(zhí)行中對欒某某已支付的28865.94元一并結(jié)算。
二、被告葉坤不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告黃某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費940元，由被告欒某某承擔(dān)?，F(xiàn)原告已經(jīng)預(yù)交，被告欒某某在履行上述判決時直接給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告欒某某駕駛機(jī)動車致原告黃某某受傷且負(fù)事故的全部責(zé)任，因此對原告因傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告欒某某駕駛的車輛系從被告葉坤處購買，手續(xù)合法，被告葉坤依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償車輛損失，由于未提供足夠的證據(jù)證明車輛修理情況，要求按新車價款賠償車輛損失不符合法律規(guī)定，依法不予支持。由于肇事機(jī)動車在被告人保財險洋縣支公司投保了交強(qiáng)險，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠償，其余部分由被告欒某某承擔(dān)。對被告欒某某已支付給原告的款項應(yīng)并案處理。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、原告黃某某醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失82435.64元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、交通費56146元，共計66146元；其余16289.64元由被告欒某某賠償。限判決生效后三十日內(nèi)履行；執(zhí)行中對欒某某已支付的28865.94元一并結(jié)算。
二、被告葉坤不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告黃某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費940元，由被告欒某某承擔(dān)?，F(xiàn)原告已經(jīng)預(yù)交，被告欒某某在履行上述判決時直接給付原告，不再向本院交納。

審判長：陳明

書記員：黨白鷺