黃某某
王花(陜西秦漢律師事務(wù)所)
欒某某
葉坤
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司
程江涵
原告黃某某,男,漢族,陜西省洋縣人,居民。
委托代理人王花,陜西秦漢律師事務(wù)所律師。
被告欒某某,男,漢族,陜西省洋縣人,駕駛員。
被告葉坤,男,漢族,陜西省洋縣人,農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司。
代表人王延虎,公司經(jīng)理。
委托代理人程江涵,公司法律顧問(wèn)。
原告黃某某與被告欒某某、葉坤、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳明獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人王花,被告欒某某,被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司委托代理人程江涵到庭參加訴訟,被告葉坤經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2014年6月8日11時(shí)20分,原告駕駛陜FE1248號(hào)摩托車(chē)在龍坪路黃索溪路口由南向北行駛,被告欒某某駕駛陜AH1652號(hào)中型自卸貨車(chē)由北向南借道行駛,兩車(chē)發(fā)生碰撞,致原告及乘坐人受傷,兩車(chē)受損,發(fā)生道路交通事故。洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定欒某某負(fù)事故的全部責(zé)任,黃某某及乘坐人黃東東無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告即被送往洋縣醫(yī)院住院治療52天,經(jīng)診斷為肺挫傷(左側(cè)),左足第2、3、4、5趾骨粉碎性骨折,頭皮血腫,第6、7肋骨骨折(右側(cè)),肋骨陳舊性骨折(左側(cè)),胸骨陳舊性骨折,髕骨骨折(左側(cè)),外踝骨折(左側(cè)),全身多處軟組織損傷,左膝軟組織損傷,膝關(guān)節(jié)半月板變性(左側(cè))。原告左足第2、3、4、5趾骨粉碎性骨折經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。由于被告欒某某駕駛的陜AH1652號(hào)中型自卸貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn);被告欒某某負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)賠償原告的全部損失。而被告欒某某除支付原告的醫(yī)療費(fèi)用外,再未支付任何費(fèi)用。現(xiàn)請(qǐng)求判令被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1040元、誤工費(fèi)5360元、護(hù)理費(fèi)4160元、鑒定費(fèi)700元、殘疾賠償金45716元、交通費(fèi)89元、精神損害撫慰金1000元、摩托車(chē)毀損損失4480元,共計(jì)64105元。
被告欒某某辯稱(chēng),其對(duì)發(fā)生道路交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,原告受傷住院其墊付了相關(guān)費(fèi)用,要求納入本案一并結(jié)算;其駕駛的車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠付,不足部分按責(zé)任分擔(dān)。
被告葉坤未到庭參加訴訟。
被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司辯稱(chēng),對(duì)本起交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,被告欒某某駕駛的車(chē)輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi),保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告符合法律規(guī)定的損失。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告欒某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致原告黃某某受傷且負(fù)事故的全部責(zé)任,因此對(duì)原告因傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告欒某某駕駛的車(chē)輛系從被告葉坤處購(gòu)買(mǎi),手續(xù)合法,被告葉坤依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償車(chē)輛損失,由于未提供足夠的證據(jù)證明車(chē)輛修理情況,要求按新車(chē)價(jià)款賠償車(chē)輛損失不符合法律規(guī)定,依法不予支持。由于肇事機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償,其余部分由被告欒某某承擔(dān)。對(duì)被告欒某某已支付給原告的款項(xiàng)應(yīng)并案處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告黃某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失82435.64元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)56146元,共計(jì)66146元;其余16289.64元由被告欒某某賠償。限判決生效后三十日內(nèi)履行;執(zhí)行中對(duì)欒某某已支付的28865.94元一并結(jié)算。
二、被告葉坤不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告黃某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)940元,由被告欒某某承擔(dān)。現(xiàn)原告已經(jīng)預(yù)交,被告欒某某在履行上述判決時(shí)直接給付原告,不再向本院交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告欒某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致原告黃某某受傷且負(fù)事故的全部責(zé)任,因此對(duì)原告因傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告欒某某駕駛的車(chē)輛系從被告葉坤處購(gòu)買(mǎi),手續(xù)合法,被告葉坤依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償車(chē)輛損失,由于未提供足夠的證據(jù)證明車(chē)輛修理情況,要求按新車(chē)價(jià)款賠償車(chē)輛損失不符合法律規(guī)定,依法不予支持。由于肇事機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償,其余部分由被告欒某某承擔(dān)。對(duì)被告欒某某已支付給原告的款項(xiàng)應(yīng)并案處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告黃某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失82435.64元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)56146元,共計(jì)66146元;其余16289.64元由被告欒某某賠償。限判決生效后三十日內(nèi)履行;執(zhí)行中對(duì)欒某某已支付的28865.94元一并結(jié)算。
二、被告葉坤不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告黃某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)940元,由被告欒某某承擔(dān)?,F(xiàn)原告已經(jīng)預(yù)交,被告欒某某在履行上述判決時(shí)直接給付原告,不再向本院交納。
審判長(zhǎng):陳明
書(shū)記員:黨白鷺
成為第一個(gè)評(píng)論者