原告:黃某（系受害人黃佳樂(lè)父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住鄂州市梁子湖區(qū)。
原告:祝某平（系受害人黃佳樂(lè)母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住鄂州市梁子湖區(qū)。
委托訴訟代理人:朱峰，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:夏坦，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
被告：武漢長(zhǎng)勝順物流有限公司黃陂分公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢陽(yáng)大道彭家?guī)X399號(hào)汽車(chē)市場(chǎng)內(nèi)躍進(jìn)卓爾杰。
主要負(fù)責(zé)人：潘德洪，該公司總經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地武漢市硚口區(qū)解放大道278號(hào)華漢廣場(chǎng)3棟21-22層。
主要負(fù)責(zé)人：周元松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉東，該公司員工。

原告黃某、祝某平訴被告王某某、武漢長(zhǎng)勝順物流有限公司黃陂分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)黃陂物流公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)武漢支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某、祝某平的委托訴訟代理人朱峰，被告王某某、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)武漢支公司委托訴訟代理人李曉東到庭參加訴訟，被告黃陂物流公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某、祝某平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告王某某、黃陂物流公司賠償原告損失432,144.00元；2.被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)武漢支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月6日9時(shí)5分，被告王某某駕駛鄂Ａ×××××重型普通貨車(chē)，由北向南行駛至239省道楓葉賓館門(mén)前路段，將行人黃佳樂(lè)撞倒后碾壓，造成黃佳樂(lè)當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。另查明，鄂Ａ×××××重型普通貨車(chē)登記所有權(quán)人為被告黃陂物流公司，該車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。因原告黃某、祝某平損失未得到賠償，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月6日9時(shí)5分許，被告王某某駕駛鄂Ａ×××××重型普通貨車(chē)由北向南行駛至239省道楓葉賓館門(mén)前路段，將行人黃佳樂(lè)撞倒后碾壓，造成黃佳樂(lè)當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，受害人黃佳樂(lè)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
另查明，鄂Ａ×××××重型普通貨車(chē)實(shí)際車(chē)主為被告王某某，該車(chē)掛靠被告黃陂物流公司從事道路運(yùn)輸業(yè)務(wù)，且該車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。受害人黃佳樂(lè),男,生于2012年11月26日，漢族，生前一直在鄂州市××區(qū)梁子鎮(zhèn)××大道××號(hào)居住，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。
依據(jù)當(dāng)事人的主張及有關(guān)規(guī)定計(jì)算，原告黃某、祝某平的損失本院核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)400.00元；2、喪葬費(fèi)23,660.00元（湖北省2016年度在崗職工平均工資47,320元/年÷2）；3、死亡賠償金541,020.00元（湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27,051元/年×20年）；4、精神損害撫慰金50,000.00元；5、受害人親屬辦理喪葬事宜支出費(fèi)用酌定為8,000.00元，合計(jì)623,080.00元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告黃某、祝某平的兒子黃佳樂(lè)因本次交通事故死亡，作為受害人黃佳樂(lè)的第一順序繼承人原告黃某、祝某平均有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。本次交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，黃佳樂(lè)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定客觀、真實(shí)，是認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)。原告黃某、祝某平主張按交通事故責(zé)任劃分請(qǐng)求侵權(quán)賠償，本院依法予以支持。由于被告王某某駕駛的鄂Ａ×××××重型普通貨車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)武漢支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告黃某、祝某平損失110,400.00元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分512,680.00元，根據(jù)事故責(zé)任劃分及《湖北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第四十九條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，原告黃某、祝某平自行承擔(dān)20%，即102,536.00元，被告王某某承擔(dān)80%，即410,144.00元。由于鄂Ａ×××××重型普通貨車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)武漢支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)武漢支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某、祝某平損失300,000.00元，不足部分的110,144.00元，由被告王某某承擔(dān)。因被告王某某已賠償原告黃某、祝某平損失90,000.00元，故被告王某某尚應(yīng)賠償原告方損失20,144.00元,被告黃陂物流公司作為肇事機(jī)動(dòng)車(chē)的掛靠單位對(duì)此應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)武漢支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某、祝某平損失合計(jì)410,400.00元。對(duì)原告黃某、祝某平主張賠償數(shù)額過(guò)高的部分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條第一款、《湖北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第四十九條第一款第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某、祝某平損失410,400.00元。
二、被告王某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告黃某、祝某平損失20,144.00元，被告武漢長(zhǎng)勝順物流有限公司黃陂分公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告黃某、祝某平的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)7,782.00元，減半收取計(jì)3,891.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊敦中

書(shū)記員：王振波