黃某
胡干祥（湖北黃石西塞山區(qū)誠信法律服務所）
鄧某
吳林釗（湖北萬澤律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
曹創(chuàng)國（湖北東楚律師事務所）

原告黃某，男。
委托代理人胡干祥，黃石市西塞山區(qū)誠信法律服務所法律工作者。代理權限:特別授權。
被告鄧某，男。
委托代理人吳林釗，湖北萬澤律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責人畢偉，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人曹創(chuàng)國，湖北東楚律師事務所律師。代理權限:一般代理。
原告黃某訴被告鄧某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年1月6日立案受理，依法由審判員黃沿勝適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告黃某及其訴訟代理人胡干祥、被告鄧某及其訴訟代理人吳林釗、平安財保湖北分公司訴訟代理人曹創(chuàng)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:一、黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊認定原告黃某負事故主要責任，被告鄧某負次要責任，原、被告均無異議，本院予以采納。二、本案交通事故賠償數(shù)額認定如下:醫(yī)療費32821．43元、鑒定費1659元、住院伙食補助費26天×50元∕天=1300元、營養(yǎng)費，因原告出院醫(yī)囑有加強營養(yǎng)配合治療記載，故計算為:26天×50元∕天=1300元、后期醫(yī)療費16000元、誤工費，原告提供的鑒定意見8個月的休息時間與最高法關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋中誤工時間可以計算至定殘日前一天相悖，故按其住院26天加上出院后至定殘日前一天止178天，計算為:5000元∕月÷30天×204天=34000元、護理費，按住院天數(shù)加鑒定需要一人陪護兩個月，計算為:86天×64．77元∕天=5570．22元、傷殘賠償金，按城鎮(zhèn)居民計算為:20840元∕年×20年×0．1=41680元、交通費原告雖未舉證，但原告住院、鑒定確需產(chǎn)生交通費用，故本院酌情支持300元、精神撫慰金1000元。三、原、被告賠償原則。機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。但此次交通事故有受害人二人，另一人已起訴，應預留一半賠償額，不足部份由被告鄧某在被告平安財保湖北分公司投保第三者商業(yè)險按30％份額賠付給原告，故被告平安財保湖北分公司應當從強制險賠償原告醫(yī)療費用限額5000元，傷殘賠償金限額55000元，不足部份由被告平安財保湖北分公司在第三者商業(yè)險按30％份額賠付給原告。計算為:（133971．65-60000）×30％=22191．50元。綜上，被告平安財保湖北分公司應當支付原告賠償款82191．50元。鑒定費1659元，應當按照過錯責任分擔，被告鄧某承擔497．70元，原告應自行承擔1161．30元。被告鄧某墊付原告款3900元，應從中減扣，原告應退還被告鄧某款3402．30元，被告鄧某交給交警部門預付款2000元，可向交警部門交涉。因本案原告的賠付數(shù)額均在交強險及商業(yè)第三者責任保險賠償范圍內(nèi)，故原告請求被告鄧某賠償，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第（一）、（二）款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款，第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付原告黃某賠償款82191．50元，原告黃某退還被告鄧某墊付款3402．30元（自本判決書生效后10日內(nèi)一次性付清）。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1276元，由原告黃某承擔383．12元，被告鄧某承擔892．88元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣2552元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17—154101040002529。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

本院認為:一、黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊認定原告黃某負事故主要責任，被告鄧某負次要責任，原、被告均無異議，本院予以采納。二、本案交通事故賠償數(shù)額認定如下:醫(yī)療費32821．43元、鑒定費1659元、住院伙食補助費26天×50元∕天=1300元、營養(yǎng)費，因原告出院醫(yī)囑有加強營養(yǎng)配合治療記載，故計算為:26天×50元∕天=1300元、后期醫(yī)療費16000元、誤工費，原告提供的鑒定意見8個月的休息時間與最高法關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋中誤工時間可以計算至定殘日前一天相悖，故按其住院26天加上出院后至定殘日前一天止178天，計算為:5000元∕月÷30天×204天=34000元、護理費，按住院天數(shù)加鑒定需要一人陪護兩個月，計算為:86天×64．77元∕天=5570．22元、傷殘賠償金，按城鎮(zhèn)居民計算為:20840元∕年×20年×0．1=41680元、交通費原告雖未舉證，但原告住院、鑒定確需產(chǎn)生交通費用，故本院酌情支持300元、精神撫慰金1000元。三、原、被告賠償原則。機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。但此次交通事故有受害人二人，另一人已起訴，應預留一半賠償額，不足部份由被告鄧某在被告平安財保湖北分公司投保第三者商業(yè)險按30％份額賠付給原告，故被告平安財保湖北分公司應當從強制險賠償原告醫(yī)療費用限額5000元，傷殘賠償金限額55000元，不足部份由被告平安財保湖北分公司在第三者商業(yè)險按30％份額賠付給原告。計算為:（133971．65-60000）×30％=22191．50元。綜上，被告平安財保湖北分公司應當支付原告賠償款82191．50元。鑒定費1659元，應當按照過錯責任分擔，被告鄧某承擔497．70元，原告應自行承擔1161．30元。被告鄧某墊付原告款3900元，應從中減扣，原告應退還被告鄧某款3402．30元，被告鄧某交給交警部門預付款2000元，可向交警部門交涉。因本案原告的賠付數(shù)額均在交強險及商業(yè)第三者責任保險賠償范圍內(nèi)，故原告請求被告鄧某賠償，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第（一）、（二）款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款，第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付原告黃某賠償款82191．50元，原告黃某退還被告鄧某墊付款3402．30元（自本判決書生效后10日內(nèi)一次性付清）。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1276元，由原告黃某承擔383．12元，被告鄧某承擔892．88元。

審判長：黃沿勝

書記員：陸軍