黃某
胡干祥（湖北黃石西塞山區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所）
鄧某
吳林釗（湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
曹創(chuàng)國(guó)（湖北東楚律師事務(wù)所）

原告黃某，男。
委托代理人胡干祥，黃石市西塞山區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告鄧某，男。
委托代理人吳林釗，湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人畢偉，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人曹創(chuàng)國(guó)，湖北東楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告黃某訴被告鄧某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年1月6日立案受理，依法由審判員黃沿勝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黃某及其訴訟代理人胡干祥、被告鄧某及其訴訟代理人吳林釗、平安財(cái)保湖北分公司訴訟代理人曹創(chuàng)國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)認(rèn)定原告黃某負(fù)事故主要責(zé)任，被告鄧某負(fù)次要責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院予以采納。二、本案交通事故賠償數(shù)額認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)32821．43元、鑒定費(fèi)1659元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×50元∕天=1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)配合治療記載，故計(jì)算為:26天×50元∕天=1300元、后期醫(yī)療費(fèi)16000元、誤工費(fèi)，原告提供的鑒定意見(jiàn)8個(gè)月的休息時(shí)間與最高法關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋中誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天相悖，故按其住院26天加上出院后至定殘日前一天止178天，計(jì)算為:5000元∕月÷30天×204天=34000元、護(hù)理費(fèi)，按住院天數(shù)加鑒定需要一人陪護(hù)兩個(gè)月，計(jì)算為:86天×64．77元∕天=5570．22元、傷殘賠償金，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算為:20840元∕年×20年×0．1=41680元、交通費(fèi)原告雖未舉證，但原告住院、鑒定確需產(chǎn)生交通費(fèi)用，故本院酌情支持300元、精神撫慰金1000元。三、原、被告賠償原則。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。但此次交通事故有受害人二人，另一人已起訴，應(yīng)預(yù)留一半賠償額，不足部份由被告鄧某在被告平安財(cái)保湖北分公司投保第三者商業(yè)險(xiǎn)按30％份額賠付給原告，故被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)當(dāng)從強(qiáng)制險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用限額5000元，傷殘賠償金限額55000元，不足部份由被告平安財(cái)保湖北分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)按30％份額賠付給原告。計(jì)算為:（133971．65-60000）×30％=22191．50元。綜上，被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)當(dāng)支付原告賠償款82191．50元。鑒定費(fèi)1659元，應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)，被告鄧某承擔(dān)497．70元，原告應(yīng)自行承擔(dān)1161．30元。被告鄧某墊付原告款3900元，應(yīng)從中減扣，原告應(yīng)退還被告鄧某款3402．30元，被告鄧某交給交警部門預(yù)付款2000元，可向交警部門交涉。因本案原告的賠付數(shù)額均在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故原告請(qǐng)求被告鄧某賠償，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第（一）、（二）款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款，第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司支付原告黃某賠償款82191．50元，原告黃某退還被告鄧某墊付款3402．30元（自本判決書生效后10日內(nèi)一次性付清）。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1276元，由原告黃某承擔(dān)383．12元，被告鄧某承擔(dān)892．88元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2552元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17—154101040002529。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:一、黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)認(rèn)定原告黃某負(fù)事故主要責(zé)任，被告鄧某負(fù)次要責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院予以采納。二、本案交通事故賠償數(shù)額認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)32821．43元、鑒定費(fèi)1659元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×50元∕天=1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)配合治療記載，故計(jì)算為:26天×50元∕天=1300元、后期醫(yī)療費(fèi)16000元、誤工費(fèi)，原告提供的鑒定意見(jiàn)8個(gè)月的休息時(shí)間與最高法關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋中誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天相悖，故按其住院26天加上出院后至定殘日前一天止178天，計(jì)算為:5000元∕月÷30天×204天=34000元、護(hù)理費(fèi)，按住院天數(shù)加鑒定需要一人陪護(hù)兩個(gè)月，計(jì)算為:86天×64．77元∕天=5570．22元、傷殘賠償金，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算為:20840元∕年×20年×0．1=41680元、交通費(fèi)原告雖未舉證，但原告住院、鑒定確需產(chǎn)生交通費(fèi)用，故本院酌情支持300元、精神撫慰金1000元。三、原、被告賠償原則。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。但此次交通事故有受害人二人，另一人已起訴，應(yīng)預(yù)留一半賠償額，不足部份由被告鄧某在被告平安財(cái)保湖北分公司投保第三者商業(yè)險(xiǎn)按30％份額賠付給原告，故被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)當(dāng)從強(qiáng)制險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用限額5000元，傷殘賠償金限額55000元，不足部份由被告平安財(cái)保湖北分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)按30％份額賠付給原告。計(jì)算為:（133971．65-60000）×30％=22191．50元。綜上，被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)當(dāng)支付原告賠償款82191．50元。鑒定費(fèi)1659元，應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)，被告鄧某承擔(dān)497．70元，原告應(yīng)自行承擔(dān)1161．30元。被告鄧某墊付原告款3900元，應(yīng)從中減扣，原告應(yīng)退還被告鄧某款3402．30元，被告鄧某交給交警部門預(yù)付款2000元，可向交警部門交涉。因本案原告的賠付數(shù)額均在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故原告請(qǐng)求被告鄧某賠償，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第（一）、（二）款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款，第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司支付原告黃某賠償款82191．50元，原告黃某退還被告鄧某墊付款3402．30元（自本判決書生效后10日內(nèi)一次性付清）。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1276元，由原告黃某承擔(dān)383．12元，被告鄧某承擔(dān)892．88元。

審判長(zhǎng)：黃沿勝

書記員：陸軍