原告:黃某某,男,漢族,住崇陽(yáng)縣。委托訴訟代理人:何光來(lái),湖北乾興律師事務(wù)所律師。被告:吳某某,男,漢族,住赤壁市。被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。負(fù)責(zé)人:沈峰,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:廖瑤,湖北佳成律師事務(wù)所律師。
黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令吳某某賠償黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)71390.46元,大地財(cái)保赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2.本案訴訟費(fèi)由吳某某、大地財(cái)保赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月2日,吳某某駕駛鄂L×××××號(hào)車(chē)輛從赤壁蒲紡?fù)珀?yáng)方向行駛,行至雪峰山路段超車(chē)時(shí),與對(duì)向行駛的龔某甲駕駛的鄂L×××××號(hào)車(chē)輛相撞,造成龔某甲車(chē)上的黃某某等人受傷。黃某某受傷后經(jīng)同濟(jì)赤壁醫(yī)院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)多元,治療終結(jié)后,經(jīng)崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定,黃某某損傷程度評(píng)定輕傷二級(jí);后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元;誤工時(shí)間180天,護(hù)理時(shí)間60天,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。黃某某的損失組成有:醫(yī)療費(fèi)24870.46元,后期醫(yī)療費(fèi)12000元,誤工費(fèi)16830元(180天×93.5元/天),護(hù)理費(fèi)5790元(60天×96.5元/天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元(23天×100元/天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(60天×30元/天),交通費(fèi)1400元,鑒定費(fèi)1900元,專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)4500元,合計(jì)71390.46元。該事故經(jīng)赤壁交警部門(mén)認(rèn)定,吳某某負(fù)本次事故全部責(zé)任,鄂L×××××號(hào)車(chē)輛駕駛?cè)她從臣准包S某某等人不負(fù)此次事故責(zé)任。鄂L×××××號(hào)車(chē)輛在大地財(cái)保赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。特訴至法院,請(qǐng)求依法判決支持黃某某的訴求。吳某某辯稱(chēng),事故屬實(shí),其有合法有效的駕駛證、行駛證,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。大地財(cái)保赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部辯稱(chēng),對(duì)此次交通事故無(wú)異議,保險(xiǎn)公司墊付了1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥,部分門(mén)診費(fèi)發(fā)票無(wú)病歷佐證不認(rèn)可,專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)不認(rèn)可,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以50元/天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,交通費(fèi)因無(wú)相關(guān)票據(jù)建議500元為宜。保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2018年4月2日10時(shí)許,吳某某駕駛鄂L×××××號(hào)小車(chē)從赤壁蒲紡?fù)珀?yáng)方向行駛,行至雪峰山路段超車(chē)時(shí)與相對(duì)方向行駛由龔某甲駕駛的鄂L×××××號(hào)小車(chē)相撞,造成吳某某、龔某甲、黃某某、黃某甲、吳某甲、吳某乙受傷,兩車(chē)部分損壞的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定,吳某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,龔某甲及黃某某、黃某甲、吳某甲、吳某乙不負(fù)此次事故責(zé)任。黃某某系鄂L×××××號(hào)車(chē)上乘員,其在同濟(jì)赤壁醫(yī)院治療23天,花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)21691.62元(其中大地財(cái)保墊付1萬(wàn)元)、教授會(huì)診費(fèi)4500元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)857.7元,出院后在崇陽(yáng)縣中醫(yī)院支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1507.19元。2018年8月13日,經(jīng)崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定,黃某某的傷情為輕傷二級(jí),后期治療費(fèi)需12000元,誤工時(shí)間180天,護(hù)理時(shí)間60天,營(yíng)養(yǎng)60天。支付鑒定費(fèi)1900元。鄂L×××××號(hào)小轎車(chē)屬吳某某所有,該車(chē)在大地財(cái)保赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了一年期的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2017年12月8日至2018年12月7日,吳某某取得的準(zhǔn)駕B2車(chē)型駕駛證的有效期自2017年4月18日至2027年4月18日。
原告黃某某與被告吳某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)保赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張茂安及其委托訴訟代理人、被告吳某某及被告大地財(cái)保赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托訴訟代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告因交通事故遭受人身?yè)p害,且事故發(fā)生在鄂L×××××號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)期限內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!薄吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《人身?yè)p害賠償司法解釋》)第十七條第一款“受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?!钡囊?guī)定,原告請(qǐng)求被告賠償相關(guān)損失的主張本院依法應(yīng)予支持。原告支付的鑒定費(fèi)是其為查明損傷程度而支付的必要的合理的費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!钡囊?guī)定,鑒定費(fèi)屬保險(xiǎn)理賠范圍,被告大地財(cái)保赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部抗辯其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張違反法律規(guī)定,本院不予支持。根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?!钡囊?guī)定,本院確定原告的醫(yī)療費(fèi)損失為40556.51元(含后續(xù)治療費(fèi)),原告主張的醫(yī)療費(fèi)中有824元重復(fù)計(jì)算應(yīng)予扣減。被告主張醫(yī)療費(fèi)扣除10%的非醫(yī)保用藥,但未提供任何證據(jù),故對(duì)其主張不予支持。庭審后原告補(bǔ)充提供了相關(guān)門(mén)診病歷及教授會(huì)診的證據(jù)材料,被告并不能舉證證明原告進(jìn)行相關(guān)治療屬于不合理不必要的開(kāi)支,故對(duì)被告不認(rèn)可教授會(huì)診費(fèi)及部分門(mén)診費(fèi)的主張不予支持。根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!钡诙粭l第一、二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?!钡囊?guī)定并參照2018年度湖北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),本院認(rèn)為原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)屬合理范圍,應(yīng)予支持。根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?!钡诙龡l第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?!辈⒄债?dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法的規(guī)定,原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定,應(yīng)予支持,其主張的交通費(fèi)偏高,本院酌定為500元。根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第二十四條“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?!钡囊?guī)定并參照當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一適用的標(biāo)準(zhǔn),本院確定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為900元(15元/天×60天)。綜上,原告的總損失為68776.51元,其中醫(yī)療費(fèi)40556.51元,誤工費(fèi)16830元,護(hù)理費(fèi)5790元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,交通費(fèi)500元,鑒定費(fèi)1900元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效后二十日內(nèi)賠償黃某某各項(xiàng)損失58776.51元(中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部墊付的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)已扣減)。二、駁回黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)488元,按規(guī)定減半計(jì)收244元,由吳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行,賬號(hào):17×××04-550。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 馬小年
書(shū)記員:張博
成為第一個(gè)評(píng)論者