原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：李文成，湖北言達律師事務所律師。
被告：楊志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市武昌區(qū)，
被告：陶源，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住武漢市武昌區(qū)，
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務所律師。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告黃某某訴請法院：1、判令被告楊志軍、陶源賠償原告黃某某損失86548.87元；2、判令中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在保險范圍內承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2018年2月25日19時許，楊志軍無有效機動車駕駛證（超分、停止使用），駕駛鄂Ａ×××××小型轎車，沿武漢市新洲區(qū)陽楓公路由西向東行駛，當車行至雙柳街××村黃坡墩灣交叉路口時，遇黃某某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌的三輪電動車（經(jīng)鑒定為正三輪摩托車）由北向南橫過馬路；鄂Ａ×××××小型轎車右側與三輪電動車左側前部相接觸，造成兩車受損、黃某某受傷的交通事故；事故發(fā)生之后，楊志軍未報警、未保護現(xiàn)場、未搶救傷員，駕車離開事故現(xiàn)場；后又遇葉新光駕駛鄂Ａ×××××小型客車沿陽楓公路由西向東行駛至此，由于葉新光對前方道路觀察不力，鄂Ａ×××××小型客車左前角又與電動三輪車左側中部相接觸，造成鄂Ａ×××××小型客車及電動三輪車受損；
二、交警部門的事故認定結果:楊志軍負事故的全部責任，黃某某不負事故責任；在葉新光與黃某某的交通事故中，葉新光未遵守法律規(guī)定、按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其違法行為是造成事故的根本原因；
三、受害人概況：黃某某；
四、法醫(yī)鑒定結論：黃某某的損傷構成一個9級傷殘、一個10級傷殘，賠償指數(shù)22%，建議給予后續(xù)醫(yī)療費5000元；自受傷之日起，護理時間90日；
五、、醫(yī)療費：41295元；
六、后續(xù)治療費：5000元；
七、住院伙食補助費：50元天×59天=2950元；
八、營養(yǎng)費：50元天×59天=2950元；
九、護理費：35214元年÷365天×90天=8682元；
十、法醫(yī)鑒定費：2300元；
十一、受害方已獲得賠償情況：楊志軍墊付了40400元；
十二、有關保險合同主體：投保人陶源，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司；
十三、有關保險合同類型：交強險和第三者責任險；
十四、有關保險合同主要內容：鄂Ａ×××××小型轎車于2018年1月4日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責任險；
十五、機動車使用人與其他賠償義務主體的關系：鄂Ａ×××××小型轎車的所有人為陶源、駕駛人為楊志軍，二人系夫妻關系；
雙方有爭議的事項為：
十六、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十七、黃某某主張：殘疾賠償金31889元年×6年×22%=42093元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司對傷殘等級申請重新鑒定，標準按照農(nóng)村居民人均可支配收入計算；庭審之后，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司與黃某某經(jīng)過協(xié)商，雙方同意賠償系數(shù)按照15%認定；
十八、黃某某主張：交通費5000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認為過高，認可600元；
十九、黃某某主張：精神損害撫慰金8000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認為過高，認可每一級2000元。
判決結果

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于楊志軍負事故的全部責任，黃某某不負事故責任，本院依法劃分為：楊志軍負100%的賠償責任。陶源在事故中沒有過錯，可以不承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第二十四條規(guī)定：公安機關交通管理部門對機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規(guī)的行為，除依法給予行政處罰外，實行累積記分制度。公安機關交通管理部門對累積記分達到規(guī)定分值的機動車駕駛人，扣留機動車駕駛證，對其進行道路交通安全法律、法規(guī)教育，重新考試；考試合格的，發(fā)還其機動車駕駛證?！吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條規(guī)定：機動車駕駛人在機動車駕駛證丟失、損毀、超過有效期或者被依法扣留、暫扣期間以及記分達到12分的，不得駕駛機動車。本案的交通事故發(fā)生之時，楊志軍的駕駛證超分、停止使用，交警在《道路交通事故認定書》中也認定楊志軍無有效機動車駕駛證，故楊志軍的行為屬于無證駕駛。而且在事故發(fā)生之后，楊志軍未報警、未保護現(xiàn)場、未搶救傷員，駕車離開事故現(xiàn)場，屬于肇事逃逸，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司對于第三者責任險可以免賠。黃某某要求中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償?shù)谌哓熑坞U保險金的訴訟請求，本院不予支持。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有依據(jù)，本院不予采納。黃某某住所地的武漢市新洲區(qū)雙柳街××村村民委員會、武漢市新洲區(qū)雙柳街街道辦事處出具證明，證實黃某某家的土地因武船雙柳基地和武漢航天基地建設被整體征用，黃某某屬于失地農(nóng)民，其按照城鎮(zhèn)居民標準主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院認定黃某某的殘疾賠償金為31889元年×6年×15%=28700元。黃某某異地住院治療59天，其交通費本院酌情認定為1200元。黃某某主張精神損害撫慰金8000元過高，本院依法認定為4500元。
本院依法認定黃某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分52195元，其中：醫(yī)療費41295元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費50元天×59天=2950元、營養(yǎng)費50元天×59天=2950元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內賠償10000元。超出的42195元，由楊志軍賠償。二、傷殘賠償部分43082元,其中：殘疾賠償金31889元年×6年×15%=28700元、護理費35214元年÷365天×90天=8682元、交通費1200元、精神損害撫慰金4500元。此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險的傷殘賠償限額內賠償43082元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償原告黃某某交強險保險金53082元，限于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告楊志軍賠償原告黃某某損失42195元、法醫(yī)鑒定費2300元，合計44495元；扣減被告楊志軍已經(jīng)墊付的40400元，余款4095元，限于本判決生效之日起十日內付清。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1964元，減半收取982元，由被告楊志軍負擔649元，原告黃某某負擔333元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬