黃某某
李某
河北新友物流有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛（河北天宏律師事務(wù)所）

原告:黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
被告:河北新友物流有限公司
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
負(fù)責(zé)人:王翔，經(jīng)理。
委托代理人:賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告李某、河北新友物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年10月10日受理后，現(xiàn)依法適用簡易程序，于2016年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人賈艷飛均到庭參加訴訟，原告黃某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告李某、河北新友物流有限公司的起訴，要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其損失，不違反法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2016年8月4日13時(shí)30分，李某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型廂式貨車，沿京廣線由南向北行駛，行駛至京廣線264公里（與武圈路交叉口）處，與由東向西駛?cè)刖V線的黃某某無駕駛證駕駛的電動(dòng)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，黃某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)以冀公交認(rèn)字（2016）第0241號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黃某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，李某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。
原告因此事故受到如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)8266.49元、誤工費(fèi)5200元、護(hù)理費(fèi)1380元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)300元，共計(jì)16946.5元。
被告李某系肇事車輛駕駛?cè)?、被告河北新友物流有限公司系該車車主、該車在中國人民?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)本案事實(shí)，被告方依法應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)16946.5元。
本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人情況、事故責(zé)任劃分均沒有異議，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告的合理合法損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
訴訟費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得雙方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭議焦點(diǎn)為:原告黃某某因此事故造成損失的項(xiàng)目、數(shù)額如何確定及要求被告賠償?shù)囊罁?jù)？
圍繞爭議焦點(diǎn)，原告主張與訴狀一致，另要求保險(xiǎn)公司賠償其車輛損失費(fèi)。
原告提交證據(jù)如下:1、原告身份證復(fù)印件一份；2、道路交通事故認(rèn)定書一份；3、武邑縣醫(yī)院診斷書一份、收費(fèi)票據(jù)一份、住院病歷、費(fèi)用清單各一份；4、武邑縣洪文木器廠出具的原告誤工證明一份、工資表四份；5、被告的行駛證、駕駛證各一份、投保單及代抄單兩份；6、信誠電車維修收據(jù)單一張。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)原告提交的證據(jù)1-3、證據(jù)5均沒有異議。
證據(jù)4原告提交的扣發(fā)工資證明顯示是每天110元，原告按每天130元主張與該證據(jù)不符，且未提交勞動(dòng)合同。
對(duì)證據(jù)6不認(rèn)可，應(yīng)提交正式的維修發(fā)票。
對(duì)其他證據(jù)沒異議。
原告未提交護(hù)理人員的工資證明，護(hù)理費(fèi)我方認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告未提交出院后需要休息以及護(hù)理的相關(guān)醫(yī)囑，對(duì)主張出院后的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)不認(rèn)可。
營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過高，請(qǐng)法院酌定。
對(duì)此沒有證據(jù)提交。
本院對(duì)上述原告方提供的證據(jù)認(rèn)證意見是:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供證據(jù)1-3、證據(jù)5均沒有異議，該系列證據(jù)真實(shí)合法有效，與本案具備關(guān)聯(lián)性，予以采納。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告方提供的證據(jù)4不認(rèn)可并提出了質(zhì)證意見，原告提供的誤工證明沒有單位負(fù)責(zé)人簽字、工資表形式也不規(guī)范，且原告未提供其與工作單位之間的勞動(dòng)合同、繳納社會(huì)保險(xiǎn)證明以證實(shí)證據(jù)的真實(shí)性，對(duì)該項(xiàng)證據(jù)不予采納，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元計(jì)算適宜。
根據(jù)原告受傷住院需要護(hù)理的實(shí)際情況、結(jié)合當(dāng)前社會(huì)的實(shí)際情況，確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元計(jì)算適宜。
參照中華人民共和國公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定，確認(rèn)原告誤工期限為35天，護(hù)理期限為15天，營養(yǎng)期限為9天。
原告提供證據(jù)6被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可并提出了質(zhì)證意見，因原告并未對(duì)車損進(jìn)行專業(yè)鑒定，該損失數(shù)額無法確認(rèn)，其提交的電車維修收據(jù)也非正式發(fā)票，原告無法證實(shí)該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予采納。
因原告受傷住院，結(jié)合原告的傷情，綜合考慮入院、出院、檢查的實(shí)際需要，確認(rèn)原告交通費(fèi)為300元。
綜上，確認(rèn)原告黃某某因本案交通事故造成的損失是:醫(yī)療費(fèi)8266.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（9天×100元／天）、營養(yǎng)費(fèi)270元（9天×30元／天）、誤工費(fèi)1896.62元（35天×19779元／365天）、護(hù)理費(fèi)1380元（15天×92元／天）、交通費(fèi)300元共計(jì)13013.11元。
本院認(rèn)為:本次交通事故給原告黃某某造成人身傷害，作為侵權(quán)人的李某應(yīng)當(dāng)賠償其損失；但是因其駕駛車輛已經(jīng)投保有保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告的合理合法損失應(yīng)首先由投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人李某與被告河北新友物流有限公司連帶承擔(dān)。
本案原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告李某、被告河北新友物流有限公司的起訴，要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其損失，不違反法律規(guī)定，依法予以準(zhǔn)許。
故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)8266.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)270元、誤工費(fèi)1896.62元、護(hù)理費(fèi)1380元、交通費(fèi)300元共計(jì)13013.11元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某損失總計(jì)13013.11元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本次交通事故給原告黃某某造成人身傷害，作為侵權(quán)人的李某應(yīng)當(dāng)賠償其損失；但是因其駕駛車輛已經(jīng)投保有保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告的合理合法損失應(yīng)首先由投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人李某與被告河北新友物流有限公司連帶承擔(dān)。
本案原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告李某、被告河北新友物流有限公司的起訴，要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其損失，不違反法律規(guī)定，依法予以準(zhǔn)許。
故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)8266.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)270元、誤工費(fèi)1896.62元、護(hù)理費(fèi)1380元、交通費(fèi)300元共計(jì)13013.11元。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某損失總計(jì)13013.11元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王鳳嬌

書記員：史秋芝