黃某某
李某
河北新友物流有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛（河北天宏律師事務所）

原告:黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
被告:河北新友物流有限公司
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
負責人:王翔，經(jīng)理。
委托代理人:賈艷飛，河北天宏律師事務所律師。
原告黃某某與被告李某、河北新友物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年10月10日受理后，現(xiàn)依法適用簡易程序，于2016年11月3日公開開庭進行了審理。
原告黃某某、被告保險公司委托代理人賈艷飛均到庭參加訴訟，原告黃某某申請撤回對被告李某、河北新友物流有限公司的起訴，要求被告保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償其損失，不違反法律規(guī)定，本院依法予以準許，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2016年8月4日13時30分，李某駕駛冀Ａ×××××號重型廂式貨車，沿京廣線由南向北行駛，行駛至京廣線264公里（與武圈路交叉口）處，與由東向西駛?cè)刖V線的黃某某無駕駛證駕駛的電動二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，黃某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊以冀公交認字（2016）第0241號道路交通事故認定書認定黃某某承擔此事故主要責任，李某承擔此事故次要責任。
原告因此事故受到如下?lián)p失:醫(yī)療費8266.49元、誤工費5200元、護理費1380元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費900元、交通費300元，共計16946.5元。
被告李某系肇事車輛駕駛?cè)?、被告河北新友物流有限公司系該車車主、該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保有交強險和商業(yè)三者險，本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，根據(jù)本案事實，被告方依法應對原告的損失承擔賠償責任。
請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計16946.5元。
本案訴訟費用由被告承擔。
被告保險公司辯稱:對事故發(fā)生的時間、地點、當事人情況、事故責任劃分均沒有異議，事故車輛在我公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告的合理合法損失同意在保險限額內(nèi)賠償。
訴訟費用我公司不予承擔。
根據(jù)當事人的訴辯意見，征得雙方當事人的同意，確定本案的爭議焦點為:原告黃某某因此事故造成損失的項目、數(shù)額如何確定及要求被告賠償?shù)囊罁?jù)？
圍繞爭議焦點，原告主張與訴狀一致，另要求保險公司賠償其車輛損失費。
原告提交證據(jù)如下:1、原告身份證復印件一份；2、道路交通事故認定書一份；3、武邑縣醫(yī)院診斷書一份、收費票據(jù)一份、住院病歷、費用清單各一份；4、武邑縣洪文木器廠出具的原告誤工證明一份、工資表四份；5、被告的行駛證、駕駛證各一份、投保單及代抄單兩份；6、信誠電車維修收據(jù)單一張。
被告保險公司質(zhì)證認為:對原告提交的證據(jù)1-3、證據(jù)5均沒有異議。
證據(jù)4原告提交的扣發(fā)工資證明顯示是每天110元，原告按每天130元主張與該證據(jù)不符，且未提交勞動合同。
對證據(jù)6不認可，應提交正式的維修發(fā)票。
對其他證據(jù)沒異議。
原告未提交護理人員的工資證明，護理費我方認為應按農(nóng)村標準計算。
原告未提交出院后需要休息以及護理的相關醫(yī)囑，對主張出院后的護理費、誤工費不認可。
營養(yǎng)費、交通費過高，請法院酌定。
對此沒有證據(jù)提交。
本院對上述原告方提供的證據(jù)認證意見是:被告保險公司對原告提供證據(jù)1-3、證據(jù)5均沒有異議，該系列證據(jù)真實合法有效，與本案具備關聯(lián)性，予以采納。
被告保險公司對原告方提供的證據(jù)4不認可并提出了質(zhì)證意見，原告提供的誤工證明沒有單位負責人簽字、工資表形式也不規(guī)范，且原告未提供其與工作單位之間的勞動合同、繳納社會保險證明以證實證據(jù)的真實性，對該項證據(jù)不予采納，誤工費標準應參照河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元計算適宜。
根據(jù)原告受傷住院需要護理的實際情況、結(jié)合當前社會的實際情況，確認原告的護理費標準參照河北省上一年度居民服務業(yè)年平均工資33543元計算適宜。
參照中華人民共和國公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定，確認原告誤工期限為35天，護理期限為15天，營養(yǎng)期限為9天。
原告提供證據(jù)6被告保險公司不認可并提出了質(zhì)證意見，因原告并未對車損進行專業(yè)鑒定，該損失數(shù)額無法確認，其提交的電車維修收據(jù)也非正式發(fā)票，原告無法證實該證據(jù)與本案的關聯(lián)性，故不予采納。
因原告受傷住院，結(jié)合原告的傷情，綜合考慮入院、出院、檢查的實際需要，確認原告交通費為300元。
綜上，確認原告黃某某因本案交通事故造成的損失是:醫(yī)療費8266.49元、住院伙食補助費900元（9天×100元／天）、營養(yǎng)費270元（9天×30元／天）、誤工費1896.62元（35天×19779元／365天）、護理費1380元（15天×92元／天）、交通費300元共計13013.11元。
本院認為:本次交通事故給原告黃某某造成人身傷害，作為侵權(quán)人的李某應當賠償其損失；但是因其駕駛車輛已經(jīng)投保有保險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告的合理合法損失應首先由投保交強險和商業(yè)三者險的保險公司進行賠償，不足部分由侵權(quán)人李某與被告河北新友物流有限公司連帶承擔。
本案原告申請撤回對被告李某、被告河北新友物流有限公司的起訴，要求被告保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償其損失，不違反法律規(guī)定，依法予以準許。
故被告保險公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費8266.49元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費270元、誤工費1896.62元、護理費1380元、交通費300元共計13013.11元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告黃某某損失總計13013.11元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如屆期未履行，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元減半收取150元，由原告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:本次交通事故給原告黃某某造成人身傷害，作為侵權(quán)人的李某應當賠償其損失；但是因其駕駛車輛已經(jīng)投保有保險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告的合理合法損失應首先由投保交強險和商業(yè)三者險的保險公司進行賠償，不足部分由侵權(quán)人李某與被告河北新友物流有限公司連帶承擔。
本案原告申請撤回對被告李某、被告河北新友物流有限公司的起訴，要求被告保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償其損失，不違反法律規(guī)定，依法予以準許。
故被告保險公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費8266.49元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費270元、誤工費1896.62元、護理費1380元、交通費300元共計13013.11元。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告黃某某損失總計13013.11元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如屆期未履行，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元減半收取150元，由原告黃某某負擔。

審判長：王鳳嬌

書記員：史秋芝