原告:黃某某,住河北省滄州市運(yùn)河區(qū),。
原告:趙金某,住河北省滄州市運(yùn)河區(qū),。
二原告委托代理人:武文昭、孔夢(mèng)婷,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告:郎國(guó)強(qiáng),住滄州市吳橋縣,。
被告:李新穎住山東省沂水縣,。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工大科技園1#樓南區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:范國(guó)義,該公司總經(jīng)理,。
委托代理人:鄧楠楠,該公司員工。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司,住所地山東省臨沂市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)西鄰金科大廈,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371300793908202P。
法定代表人:鄧?guó)P龍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉峰、孫鑫,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
原告黃某某、趙金某與被告郎國(guó)強(qiáng)、李新穎、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人孔夢(mèng)婷,被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司委托代理人鄧楠楠、陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司委托代理人孫鑫到庭參加訴訟,被告郎國(guó)強(qiáng)、李新穎經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月24日9時(shí)10分許,被告郎國(guó)強(qiáng)駕駛冀J×××××、冀J×××××號(hào)重型半掛車沿307國(guó)道由東向西行駛,行駛至307國(guó)道滄州路段019燈桿西側(cè)時(shí),遇原告趙金某搭載黃某某騎電動(dòng)三輪車由北向南橫過公路,兩車相撞,電動(dòng)三輪車又撞到李新穎駕駛的停在路北側(cè)冀魯Q×××××、魯Q×××××號(hào)貨車的左側(cè)后輪部位,造成原告趙金某、黃某某受傷,三車不同程度損壞的交通事故,經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告郎國(guó)強(qiáng)負(fù)事故主要責(zé)任,被告李新穎負(fù)事故次要責(zé)任,原告趙金某負(fù)事故次要責(zé)任,黃某某無責(zé)任。被告郎國(guó)強(qiáng)駕駛的車輛冀J×××××號(hào)車在被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年12月11日至2015年12月10日,在英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額300000元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2014年12月24日至2015年12月23日。冀J×××××號(hào)車在英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額50000元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2014年11月18日至2015年11月17日。被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司系英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司的下屬機(jī)構(gòu),該車實(shí)際投保單位系被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司,被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司具有理賠權(quán)限。魯Q×××××號(hào)車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年4月13日至2016年4月12日,在被告陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額1000000元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2015年4月13日至2016年4月12日。魯Q×××××號(hào)車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額1000000元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2015年4月13日至2016年4月12日。事故發(fā)生后,原告趙金某住院46天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10328.58元,原告黃某某住院46天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54832.27元。被告郎國(guó)強(qiáng)墊付20000元,被告李新穎墊付10000元。2016年7月7日,滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具滄科司鑒[2016]醫(yī)臨字第789號(hào)傷殘?jiān)u定意見書,認(rèn)定趙金某損傷后營(yíng)養(yǎng)期限1-15日,護(hù)理期限1-7天,護(hù)理人數(shù)1人。2016年6月6日,滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具滄科司鑒[2016]醫(yī)臨字第788號(hào)傷殘?jiān)u定意見書,認(rèn)定黃某某損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘,黃某某損傷后營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為30-60日,護(hù)理期限評(píng)定為60-90日,住院期間的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為2人,出院后的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為1人。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件,滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字[2015]第0924號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分恰當(dāng),本院予以采信。
本次事故造成原告趙金某、黃某某受傷,而本案被告郎國(guó)強(qiáng)負(fù)事故主要責(zé)任,被告李新穎負(fù)事故次要責(zé)任,原告趙金某負(fù)事故次要責(zé)任,黃某某無責(zé)任,且事故認(rèn)定書未認(rèn)定原告趙金某駕駛的電動(dòng)三輪車系機(jī)動(dòng)車,故醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)由被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)各賠償趙金某、黃某某5000元,不足的部分,應(yīng)由被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)分別按照65%、25%的比例承擔(dān)。
關(guān)于趙金某的醫(yī)療費(fèi),原告主張10328.58元,并提供醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明,對(duì)此本院予以認(rèn)定。
關(guān)于趙金某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院46天,原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元/天×46天(原告住院天數(shù))=4600元,未超過法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于趙金某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張750元,根據(jù)傷殘?jiān)u定意見書,認(rèn)定趙金某損傷后營(yíng)養(yǎng)期限1-15日,故對(duì)于原告的營(yíng)養(yǎng)期限,本院認(rèn)定為8日,本院酌情按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi),故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×8天(營(yíng)養(yǎng)期限)=240元。
以上費(fèi)用共計(jì)15168.58元,由被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)各賠償趙金某5000元,不足的部分,應(yīng)由被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)分別按照65%、25%的比例承擔(dān),故被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)5168.58元×65%=3359.58元,被告陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)5168.58元×25%=1292.15元。
關(guān)于趙金某的護(hù)理費(fèi),原告主張6578元,而根據(jù)傷殘?jiān)u定意見書,認(rèn)定趙金某護(hù)理期限1-7日,本院認(rèn)定為4日,原告未提供護(hù)理人工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同等證據(jù)予以證明,考慮到原告因本次交通事故受傷確需人員護(hù)理的事實(shí),本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。因此原告的護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×4天(住院期間)×1(人)=367.6元。
關(guān)于趙金某的交通費(fèi),原告主張2000元,并未提供證據(jù)予以證明,對(duì)此本院不予認(rèn)定。
關(guān)于趙金某的鑒定費(fèi),原告主張600元,并提交鑒定費(fèi)發(fā)票一張予以證明,對(duì)此本院予以認(rèn)定。
以上費(fèi)用共計(jì)967.6元,由被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償趙金某483.8元。
關(guān)于趙金某的財(cái)產(chǎn)損失,原告提供電動(dòng)車購(gòu)買收據(jù)一張予以證明,該收據(jù)非正式發(fā)票,且未申請(qǐng)鑒定,原告可待補(bǔ)充證據(jù)后,另行主張。
關(guān)于黃某某醫(yī)療費(fèi),原告主張54832.27元,并提供醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明,對(duì)此本院予以認(rèn)定。
關(guān)于黃某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院46天,原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元/天×46天(原告住院天數(shù))=4600元,未超過法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于黃某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張3000元,根據(jù)傷殘?jiān)u定意見書,認(rèn)定黃某某損傷后營(yíng)養(yǎng)期限30-60日,故對(duì)于原告的營(yíng)養(yǎng)期限,本院認(rèn)定為46日,本院酌情按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi),故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×46天(營(yíng)養(yǎng)期限)=1380元。
以上費(fèi)用共計(jì)60812.27元,由被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)各賠償原告黃某某5000元,不足的部分,應(yīng)由被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)分別按照65%、25%的比例承擔(dān),故被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50812.27元×65%=33027.98元,被告陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50812.27元×25%=12703.07元。
關(guān)于黃某某的護(hù)理費(fèi),原告主張17253.28元,而根據(jù)傷殘?jiān)u定意見書,認(rèn)定黃某某護(hù)理期限60-90日,住院期間的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為2人,出院后的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為1人,本院認(rèn)定護(hù)理期限為75日。原告未提供護(hù)理人工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同等證據(jù)予以證明,考慮到原告因本次交通事故受傷確需人員護(hù)理的事實(shí),本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。因此原告的護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×46天(住院期間)×2(人)+33543元÷365天×29天(出院期間)×1(人)=11119.7元。
關(guān)于殘疾賠償金,原告主張11051元。根據(jù)傷殘?jiān)u定意見書,認(rèn)定黃某某損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘,根據(jù)原告的戶籍信息,原告為農(nóng)村戶口,已超過75周歲,因此原告的殘疾賠償金計(jì)算方式為11051元/年(法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度農(nóng)村居民年人均可支配收入)×5(年)×20%=11051元,對(duì)此本院予以認(rèn)定。
關(guān)于黃某某的精神損害撫慰金,原告主張12000元,綜合考慮原告的傷情及其受到精神損害的大小,對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于黃某某的交通費(fèi),原告主張2000元,未提供證據(jù)予以證明,對(duì)此本院不予認(rèn)定。
關(guān)于黃某某的鑒定費(fèi),原告主張1400元,并提交鑒定費(fèi)發(fā)票一張予以證明,對(duì)此本院予以認(rèn)定。
以上費(fèi)用共計(jì)35570.7元,由被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告黃某某17785.35元。
綜上,被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)給付原告趙金某各項(xiàng)損失共計(jì)8843.38元(5000元+3359.58元+483.8元),給付原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)55813.33元(5000元+33027.98元+17785.35元)。被告陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司應(yīng)給付原告趙金某各項(xiàng)損失共計(jì)6775.95元(5000元+1292.15元+483.8元),給付原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)35488.42元(5000元+12703.07元+17785.35元)。而被告郎國(guó)強(qiáng)墊付20000元,被告李新穎墊付10000元,且原告認(rèn)可郎國(guó)強(qiáng)墊付款項(xiàng)在英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)給付黃某某的賠償數(shù)額中扣除,李新穎墊付款項(xiàng)在陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司應(yīng)給付黃某某的賠償數(shù)額中扣除,故被告英大財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)給付原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)35813.33元,返還被告郎國(guó)強(qiáng)墊付原告費(fèi)用20000元,被告陽光財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司應(yīng)給付原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)25488.42元,返還被告李新穎墊付原告費(fèi)用10000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙金某各項(xiàng)損失共計(jì)8843.38元;
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)35813.33元;
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告郎國(guó)強(qiáng)墊付原告費(fèi)用20000元;
四、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙金某各項(xiàng)損失共計(jì)6775.95元;
五、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)25488.42元;
六、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李新穎墊付原告費(fèi)用10000元;
七、被告郎國(guó)強(qiáng)、李新穎不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2939元,由二原告承擔(dān)558元,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1440元,被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司承擔(dān)941元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 楊建林人民陪審員李婕 人民陪審員 王 建 剛
書記員:崔 靜
成為第一個(gè)評(píng)論者