原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣。
委托訴訟代理人：梁懷勉（一般代理），四川蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：廖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣。
被告：蓬安縣德運(yùn)出租汽車有限責(zé)任公司，住所地四川省蓬安縣。
法定代表人：張強(qiáng)，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張之棟（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣，系被告單位員工。
委托訴訟代理人：吳長全（一般代理），四川勻天律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司，住所地四川省蓬安縣。
法定代理人：肖建輝，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雍紅星（一般代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣，系被告單位員工。
委托訴訟代理人：趙鐘鳴（一般代理），四川勻天律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告廖某、蓬安縣德運(yùn)出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡稱出租公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用普通程序于2016年11月10日公開開庭審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人梁懷勉、被告廖某、被告出租公司的委托訴訟代理人張之棟、吳長全、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙鐘鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告共同賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、鑒定后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)129,382.00元；2、本案的案件受理費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告黃某某增加訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療器具費(fèi)3,600.00元、門診費(fèi)334.80元。事實(shí)和理由：2016年6月3日，原告到縣城上班時(shí)，被告廖某駕駛車牌號為川RSB2X的小型客車，行至蓬安縣相如鎮(zhèn)藤茨溝村天橋路段處時(shí)，與黃某某發(fā)生交通事故。后原告被送往蓬安縣人民醫(yī)院治療，現(xiàn)基本好轉(zhuǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令三被告承擔(dān)連帶責(zé)任，共同賠償原告各種費(fèi)用。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人對蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》無異議，本院據(jù)此認(rèn)定廖某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故的責(zé)任。川RSB2X號車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分由廖某承擔(dān)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對廖某應(yīng)承擔(dān)的部分承擔(dān)替代賠償責(zé)任；仍有不足及不屬于三者險(xiǎn)理賠范圍的部分，由廖某承擔(dān)；出租公司與廖某系承包經(jīng)營關(guān)系，對運(yùn)行車輛享有管理利益及運(yùn)行利益，出租公司應(yīng)對廖某承擔(dān)的部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告因交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度（即2015年度）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院計(jì)算如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)30,318.62元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、住院費(fèi)用清單等予以佐證，本院予以認(rèn)可。對于原告主張出院后的門診費(fèi)334.80元，與司法鑒定意見的后續(xù)治療費(fèi)重復(fù)計(jì)算，本院不予支持。對于原告主張的醫(yī)療輔助器具費(fèi)3,600.00元，本院予以認(rèn)可。司法鑒定意見確認(rèn)續(xù)醫(yī)費(fèi)為4,000.00元，本院予以認(rèn)可。
2、營養(yǎng)費(fèi)。原告主張按照住院期間及評定殘疾之后分兩段計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)鑒定營養(yǎng)時(shí)限90天，本院酌情按30.00元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)為90天×30.00元/天=2,700.00元。
3、誤工費(fèi)。司法鑒定意見確定誤工期限為150天，已超過計(jì)算至定殘前一日的期限，違反法律規(guī)定，本院不予支持，根據(jù)原告受傷住院及評定殘疾的時(shí)間本院酌定誤工期限為109天。原告主張誤工費(fèi)按照100.00元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，誤工費(fèi)為109天×100.00元/天=10,900.00元。
4、護(hù)理費(fèi)。原告主張按照住院期間、出院到評殘時(shí)和評殘后分三段計(jì)算護(hù)理費(fèi)，與鑒定結(jié)論及法律規(guī)定不符，本院不予支持。經(jīng)鑒定原告需護(hù)理90天，原告主張按120.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)為90天×120.00元/天×1人=10,800元。
5、殘疾賠償金。原告應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算殘疾賠償金，受傷時(shí)原告未滿60歲，司法鑒定意見確定傷殘等級為十級附加十級，按照農(nóng)村居民人均可支配收入10247.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為10,247.00元/年×20年×11%=22,543.40元。
6、精神損害撫慰金。原告因交通事故受傷致殘，對其生活有一定影響，精神上造成了一定的痛苦，其要求賠償5,000.00元精神損害撫慰金，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
7、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)共500.00元，但并未提供交通票據(jù)，根據(jù)原告受傷住院產(chǎn)生交通費(fèi)之必然，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為200.00元。
8、鑒定費(fèi)。原告主張因本次交通事故產(chǎn)生鑒定費(fèi)2,600元，提供了相應(yīng)的發(fā)票，本院予以認(rèn)可。
9、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。原告主張因本次事故造成其自行車毀損的財(cái)產(chǎn)損失，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，本院不予認(rèn)可。
上述損失合計(jì)92,662.02元。當(dāng)事人未就自費(fèi)藥品的扣除比例達(dá)成協(xié)議，本院酌定按15%的比例扣除自費(fèi)藥品費(fèi)用，即30,318.62元×15%=4,547.79元。根據(jù)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，自費(fèi)藥品費(fèi)用及鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，該費(fèi)用應(yīng)由廖某自行承擔(dān)，即廖某應(yīng)承擔(dān)7147.79元。對于廖某應(yīng)承擔(dān)的部分，出租公司承擔(dān)連帶責(zé)任。余下的費(fèi)用85,514.23元，由保險(xiǎn)公司在川RSB2X號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)中的10,000.00元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金中的49,443.40元，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的費(fèi)用26,070.83元，由保險(xiǎn)公司在川RSB2X號車三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。
綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)85,514.23元，廖某與出租公司應(yīng)連帶承擔(dān)7,147.79元。保險(xiǎn)公司墊付的10,000.00元、廖某墊付的21,700.00元，均應(yīng)在賠償款中予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)賠償原告黃某某75,514.23元；
二、被告廖某在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)賠償原告黃某某7,147.79元，被告蓬安縣德運(yùn)出租汽車有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任，對于被告廖某已墊付的21,700.00元在履行時(shí)予以扣減。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,888.00元（原告黃某某已預(yù)交），由原告黃某某承擔(dān)820.00元，被告廖某與蓬安縣德運(yùn)出租汽車有限責(zé)任公司連帶承擔(dān)2,068.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審　判　長　　馬君臣 人民陪審員　　張?zhí)煊?人民陪審員　　杜長義

書記員：朱春霞