原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住林口縣。
被告:趙永順,男,xxxx年xx月xx日出生,住牡丹江市愛民區(qū)。
原告黃某某與被告趙永順民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告黃某某到庭參加訴訟,被告趙永順經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告立即給付欠款共計76.9萬元;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:被告分別于2014年5月13日借款162000元、2014年7月10日借款132000元、2014年8月1日450000元、2014年8月10日借款50000元、2015年5月3日借款25000元,以上共計819000元,被告已償還原告50000元,尚欠769000元。原告多次找被告要求償還欠款,被告均以各種理由拒絕,故原告訴至法院。
趙永順未出庭,未答辯,亦未提供書面證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),對當事人提供的證據(jù)本院認定如下:原告提供的證據(jù):1.欠條五份,意在證明被告自2014年5月起陸續(xù)向原告借款五筆,共計819000元。被告趙永順放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利,該份借據(jù)有被告趙永順的簽名、捺印,該證據(jù)來源合法、有效,因此本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2014年至2015年,被告趙永順分別向原告黃某某借款162000元、132000元、450000元、50000元、250000元,共計819000元。未約定還款期限。其中被告趙永順償還欠款50000元,尚欠769000元。
本院認為,綜合當事人的陳述及證據(jù),確定本案爭議的焦點為:原告要求被告償還借款769000元是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
原告黃某某以被告趙永順欠款為由訴至法院,并提供被告趙永順簽名、捺印的借據(jù),形式要件完備。本案被告趙永順既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),經(jīng)傳票傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理,應視為被告放棄舉證,并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利,因此原、被告之間債權(quán)債務關(guān)系明確。原告提供的欠條共計819000元,自認已償還50000元,因此原告要求被告償還欠款769000元的訴訟請求,應予支持。
綜上所述,對于原告的訴訟請求,應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告趙永順償還原告黃某某欠款769000元,此款于本判決生效后15日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11490元、公告費560元,由被告趙永順負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判長 王靜玉
審判員 付倞佶
審判員 王磊
書記員: 劉曉萍
成為第一個評論者