原告黃某某。
委托代理人任欣欣，河北弘宇律師事務所律師。
被告程月交。
委托代理人趙蘇芹，河北陸港律師事務所律師，一般代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市長安區(qū)方北路13號。
負責人李全勇，總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務所律師。

原告黃某某與被告程月交、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安保險石某某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王小平獨任審判，公開開庭進行了審理，原告黃某某的委托代理人任欣欣、被告程月交及其代理人趙蘇芹、平安保險石某某中心支公司的委托代理人班元飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年1月2日11時40分許，被告程月交駕駛冀A×××××號小轎車沿232省道由北向南行駛到考試中心北50米處時，因調(diào)頭與由南向北行駛原告駕駛的冀A×××××號小客車相撞，致原告車輛損失，造成交通事故。鹿泉市公安交通警察大隊勘驗、調(diào)查，2014年2月1日作出責任認定書，認定被告程月交負此事故的全部責任。另被告程月交駕駛冀A×××××號小轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投有不計免賠率商業(yè)三者險50萬元，交強險在信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保。事故后原告車輛在石某某市冀中匯眾汽車貿(mào)易有限公司修理，修理期限自2014年1月3日至2014年1月25日，修理費用（16523元）已由被告程月交結算。
另查，原告駕駛的冀A×××××號小客車是營運出租車，系原告從鹿泉市宏發(fā)出租車服務中心承包經(jīng)營。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告程月交自愿先行承擔交強險理賠部分的醫(yī)療檢查費，再行向保險公司索賠，本院予以準許。鹿泉市公安交通警察大隊查明的該交通事故事實明確，出具的責任認定并無不當，本院予以認定。原告系冀A×××××號小客車的承包經(jīng)營人，享有運營收益支配權利，原告享有主體訴訟資格。本院認定原告的損失：醫(yī)療檢查費197元，鑒定費200元；原告主張停運損失，按照鹿泉市價格認證中心價格鑒定意見，停運損失為4955元。以上合計5352元，由被告程月交承擔。被告程月交愿意先行承擔交強險理賠部分197元，承擔后向保險索賠，本院準許。兩被告之間就商業(yè)三者險理賠發(fā)生的分歧屬保險合同糾紛，可另行協(xié)商或訴訟。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

被告程月交于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某5352元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費50元減半收取25元，由被告程月交承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　王小平

書記員：王輝