上訴人（原審原告）黃某某。
委托代理人曾濤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）湖北新中船煙草機(jī)械制造有限公司。住所地：宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)明珠路8號(hào)。
法定代表人吳紹達(dá)，該公司董事長。
委托代理人黎明，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

上訴人黃某某為與被上訴人湖北新中船煙草機(jī)械制造有限公司（以下簡稱新中船公司）民間借貸糾紛一案，不服宜昌市夷陵區(qū)人民法院（2014）鄂夷陵民初字第01456號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年5月12日受理后，依法組成由審判員張燦擔(dān)任審判長，代理審判員王明兵、易正鑫參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：黃某某于2012年5月至2014年8月在新中船公司承攬土石方、擋土墻及道路工程（其中部分合同由黃某某委托其現(xiàn)場施工負(fù)責(zé)人張光武簽訂，雙方資金往來也委托張光武經(jīng)手）。在施工期間依雙方約定，新中船公司資金困難無力支付工程款，雙方遂約定將新中船公司到期應(yīng)付款200萬元作為借款以支付黃某某下屬工人，同時(shí)新中船公司要求黃某某借其100萬元用于支付宜昌博高建筑工程公司欠款，上述300萬元約定利息為月息5分，并于2014年1月29日向黃某某出具300萬元的借據(jù)。爾后新中船公司支付黃某某利息50萬元（通過張光武轉(zhuǎn)付），2014年8月29日，新中船公司出具欠條1份，內(nèi)容為“2014年元月28日借黃某某300萬元，雙方約定月利率5分，每月支付利息15萬元。于2014年6月10日支付黃某某利息50萬元”。審理中，原審依黃某某申請(qǐng)對(duì)新中船公司位于夷陵經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鄢家河村國有土地一宗（享有的使用權(quán)），采取了查封的訴訟保全措施。現(xiàn)黃某某要求新中船公司償還借款385萬元（含至起訴之日利息）。并從2014年10月28日（起訴之日）至給付之日止，以300萬元為基數(shù)按月息3%向其支付借款利息。
原審法院認(rèn)為：黃某某在新中船公司處承攬工程，因新中船公司不能按期支付工程進(jìn)度款，經(jīng)雙方協(xié)議，新中船公司同意將應(yīng)支付的200萬元作為借款，是雙方真實(shí)意思表示，也不損害雙方利益，予以認(rèn)可。另新中船公司借黃某某100萬元用于支付他人欠款，雙方無爭議，上述300萬元，雙方約定月利率為5分高于法律對(duì)利率的禁止性規(guī)定，應(yīng)按同期銀行的利率予以支持，已支付的50萬元應(yīng)從中扣除，經(jīng)主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議，原審法院遂依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決：湖北新中船煙草機(jī)械制造有限公司在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付黃某某借款本金300萬元，并從2014年1月29日起至還款之日止，按同期銀行貸款利率支付利息，利隨本清。湖北新中船煙草機(jī)械制造有限公司已支付的50萬元利息從應(yīng)付利息中扣除。一審案件受理費(fèi)15400元（己減半）、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由湖北新中船煙草機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原審已經(jīng)查明的事實(shí)，上訴人黃某某與被上訴人新中船公司之間存在借貸關(guān)系，借款本金為300萬元，利率為月5%，被上訴人新中船公司于2014年6月10日支付利息50萬元。黃某某與新中船公司之間關(guān)于借款內(nèi)容的約定，系雙方真實(shí)意思表示，新中船公司應(yīng)遵照約定的內(nèi)容履行還本付息的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”。本案借貸雙方約定的利率是月5%，本院對(duì)超出部分的利息不予支持。上訴人黃某某要求新中船公司以300萬元為基數(shù)，按照同期銀行貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。新中船公司已支付的50萬元利息從應(yīng)付利息中予以扣除。
綜上所述，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，但適用法律錯(cuò)誤。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷宜昌市夷陵區(qū)人民法院（2014）鄂夷陵民初字
第01456號(hào)民事判決；
二、湖北新中船煙草機(jī)械制造有限公司在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付黃某某借款本金300萬元，并從2014年1月29日起至本息清償之日止，以300萬元為基數(shù)，按照同期銀行貸款利率的四倍支付利息。湖北新中船煙草機(jī)械制造有限公司已支付的50萬元利息從應(yīng)付利息中予以扣除。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照巜中華人民共和國民事訴訟法﹥﹥第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)15400元（己減半）、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)20400元，由湖北新中船煙草機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)10800元（黃某某已預(yù)交），由湖北新中船煙草機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　燦 代理審判員　　易正鑫 代理審判員　　王明兵

書記員：汪晨