黃某
張華（湖北震邦華廣律師事務(wù)所）
楊嬌
孫某
陳某某
恩施黔龍陽(yáng)光地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告黃某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）張華，湖北震邦華廣律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）楊嬌。
被告孫某，農(nóng)民。
被告陳某某，具體情況不詳。
被告恩施黔龍陽(yáng)光地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:湖北省恩施市航空大道2巷218號(hào)。
法定代表人張春軍，總經(jīng)理。


原告黃某訴被告孫某、陳某某、恩施黔龍陽(yáng)光地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本案在審理過程中，原告黃某于2014年5月28日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為，原告黃某以被告孫某已被判刑，無(wú)償還能力為由申請(qǐng)撤訴系對(duì)其訴訟權(quán)利的合法處分，不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告黃某撤回起訴。
案件受理費(fèi)1150元，本院決定交納150元，由原告黃某負(fù)擔(dān)。

原告黃某訴被告孫某、陳某某、恩施黔龍陽(yáng)光地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本案在審理過程中，原告黃某于2014年5月28日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為，原告黃某以被告孫某已被判刑，無(wú)償還能力為由申請(qǐng)撤訴系對(duì)其訴訟權(quán)利的合法處分，不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告黃某撤回起訴。
案件受理費(fèi)1150元，本院決定交納150元，由原告黃某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳紅

書記員：羅毅