原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：馬麗麗（原告妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。被告：韓有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大廈（1樓、6樓、7樓）。負責人：陸士權(quán)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務所執(zhí)業(yè)律師。

黃某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告賠償我醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金（待定）、精神損害撫慰金、二輪摩托車損失、交通費等各項損失約10萬元；2、本案訴訟費用由二被告承擔。訴訟過程中，黃某增加訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費61770.79元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費2700元、誤工費8768元、護理費7200元、殘疾賠償金28338.2元、精神撫慰金5000元、交通費1000元、被扶養(yǎng)人生活費7533.24元、輔助器具費500元、鑒定費3696元，各項損失共計127226.23元。事實與理由：2018年4月2日7時左右，我駕駛二輪摩托車由西向東行駛至張北縣油簍溝鄉(xiāng)東營盤看守所路段超車時與同向被告韓有駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車刮擦相撞，造成我受傷，兩車不同程度損壞，事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出張公交認字【2018】第00000115號道路交通事故認定書，認定我應承擔這起道路交通事故的主要責任，韓有負次要責任。被告駕駛的其所有的冀Ｇ×××××號小型轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宣化支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告中華聯(lián)合保險公司應在保險責任的限額內(nèi)賠償我的損失，現(xiàn)我為了維護自己的權(quán)益，特訴至你院，請求依法判決。中華聯(lián)合財險張某某支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司同意在核實被告行駛證、駕駛證合法有效的前提下，在交強險限額內(nèi)賠償原告合理損失。根據(jù)原告?zhèn)槠鋫麣埖燃墤獌H為一項十級傷殘。鎖骨骨折這一項傷殘等級鑒定為十級殘不合理，另外本案訴訟費、鑒定費屬于間接損失，應由當事人自己承擔。我公司已經(jīng)墊付10000元醫(yī)療費，請法院依法予以核減。韓有辯稱，同意保險公司意見，超出交強險剩余部分我按照責任比例30%賠償給原告。本院經(jīng)審理認定事實如下：1、2018年4月2日7時左右，黃某持準駕車型不符的機動車駕駛證，駕駛二輪摩托車由西向東行駛至張北縣油簍溝鄉(xiāng)東營盤看守所路段超車時與同向韓有駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車刮擦相撞后，黃某駕駛的二輪摩托車失控沖入到公路旁的邊溝里，造成黃某受傷，兩車不同程度損壞。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出張公交認字【2018】第00000115號道路交通事故認定書，認定黃某承擔這起道路交通事故的主要責任，韓有負次要責任。2、事發(fā)當天，原告被送往張某某仁愛醫(yī)院急診科治療，支出醫(yī)療費6333.47元；同日轉(zhuǎn)到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療24天，支出醫(yī)療費55343.32元；上述醫(yī)療費共計61676.79元。3、事發(fā)后，被告韓有為原告墊付醫(yī)療費9000元；被告中華聯(lián)合財險張某某支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元；本院于2018年6月13日凍結(jié)韓有在中國農(nóng)業(yè)銀行存款10000元。4、2018年6月26日原告向本院申請傷殘鑒定，2018年9月8日張某某市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，其鑒定意見為：顱腦損傷穿刺引流術(shù)后十級傷殘；右側(cè)鎖骨粉碎性骨折畸形愈合十級傷殘；至鑒定受理之日（2018年8月17日）醫(yī)療終結(jié)；護理期60日1人、營養(yǎng)期90日。支出鑒定費3696元，鑒定檢查費94元。5、韓有駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車以韓有為被保險人在中華聯(lián)合財險張某某支公司投有機動車交通事故責任強制保險。對原告提交的道路交通事故認定書、保險單、韓有的駕駛證、行駛證、張某某仁愛醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單、司法鑒定意見書，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、醫(yī)療費以原告實際治療的票據(jù)為準，本院支持61676.79元；2、原告主張住院伙食補助費720元（30元/天×24天）、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、誤工費8768元（64元/天×137天）、護理費7200元（120元/天×60天）、殘疾賠償金28338.2元（12881元/年×20年×11％）、被扶養(yǎng)人生活費7533.24元（10536元/年×13年/2人×11％），結(jié)合司法鑒定意見書及相關(guān)戶籍情況，本院予以支持；3、根據(jù)鑒定意見，本院支持原告精神損害撫慰金3300元；4、鑒定費3696元及鑒定檢查費94元，系原告做傷殘鑒定的合理支出，本院予以支持；5、考慮原告實際住院及治療情況，交通費本院酌情支持500元；6、對于原告主張的殘疾輔助器具費500元，有張某某啟明醫(yī)療器械銷售有限公司提供的發(fā)票，根據(jù)原告的傷情，輔助器具費為必要開支，本院予以支持。
原告黃某與被告韓有、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險張某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告的委托訴訟代理人馬麗麗，被告韓有、中華聯(lián)合財險張某某支公司的委托訴訟代理人閆雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張北縣公安交通警察大隊出具的事故認定書認定黃某負此次交通事故的主要責任，韓有負次要責任，雙方均無異議，本院予以采信。被告韓有駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在中華聯(lián)合財險張某某支公司投有機動車交通事故責任強制保險。故對于原告的合法損失，被告中華聯(lián)合財險張某某支公司首先應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由韓有按30％的責任比例予以賠償。綜上所述，對于原告黃某主張的損失，本院依法認定的有：醫(yī)療費61676.79元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費2700元、誤工費8768元、護理費7200元、殘疾賠償金28338.2元、精神損害撫慰金3300元、交通費500元、被扶養(yǎng)人生活費7533.24元、輔助器具費500元、鑒定費3696元、鑒定檢查費94元，共計125026.23元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償黃某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，賠償黃某護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、輔助器具費共計56139.44元，上述款項共計66139元（取至整元）。扣除已墊付的10000元醫(yī)療費，實際再行賠付黃某56139元；二、被告韓有賠償原告黃某剩余損失17666元（取至整元）?？鄢褖|付的9000元，實際再行賠付黃某8666元?！荆?25026.23元-66139元）×30％】上述款項，限被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司、韓有于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2845元，減半收取計1423元，由韓有負擔427元，黃某負擔996元，原告預交的案件受理費2300元，予以退還1304元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張某某市中級人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　孫惠云

書記員：云江瀟