原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈某某。
委托訴訟代理人：孟彥令，河北東臨律師事務所律師。
被告：范貴賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈某某。
被告：靈某某中天出租汽車有限公司，住所地靈某某西環(huán)路。
法定代表人：索進生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢志云，男，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某某支公司，住所地靈某某人民西路79號。
負責人：牛文剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉青青，女，該公司員工。

原告黃某某與被告范貴賓、靈某某中天出租汽車有限公司（以下簡稱中天出租公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某某支公司（以下簡稱中國人保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月13日受理后，依法適用簡易程序于2016年8月10日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人孟彥令、被告范貴賓、靈某某中天出租汽車有限公司委托訴訟代理人邢志云、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某某支公司委托訴訟代理人劉青青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告二次住院產(chǎn)生的各項費用共計45085元。事實和理由：2014年11月5日17時50分許，被告范貴賓駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿232省道由南向北行駛至該事故路段，撞于前方同向行駛張振國駕駛的手扶拖拉機車廂尾部，造成張振國及乘員原告黃某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2014年11月19日靈某某公安交通警察大隊做出事故認定，認定被告范貴賓負事故的主要責任，張振國負事故次要責任，原告無責任。被告范貴賓駕駛冀Ａ×××××號小型轎車的所有人為中天出租有限公司，并在被告保險公司投有保險，原告于2015年6月11日曾起訴三被告，請求賠償原告第一次住院所產(chǎn)生的各項損失費用，靈某某人民法院于2015年7月6日做出（2015）靈民初字第00033號判決書。現(xiàn)原告再次訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年11月5日17時50分許，被告范貴賓駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿232省道由南向北行駛至事故路段，撞于前方同向行駛張振國駕駛的手扶拖拉機車廂尾部，造成張振國及乘員原告黃某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。靈某某交警大隊出具事故認定書，認定被告范貴賓負事故主要責任，張振國負事故次要責任，原告黃某某無責任。肇事車輛冀Ａ×××××號在被告保險公司投有交強險和30萬元商業(yè)三者險且不計免賠。原告于2015年6月11日訴至法院，本院于2015年7月6日作出（2015）靈民初字第00033號民事判決書，判決被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計65238.72元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費46637.52元，兩項共計111876.24元。被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償張振國誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失2786.8元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償張振國住院伙食補助費、醫(yī)療費、鑒定費5806.28元，兩項共計8593.08元，且已執(zhí)行完畢。原告于2016年1月20日在靈某某醫(yī)院二次住院，并行內(nèi)固定物取出術(shù)，住院病歷顯示2016年7月7日出院，住院169天。住院患者費用清單顯示5月29日至7月7日無用藥記錄，原告黃某某實際住院天數(shù)為130天。出院診斷：1、左鎖骨骨折術(shù)后臨床愈合2、外傷性骨質(zhì)疏松3、左鎖骨內(nèi)固定取出術(shù)后再次骨折。出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)。根據(jù)河北省2016年交通事故人身損害賠償標準，本院認定原告因二次手術(shù)的損失如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)院出具的醫(yī)療費、住院費票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明確定為9907.65元。2、住院伙食補助費為100元／天×130天=13000元；3、護理費為146.07元／天×130天=18989.1元；4、交通費，雖無票據(jù)但必然發(fā)生，本院酌定為400元。5、營養(yǎng)費酌定為1000元。共計43296.75元。
上述事實有交通事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院費票據(jù)、醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院患者費用清單、開庭筆錄等在案佐證。

本院認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。被告范貴賓駕駛機動車與張振國駕駛拖拉機發(fā)生碰撞，造成乘員黃某某受傷，由此產(chǎn)生的二次治療費用及相關(guān)費用，被告范貴賓應予賠償。鑒于被告范貴賓駕駛車輛投有保險，原告第一次起訴時，法院判決賠償數(shù)額未超出交強險傷殘賠償限額和商業(yè)三者險限額，故原告損失，應首先由被告保險公司在交強險傷殘賠償限額賠償原告護理費、交通費19389.1元，余額9907.65＋13000＋1000=23907.65元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔70%，即23907.65元×70%=16735.35元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某某支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險傷殘賠償限額內(nèi)和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計36124.45元。
二、駁回原告黃某某對被告范貴賓、靈某某中天出租汽車有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費927元，減半收取464元，由被告范貴賓承擔325元，原告黃某某承擔139元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　李榮耕

書記員：馮竹