黃某某
高志廷（河北高志廷律師事務(wù)所）
陳鋼（河北高志廷律師事務(wù)所）
肖某某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
陳旭卿

原告:黃某某，男，漢族，農(nóng)民，住南宮市。
委托訴訟代理人:高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳鋼，河北高志廷律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:肖某某，男，漢族，農(nóng)民，住南宮市。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地:河北省石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人:趙凱，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人陳旭卿，該公司員工。
原告黃某某訴被告肖某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（下稱“英大保險河北分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月27日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃某某的委托訴訟代理人高志廷、陳鋼，被告肖某某，被告英大保險河北分公司的委托訴訟代理人陳旭卿到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告償還原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助共計57533.74元（其他費(fèi)用待傷殘鑒定結(jié)論出具之后再增加、變更訴訟請求）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告黃某某當(dāng)庭變更訴訟請求:依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、車損費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等各項損失共計77554.36元。
事實與理由:2016年4月27日23時許，被告肖某某駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車沿大牙線由北向南行駛至大牙線高寨村王志馮家門口時與前方順行原告駕駛的自行車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后被告駕車逃逸。
后經(jīng)南宮市交警大隊認(rèn)定被告肖某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往河北省南宮市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為右側(cè)尺橈骨骨折、左側(cè)尺橈骨骨折、鼻骨粉碎性骨折、左足跟皮膚裂傷、前額頭皮血腫、四肢多發(fā)皮膚擦傷、胸部多發(fā)皮膚軟組織損傷、腹部閉合性損傷、空腸破裂，住院26天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)56233.74元。
被告肖某某辯稱，按照法律規(guī)定處理。
被告英大保險河北分公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險一份，針對該事故我們保留進(jìn)一步調(diào)查的權(quán)利。
如存在交強(qiáng)險追償情形，我公司保留追償?shù)臋?quán)利。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險賠償范圍。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)本院查明的事實，確定原告的醫(yī)療費(fèi)為56233.74元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元/天*26天），營養(yǎng)費(fèi)3300元（30元/天*110天），后續(xù)治療費(fèi)9000元，車損1450元，鑒定費(fèi)2200元（2000元+200元）。
原告主張其住院期間有其女兒黃步寧進(jìn)行護(hù)理，并提交了黃步寧身份證、誤工證明、2016年1月、2月、3月份的工資表、南宮市盛華化工有限責(zé)任公司的營業(yè)執(zhí)照，但因其提交的誤工證明沒有出證人簽字及出證日期，故本院認(rèn)為原告提交的護(hù)理人員的證明與本案關(guān)聯(lián)性不足，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，即原告的護(hù)理費(fèi)為5513.9元（33543元/365天*60天）；因原告構(gòu)成三個拾級傷殘，原告要求賠償系數(shù)按照18%進(jìn)行計算，被告英大保險河北分公司則認(rèn)為賠償系數(shù)按照15%進(jìn)行計算，本院認(rèn)為按照16%計算為宜，故原告的傷殘賠償金確定為33595.04元（11051元/年*19年*16%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7218.4元（9023元/年*5年*16%）；原告的精神撫慰金本院酌定為8000元，交通費(fèi)酌定為500元，以上共計128311.08元。
因事故還造成張慶才受傷，且張慶才與黃某某同時起訴，本院已經(jīng)確定，在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償張慶才10000元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償張慶才768元，在交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償張慶才22970.59元。
故本案中，被告英大保險河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某1232元，在交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金54827.34元。
原告剩余的損失72251.74元，應(yīng)由被告肖某某賠償，因被告肖某某已經(jīng)賠償了原告65000元，故被告肖某某還需賠償原告黃某某7251.74元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某56059.34元；
二、被告肖某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告黃某某7251.74元；
三、駁回原告黃某某其他的訴訟請求。
如未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1740元，減半收取870元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)本院查明的事實，確定原告的醫(yī)療費(fèi)為56233.74元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元/天*26天），營養(yǎng)費(fèi)3300元（30元/天*110天），后續(xù)治療費(fèi)9000元，車損1450元，鑒定費(fèi)2200元（2000元+200元）。
原告主張其住院期間有其女兒黃步寧進(jìn)行護(hù)理，并提交了黃步寧身份證、誤工證明、2016年1月、2月、3月份的工資表、南宮市盛華化工有限責(zé)任公司的營業(yè)執(zhí)照，但因其提交的誤工證明沒有出證人簽字及出證日期，故本院認(rèn)為原告提交的護(hù)理人員的證明與本案關(guān)聯(lián)性不足，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，即原告的護(hù)理費(fèi)為5513.9元（33543元/365天*60天）；因原告構(gòu)成三個拾級傷殘，原告要求賠償系數(shù)按照18%進(jìn)行計算，被告英大保險河北分公司則認(rèn)為賠償系數(shù)按照15%進(jìn)行計算，本院認(rèn)為按照16%計算為宜，故原告的傷殘賠償金確定為33595.04元（11051元/年*19年*16%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7218.4元（9023元/年*5年*16%）；原告的精神撫慰金本院酌定為8000元，交通費(fèi)酌定為500元，以上共計128311.08元。
因事故還造成張慶才受傷，且張慶才與黃某某同時起訴，本院已經(jīng)確定，在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償張慶才10000元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償張慶才768元，在交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償張慶才22970.59元。
故本案中，被告英大保險河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某1232元，在交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金54827.34元。
原告剩余的損失72251.74元，應(yīng)由被告肖某某賠償，因被告肖某某已經(jīng)賠償了原告65000元，故被告肖某某還需賠償原告黃某某7251.74元。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某56059.34元；
二、被告肖某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告黃某某7251.74元；
三、駁回原告黃某某其他的訴訟請求。
如未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1740元，減半收取870元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙文勛

書記員：張漢