原告:黃振興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣。
原告黃振興與被告張某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃振興到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院合法傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
原告黃振興向本院提出訴訟請求:一、要求被告償還原告借款10600元,并支付利息1000元;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系,被告于2017年9月15日因生意之需,向原告借款30000元,后被告償還了19400元,尚欠10600元未償還,原告多次催討,被告卻一拖再拖,故原告訴至法院,要求被告歸還借款并給付利息。
被告張某未到庭參加答辯,亦未提交書面答辯狀。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄答辯和質(zhì)證的訴訟權(quán)利,并應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生對其不利的法律后果。原告提交的證據(jù)符合《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條、第六十四條的規(guī)定,故本院對原告提供的證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年被告張某向原告借款5萬元,之后還款2萬元,2017年7月15日,被告張某為原告出具借條一張,內(nèi)容為:借條,本人張某因生意需要向黃振興借到現(xiàn)金人民幣(大寫)叁萬元整,小寫30000元整??谡f無憑特立此據(jù)為憑證。借款人:張某,身份證號:。2017年7月15日。之后被告陸續(xù)還款,至今還剩10600元未給付。
以上事實(shí)另有原告當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款,并為原告出具借條,被告雖已陸續(xù)還款,但仍有10600元的借款未給付原告,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定,被告張某應(yīng)本著誠實(shí)信用的原則,早日歸還借款10600元。原告要求被告支付1000元的利息,但因雙方在借款時(shí)并未約定利息,因此,本院對原告要求支付利息的訴訟請求不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某償還原告黃振興借款10600元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)45元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級人民法院。
本頁無正文
審判員 靳增全
書記員: 張向東
成為第一個(gè)評論者