原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現住唐山市。
被告：唐某某玩家凱某娛樂有限公司，住所地唐山市路南區(qū)萬達廣場二樓2105號。
法定代表人：鐘蕎，職務經理。
委托訴訟代理人：焦雙亮，河北江岳律師事務所律師。

原告黃某某與被告唐某某玩家凱某娛樂有限公司合同糾紛一案，本院于2018年7月4日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某、被告唐某某玩家凱某娛樂有限公司的委托訴訟代理人焦雙亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
黃某某向本院提出訴訟請求：1.被告承擔原告因卡內積分無法正常兌換所造成的損失5100元（我的是黑卡，退還禮品是8.8折，被告規(guī)定40000張票可以兌換100元購物卡或加油卡之類的卡，按照8.8折計算，即為35200張票可以兌換100元購物卡，按照起訴時原告卡內存的彩票數計算為可兌換5100元，現在已超過這個數額）；2.被告恢復原告在其會員卡有效期內的兌換折扣8.8折和贈幣福利每周110枚，截止2018年7月4日贈幣110枚周；3.本案全部訴訟費用由被告承擔。原告于2018年10月25日申請增加訴請：4.要求被告將編號為000424的微信上的電子卡退卡。事實和理由：原告自從2016年6月1日開始在被告萬達廣場大玩家超樂場消費娛樂，因大玩家的服務質量與大多數玩家中的口碑較好，先后花費20000元辦理多張會員卡。自從2017年底開始，大玩家相關負責人全面更換后，店面服務質量、新員工素質明顯下降，此事也得到了多數老玩家的一致認同。無奈因消費原因，只能繼續(xù)前往此地。2018年6月3日原告像往常一樣前往大玩家領取贈幣，被告之店面出了新規(guī)定，會員卡一年有效期過后不再給予續(xù)期，也不再給予贈幣，而是需要再次消費才可以續(xù)期（需要每年消費9000元或卡內消費積分滿8888）。如果不消費，會員卡將逐年降級。此事在大多數玩家之中產生很不好的影響，紛紛要求店面給予解釋。店面說一年有效期以后如何續(xù)期我們說了算，無奈只能忍受。6月25日店內負責人再次更換，6月30日再次前往，被告之會員卡系統(tǒng)升級，需要更換新卡。換卡前詢問是否有何變化，回復和原卡一樣。換卡后才發(fā)現被告將原告的卡內消費積分和兌換折扣等級全部清零（原告購買此卡未滿一年）。當即原告找到相關當事人要求給予合理解釋，被告讓等一等，結果原告等了三個多小時，也沒有再見到人出現，更不用說解釋了。第二條再次前往尋求答復，被告避而不見。被告作為個體經營者，應以守誠信重承諾為經營宗旨。鑒于被告行為侵害了原告的合法權益，故原告訴至法院。
唐某某玩家凱某娛樂有限公司辯稱，一、原告起訴被告程序錯誤。原告在2018年7月4日立案時起訴的是唐山欣茂娛樂有限公司，在2018年9月25日申請被告參加訴訟，將本案被告變更為我方，程序不合法，原告應撤回起訴后再另行對新的被告提起訴訟。唐山欣茂娛樂有限公司與我方無關。二、原告訴求被告履行其唐山欣茂娛樂有限公司之間簽訂的合同，沒有事實和法律依據。本案是合同糾紛。被告是在2018年5月1日與唐山欣茂娛樂有限公司、唐山萬達廣場投資有限公司簽訂的《租賃合同》主體變更協議。被告自2018年5月1日開始租賃唐山市路南區(qū)萬達廣場二樓2105號，被告只是租賃唐山欣茂娛樂有限公司的唐山萬達廣場投資有限公司場地，被告沒有接收唐山欣茂娛樂有限公司與原告之間簽訂的服務合同，沒有接收唐山欣茂娛樂有限公司經營的全部業(yè)務。被告與唐山欣茂娛樂有限公司是不同的企業(yè)法人，不存在關聯關系。根據原告書寫的起訴狀內容可以認定，原告均是按2018年5月1日前與唐山欣茂娛樂有限公司簽訂的服務合同約定進行的訴求，原告在起訴狀中稱自己從2016年6月開始在萬達廣場大玩家消費娛樂，2018年6月3日出現新規(guī)定，證明原告開始與唐山欣茂娛樂有限公司簽訂的服務合同。2018年6月被告自己經營，被告制定新的規(guī)則，與原消費者重新簽訂了服務合同，被告與原消費者建立了新的服務關系，原告依據其與唐山欣茂娛樂有限公司之間的約定訴訟被告是錯誤的。原告的訴求是依據其提交的證據四中的會員福利宣傳畫冊，該畫冊發(fā)布照片事件是在2018年4月4日，是唐山欣茂娛樂有限公司制定發(fā)布的。該宣傳冊不符合《網絡游戲管理暫行辦法》第九條的規(guī)定，原告訴求賠償5100元具有賭博性質，應駁回該訴請。同時原告要求恢復兌換折扣8.8折合贈幣福利每周110枚沒有證據支持，請求法院駁回原告訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下：被告于2018年5月1日與案外人簽訂《租賃合同主體變更協議》，承租位于唐山市路南區(qū)萬達廣場內購物中心二層部分區(qū)域，經營電子游戲廳娛樂服務等，公司成立時間為2018年4月3日，住所地為唐山市路南區(qū)萬達廣場二樓2105號。原告主張其自2016年6月開始在萬達廣場大玩家超樂場消費娛樂，并辦理了多張游戲卡，因游戲場所變更經營人員，不再兌現之前承諾，故原告訴至法院。

本院認為，被告抗辯其于2018年5月1日承租涉案場地經營游戲娛樂項目，并未接收原場地承租人的經營業(yè)務，僅系為留住原場地承租人的客戶考慮而接收了原客戶游戲幣及彩票積分轉換成被告處電子卡的業(yè)務，綜合考慮被告公司成立的時間及其與案外人簽訂的《租賃合同主體變更協議》的內容，且原告未提交證據證實被告與涉案場地原承租人之間關于業(yè)務經營方面關系的證據，故對被告該抗辯意見，依法予以采信。原告依據其與案外人之間的合同要求被告賠償損失、兌現相關游戲卡兌換承諾及其他福利的訴訟請求，違背了合同相對性的原則，依法不予支持。關于原告的要求被告將編號為000424的微信上的電子卡退卡的訴訟請求，理據不足，依法不予支持。
綜上所述，原告的訴訟請求，依法不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條，判決如下：

駁回原告黃某某的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王曉丹
人民陪審員 吳志平
人民陪審員 劉煥新

書記員： 杜雪寧