原告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住平山縣。委托訴訟代理人：王志敏，河北詠遠律師事務(wù)所律師。被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省臨沂市羅莊區(qū)。

原告黃某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判決被告支付原告煤款139572元，并承擔逾期給付的利息（自2016年11月10日至實際給付之日，按照中國人民銀行貸款利息的四倍計算）。事實與理由：2016年11月10日至12月1日期間，被告在平山縣大吾煤炭物流園購買了原告神木三八塊型號的煤炭821.98噸。根據(jù)當時價格雙方計算煤款共計589572元。期間被告共支付原告煤款400000元，剩余的煤款189572元、經(jīng)過原告多次催收煤款后，被告于2016年12月29日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給付了50000元后，剩余款項至今未付，原告多次催要無果。只能訴至法院，請求法院依法判如所求。被告姜某某未到庭答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月5日，被告與原告以微信方式訂立煤炭買賣合同。在同年11月10日至12月1日期間，被告姜某某從原告處多次購買三八塊型煤并雇傭司機從原告煤場中物能源拉貨至山東省臨汐市坤宇建陶公司，約定煤價為每噸685元，運費為每噸170元，原告共發(fā)貨821.98噸，合計款項為543602元，有2016年11月10日至12月1日過磅單24張為證。另原告為被告墊付其他煤場貨款共45970元，兩項合計為589572元，被告姜某某于2016年11月29日通過銀行轉(zhuǎn)賬給付原告5萬元，于12月29日通過銀行轉(zhuǎn)賬給付原告款項40萬元。后原告通過微信、電話???次向被告索要剩余欠款139572元，被告均予以認可但均以資金緊張為由不能給付原告，有微信聊天記錄、電話短信為證。原告于2017年9月27日訴至本院，要求被告給付貨款139572元及逾期付款利息。上述事實由原告、被告委托訴訟代理人的陳述、原被告微信聊天記錄、短信記錄、過磅單24張、銀行流水憑證在案予以佐證。本院認為，被告和與原告實屬買賣合同關(guān)系，系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。原、被告雙方應(yīng)當按協(xié)議約定履行各自的義務(wù)，原告已按合同履行了自己的義務(wù)，被告理應(yīng)按合同約定結(jié)算、給付貨款。至2016年12月30日起被告姜某某尚欠原告貨款139572元，原告訴求給付，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。原被告雙方雖未約定付款時間，被告姜某某亦應(yīng)在合理時間內(nèi)給付清原告煤款，現(xiàn)已一年之久，卻遲遲不支付尚欠原告??煤款139572元，有違誠信原則，原告訴求給付利息，應(yīng)予支持。因雙方在合同中未約定逾期付款的違約金數(shù)額，故按中國人民銀行同期商業(yè)貸款基準利率計付原告利息損失為宜。另因本案并非民間借貸關(guān)系，故對原告訴求按中國人民銀行同期商業(yè)貸款基準利率四倍計付原告利息，不予支持。綜上所述，依照《《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：
原告黃某與被告姜某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月27日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月1日公開開庭進行了審理。原告黃某其委托代理人王志敏到庭參加訴訟，被告姜某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告姜某某給付原告黃某貨款139572元，并自2016年11月10日始至本判決確定給付之日止按中國人民銀行同期商業(yè)貸款利率賠償原告黃某經(jīng)濟損失。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3,090.0元，由被告姜某某負擔，本判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。