原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉馥菀，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：瞿琨，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省合肥市。
　　委托訴訟代理人：江立新，安徽高速律師事務(wù)所律師。
　　第三人：朱普軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省徐州市泉山區(qū)龐莊礦工人村38樓2單元501室。
　　原告黃某某訴被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月12日立案后，依法適用簡易程序，被告孫某某在提交答辯狀期間內(nèi)對管轄權(quán)提出異議，本院于2019年10月10日，裁定駁回被告孫某某對本案管轄權(quán)提出的異議。案件審理中，本院依法追加朱普軍作為本案第三人參加訴訟。訴訟中，依法適用普通程序。本院于2020年3月19日公開開庭進(jìn)行審理。原告黃某某的委托訴訟代理人劉馥菀、被告孫某某的委托訴訟代理人江立新、第三人朱普軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：1.被告返還原告借款本金500萬元及借期內(nèi)利息196,712.98元(已扣除收到的20萬元)；2.被告支付原告逾期利息(以500萬元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2018年8月1日起至實(shí)際償還之日止)；3.若被告不能履行前述債務(wù)，原告對被告持有的安徽大富裝飾股份有限公司500萬股質(zhì)押股權(quán)及其派生權(quán)益享有優(yōu)先受償權(quán);4.被告支付原告律師費(fèi)15,000元。事實(shí)和理由：2018年2月，原告黃某某經(jīng)人介紹向被告孫某某出借500萬元，雙方簽訂了《借款合同》，約定借款期限為2018年2月1日至2018年7月31日，年利率16%，若被告孫某某逾期還款，按照到期本金的日萬分之七的標(biāo)準(zhǔn)向原告黃某某支付逾期期間的利息。合同簽訂后，原告黃某某向被告孫某某轉(zhuǎn)賬交付了出借款項(xiàng)，且在2018年3月6日委托第三人朱普軍簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》并辦理了工商登記，但到期后被告孫某某未能還款，僅于2018年8月2日支付了20萬元的利息，未再支付過其他款項(xiàng)，故原告黃某某訴至法院。
　　被告孫某某辯稱，不同意原告的訴訟請求。對原告黃某某訴稱被告孫某某借款500萬元的事實(shí)無異議，但對還款金額有異議。被告孫某某共計(jì)支付利息的金額為60萬元，其中20萬元系向原告黃某某支付，另40萬元分別支付給了案外人虞亮和黃浩宇。另外，股權(quán)質(zhì)押合同系被告孫某某與第三人朱普軍簽訂，故原告黃某某對股權(quán)無優(yōu)先受償權(quán)。
　　第三人朱普軍述稱，同意原告的訴訟請求。原、被告簽訂《借款合同》后，因原告黃某某工作繁忙無法至合肥辦理股權(quán)質(zhì)押登記，故由第三人朱普軍至合肥代辦該事宜，將股權(quán)質(zhì)押登記在第三人朱普軍名下，為被告孫某某與原告黃某某簽訂的《借款合同》的履行提供擔(dān)保。
　　本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告經(jīng)人介紹相識。2018年2月，原告黃某某作為出借人(乙方)、被告孫某某作為借款人(甲方)簽訂《借款合同》，合同載明：“……第一條乙方同意出借人民幣：伍佰萬元……借款期限為：六個(gè)月，即自2018年2月1日起至2018年7月31日止(具體起算日以乙方實(shí)際支付借款日為準(zhǔn)，借款到期日亦根據(jù)借款期限相應(yīng)調(diào)整，……)第四條本次借款年化利率為16%，自乙方實(shí)際支付借款的第二日開始計(jì)息，如借款發(fā)放當(dāng)月及借款到期月不足整月的，按實(shí)際天數(shù)計(jì)息。第五條甲方選擇按如下方式向乙方償還借款：每半年支付利息，到期一次性償還所有剩余本息。第九條違約責(zé)任：1、甲方未能按約定還本付息的或在全部借款提起到期(包括乙方宣布借款提前到期和視為全部借款提前到期)后未按約定還本付息的，為逾期還款；2、甲方逾期還款的，應(yīng)按到期本金的日萬分之七的標(biāo)準(zhǔn)向乙方支付逾期期間的利息，甲方因逾期還款而向乙方已支付的不超過3%月利率的部分不得要求乙方返還。3、甲方逾期還款的，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付借款本金及利息、逾期利息外，還應(yīng)當(dāng)向乙方支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師代理費(fèi)、保全費(fèi)……等)”。
　　2018年2月1日，原告黃某某分別將373萬和127萬共計(jì)500萬元轉(zhuǎn)至被告孫某某名下的銀行賬戶內(nèi)。
　　2018年3月6日，被告孫某某(甲方)與第三人朱普軍(乙方)簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》，載明：“……第二條質(zhì)押擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額和期限……借款金額為伍佰萬元。期限自2018年2月1日至2018年7月31日止。第三條質(zhì)押標(biāo)的甲方持有并享有所有權(quán)的安徽大富裝飾股份有限公司的500萬股(股權(quán)或股票)及其派生權(quán)益向乙方提供質(zhì)押擔(dān)保?！谒臈l質(zhì)押擔(dān)保的方式和范圍1、擔(dān)保人提供的擔(dān)保方式為連帶責(zé)任擔(dān)保。只要借款人未能按約定還本付息……，債權(quán)人即有權(quán)直接要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2、甲方質(zhì)押擔(dān)保的范圍為上述的主債權(quán)及利息(包括因債務(wù)人違約計(jì)收的復(fù)息和加收利息)、債務(wù)人違約金、實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用……第五條質(zhì)押期間自本合同生效之日起至乙方就前述借款合同約定的借款到期之日后兩年內(nèi)?！诹鶙l質(zhì)押登記或質(zhì)押財(cái)產(chǎn)移交甲方將其質(zhì)押股權(quán)于2018年3月6日前在工商局(或公證處、證券結(jié)算中心等)辦理質(zhì)押登記手續(xù)……”。
　　同日，被告孫某某與第三人朱普軍辦理了股權(quán)質(zhì)押登記，合肥市工商行政管理局出具了(合)股質(zhì)登記設(shè)字【2018】第1207號《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書》，載明：“孫某某、朱普軍：根據(jù)申請，我局于2018年3月6日辦理股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù)，質(zhì)權(quán)自登記之日起設(shè)立?，F(xiàn)將登記事項(xiàng)情況通知如下：……出質(zhì)股權(quán)所在公司：安徽大富裝飾股份有限公司出質(zhì)股權(quán)數(shù)額：500.000000萬股出質(zhì)人：孫某某質(zhì)權(quán)人：朱普軍”。辦理股權(quán)質(zhì)押登記后，2019年6月19日，第三人朱普軍出具《說明》一份，載明：“2018年3月6日，黃某某先生因較為繁忙，故委托我與孫某某簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》并辦理工商登記，孫某某以其持有的安徽大富裝飾股份有限公司的500萬股份及其派生權(quán)益質(zhì)押給我，以此為其與黃某某簽訂的《借款合同》的履行提供擔(dān)保?！?br/>　　2018年8月2日，被告孫某某向原告黃某某轉(zhuǎn)賬支付20萬元。
　　2019年6月，原告黃某某就系爭糾紛與北京盈科(上海)律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，后該所向原告開具了金額為15,000元的律師費(fèi)發(fā)票。
　　庭審中，被告孫某某與第三人朱普軍均認(rèn)可無債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
　　上述事實(shí)，有《借款合同》、原告名下的中國民生銀行業(yè)務(wù)受理單、原告名下的中國銀行匯款付款通知單、《股權(quán)質(zhì)押合同》、《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書》、《委托代理合同》、被告名下的徽商銀行電子回單等證據(jù)為證，并經(jīng)庭審核實(shí)無誤，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，因原、被告意見不一，致本案調(diào)解不能。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
　　本案中，被告孫某某向原告黃某某借款，雙方簽訂了《借款合同》，原告并向被告交付了出借款項(xiàng)。故原、被告之間的民間借款關(guān)系依法成立，被告理應(yīng)在借款到期后返還本金并支付利息。
　　關(guān)于被告的還款金額，除原告黃某某認(rèn)可被告孫某某支付了20萬元的利息外，被告孫某某辯稱其另向原告指定的案外人支付了40萬元利息，但在該辯稱遭到原告否認(rèn)的情況下，被告對此未能提供證據(jù)證明，故該40萬元難以認(rèn)定為系被告孫某某向原告黃某某支付的利息，對被告孫某某的該辯稱，本院不予采納。本院確認(rèn)被告孫某某支付的利息金額為20萬元。故原告黃某某要求被告孫某某返還借款本金500萬元及利息196,712.98元的訴訟請求具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。
　　被告孫某某拒不還款，必然造成原告黃某某逾期利息損失，雙方在《借款合同》中已經(jīng)約定了逾期利息按到期本金的日萬分之七的標(biāo)準(zhǔn)支付，現(xiàn)原告黃某某自愿要求被告孫某某按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付2018年8月1日至實(shí)際清償之日的利息符合法律規(guī)定，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法一并予以支持。另雙方在《借款合同》中約定，因追討欠款而產(chǎn)生的律師費(fèi)等由被告孫某某負(fù)擔(dān)，故原告黃某某要求被告孫某某支付15,000元律師費(fèi)的訴訟請求具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院一并予以支持。
　　關(guān)于原告黃某某對涉案質(zhì)押股權(quán)是否享有優(yōu)先受償權(quán)，被告孫某某辯稱，《股權(quán)質(zhì)押合同》系其與第三人朱普軍簽訂，與本案無關(guān)，但原告黃某某與第三人朱普軍庭審中均稱系為方便而辦理登記在了第三人朱普軍名下。對此，本院認(rèn)為，被告孫某某與第三人朱普軍對雙方之間無債權(quán)債務(wù)關(guān)系均無異議，且該份《股權(quán)質(zhì)押合同》載明的擔(dān)保金額及范圍、時(shí)間均與本案原、被告簽訂的《借款合同》相對應(yīng)，現(xiàn)第三人朱普軍已明確表示，該股權(quán)質(zhì)押真正權(quán)利人應(yīng)為原告黃某某，原告黃某某也已提供了充分證據(jù)證明借名登記以及原告黃某某系真正權(quán)利人的事實(shí)，積極履行了相應(yīng)的舉證責(zé)任，故對被告朱普軍的該辯稱，本院不予采信，原告黃某某有權(quán)對出質(zhì)的股權(quán)數(shù)額享有優(yōu)先受償權(quán)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十九條第二款、第二百二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告黃某某借款5,000,000元；
　　二、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某某利息196,712.98元;
　　三、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某某逾期利息(以5,000,000元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算，自2018年8月1日起至實(shí)際清償之日止)；
　　四、若被告孫某某未能履行上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)，原告黃某某可與被告孫某某協(xié)議，以其在安徽大富裝飾股份有限公司數(shù)額為500萬股的股權(quán)及其派生權(quán)益折價(jià)，或者以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，上述股權(quán)折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告孫某某所有，不足部分由被告孫某某繼續(xù)清償；
　　五、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某某律師費(fèi)15,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)55,623.40元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：謝??蘭

書記員：胡培莉