黃某文
喻泉安（宜豐縣棠浦法律服務(wù)所）
楊某某
陳潤明（宜豐縣棠浦法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司
鄔俊杰

原告黃某文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜豐縣人，務(wù)農(nóng)，住宜豐縣。
委托代理人喻泉安，宜豐縣棠浦法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜豐縣人，住宜豐縣。
委托代理人陳潤明，宜豐縣棠浦法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司，住所地:宜豐縣，
法定代表人:李臥生，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔俊杰，該公司法律顧問，一般代理。
原告黃某文與被告楊某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司（以下簡稱宜豐財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，適用簡易程序，依法由審判員陳益平獨(dú)任審判，書記員鐘滋誠擔(dān)任記錄，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某文及其委托代理人喻泉安、被告楊某某及其委托代理人陳潤明、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司的委托代理人鄔俊杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案中，宜豐縣公安局交警大隊(duì)在現(xiàn)場調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出第20131121號(hào)交通事故認(rèn)定書，其分析認(rèn)定本次交通事故原因客觀、定責(zé)準(zhǔn)確，故本院將其作為本案民事責(zé)任劃分的依據(jù)；被告楊某某承擔(dān)主要民事責(zé)任，原告黃某文承擔(dān)次要責(zé)任。被告楊某某在被告宜豐財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先予賠償，不足部分再由被告楊某某及原告黃某文按責(zé)任比例分擔(dān)。原告主張其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按120元／天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按30元／天、計(jì)算94天，護(hù)理費(fèi)按70元／天計(jì)算94天，根據(jù)原告黃某文的就業(yè)收入情況及治療情況其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，其在南昌住院84天、因病情治療需要出院后在就近的診所換藥6次，對(duì)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按15元／天計(jì)算84天、營養(yǎng)費(fèi)按15元／天計(jì)算90天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按70元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按70元／天計(jì)算84天。原告以其駕駛摩托車受害為由主張超交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償比例由原告自負(fù)20%，被告楊某某負(fù)擔(dān)80%，該交通事故的發(fā)生原告黃某文與被告楊某某皆有過錯(cuò)，且原、被告駕駛的皆為機(jī)動(dòng)車，被告楊某某負(fù)主要責(zé)任承擔(dān)70%，原告黃某文承擔(dān)次要責(zé)任承擔(dān)30%。
原告黃某文的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)95372.11元（其中原告黃某文自行支付16187.01元，被告楊某某支付79185.1元）；2、后續(xù)治療費(fèi)6000元；3、殘疾賠償金17562元（8781元X20年X10%）；4、誤工費(fèi)12600元（180天×70元／天）；5、護(hù)理費(fèi)5880元（84天×70元／天）；6、營養(yǎng)費(fèi)1350元（90天×15元／天）；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元（84天×15元／天）；8、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為550元；9、該事故造成原告黃某文十級(jí)傷殘，根據(jù)本案實(shí)際，精神撫慰金酌情認(rèn)定為3000元；10、鑒定費(fèi)1900元；11、摩托車修理費(fèi)250元；以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)145724.11元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下總額為103982.11元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下總額為39592元，財(cái)產(chǎn)損失250元，鑒定費(fèi)1900元。事故發(fā)生后，被告楊某某已支付79185.1元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司賠償原告黃某文各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)49842元。
二、剩余醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)95882.11元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)70%即67117.48元，余款28764.63元由原告黃某文負(fù)擔(dān)。因被告楊某某已支付79185.1元，原告黃某文需返還12067.62元。
以上各款項(xiàng)應(yīng)在本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3487元，由原告黃某文承擔(dān)1046元，被告楊某某承擔(dān)2441元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日期起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院。
若到期不履行，權(quán)利人可在二年內(nèi)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:本案中，宜豐縣公安局交警大隊(duì)在現(xiàn)場調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出第20131121號(hào)交通事故認(rèn)定書，其分析認(rèn)定本次交通事故原因客觀、定責(zé)準(zhǔn)確，故本院將其作為本案民事責(zé)任劃分的依據(jù)；被告楊某某承擔(dān)主要民事責(zé)任，原告黃某文承擔(dān)次要責(zé)任。被告楊某某在被告宜豐財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先予賠償，不足部分再由被告楊某某及原告黃某文按責(zé)任比例分擔(dān)。原告主張其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按120元／天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按30元／天、計(jì)算94天，護(hù)理費(fèi)按70元／天計(jì)算94天，根據(jù)原告黃某文的就業(yè)收入情況及治療情況其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，其在南昌住院84天、因病情治療需要出院后在就近的診所換藥6次，對(duì)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按15元／天計(jì)算84天、營養(yǎng)費(fèi)按15元／天計(jì)算90天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按70元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按70元／天計(jì)算84天。原告以其駕駛摩托車受害為由主張超交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償比例由原告自負(fù)20%，被告楊某某負(fù)擔(dān)80%，該交通事故的發(fā)生原告黃某文與被告楊某某皆有過錯(cuò)，且原、被告駕駛的皆為機(jī)動(dòng)車，被告楊某某負(fù)主要責(zé)任承擔(dān)70%，原告黃某文承擔(dān)次要責(zé)任承擔(dān)30%。
原告黃某文的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)95372.11元（其中原告黃某文自行支付16187.01元，被告楊某某支付79185.1元）；2、后續(xù)治療費(fèi)6000元；3、殘疾賠償金17562元（8781元X20年X10%）；4、誤工費(fèi)12600元（180天×70元／天）；5、護(hù)理費(fèi)5880元（84天×70元／天）；6、營養(yǎng)費(fèi)1350元（90天×15元／天）；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元（84天×15元／天）；8、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為550元；9、該事故造成原告黃某文十級(jí)傷殘，根據(jù)本案實(shí)際，精神撫慰金酌情認(rèn)定為3000元；10、鑒定費(fèi)1900元；11、摩托車修理費(fèi)250元；以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)145724.11元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下總額為103982.11元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下總額為39592元，財(cái)產(chǎn)損失250元，鑒定費(fèi)1900元。事故發(fā)生后，被告楊某某已支付79185.1元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司賠償原告黃某文各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)49842元。
二、剩余醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)95882.11元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)70%即67117.48元，余款28764.63元由原告黃某文負(fù)擔(dān)。因被告楊某某已支付79185.1元，原告黃某文需返還12067.62元。
以上各款項(xiàng)應(yīng)在本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3487元，由原告黃某文承擔(dān)1046元，被告楊某某承擔(dān)2441元。

審判長：陳益平

書記員：鐘滋誠