黃某某
王靖（湖北自強律師事務所）
石某
陳某某

原告黃某某。
委托代理人王靖，湖北自強律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告石某。
被告陳某某。
原告黃某某訴被告石某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月12日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡易程序，并由審判員馮莉獨任審判，于2015年10月13日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人王靖到庭參加了訴訟。被告石某、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案為民間借貸糾紛。原、被告于2013年7月3日簽訂的《借款協(xié)議》是雙方真實意思表示，除約定的借款利率、違約金、實現(xiàn)債權的費用等超出了中國人民銀行規(guī)定的同期同類人民幣貸款利率的四倍部分無效外，其他部分有效。被告石某、陳某某與原告黃某某簽訂《借款協(xié)議》后，原告黃某某按約給付借款250000元，被告石某、陳某某出具收條，故原、被告間的借貸關系明確充分，本院依法予以采信。原告黃某某與被告石某、陳某某簽訂的借款協(xié)議約定的借款利率為月利率5%，超出了中國人民銀行規(guī)定的同期同類人民幣貸款利率的四倍，其超過部分不受法律保護，本院不予支持；同時借款協(xié)議約定逾期罰息及借款金額30%的違約金及律師代理費，亦超出了上述限定，本院亦不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告石某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃某某借款本金250000元及相應利息（自2013年7月3日起至本判決確定的本金給付之日止，按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類人民幣貸款利率的四倍計算）。
駁回原告黃某某其他訴訟請求。
上述給付義務，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6180元減半收取3090元，由被告石某、陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，本案為民間借貸糾紛。原、被告于2013年7月3日簽訂的《借款協(xié)議》是雙方真實意思表示，除約定的借款利率、違約金、實現(xiàn)債權的費用等超出了中國人民銀行規(guī)定的同期同類人民幣貸款利率的四倍部分無效外，其他部分有效。被告石某、陳某某與原告黃某某簽訂《借款協(xié)議》后，原告黃某某按約給付借款250000元，被告石某、陳某某出具收條，故原、被告間的借貸關系明確充分，本院依法予以采信。原告黃某某與被告石某、陳某某簽訂的借款協(xié)議約定的借款利率為月利率5%，超出了中國人民銀行規(guī)定的同期同類人民幣貸款利率的四倍，其超過部分不受法律保護，本院不予支持；同時借款協(xié)議約定逾期罰息及借款金額30%的違約金及律師代理費，亦超出了上述限定，本院亦不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告石某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃某某借款本金250000元及相應利息（自2013年7月3日起至本判決確定的本金給付之日止，按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類人民幣貸款利率的四倍計算）。
駁回原告黃某某其他訴訟請求。
上述給付義務，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6180元減半收取3090元，由被告石某、陳某某負擔。

審判長：馮莉

書記員：周倩