原告:黃某某,男,生于1981年8月26日,漢族,住湖北省房縣。委托訴訟代理人:朱光紅,湖北武當律師事務所律師。(代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為調(diào)解、和解,代收法律文書,代領(lǐng)賠償款)被告:何某某,男,生于1975年9月9日,漢族,住湖北省房縣。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司(以下簡稱:財保房縣支公司)。住所地:湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵大道。負責人莫建斌,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:柯正晴,湖北陵燕律師事務所律師。(代理權(quán)限:參與訴訟、調(diào)解,代收法律文書)
原告黃某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、護理費、誤工費等損失共計281830.95元,保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任;2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年3月5日16時30分,被告何某某駕駛鄂C×××××號自卸低速貨車由房縣上龕鄉(xiāng)范家埡村往上龕街方向行駛,行至房縣上龕鄉(xiāng)范家埡村老鄉(xiāng)政府旁鄉(xiāng)村便道時,與對向黃某某駕駛的鄂C×××××號普通二輪摩托車相撞,造成黃某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)房縣公安局交警事故處理大隊認定,被告何某某承擔此次交通事故的主要責任,黃某某承擔此次事故的次要責任。事故發(fā)生后,原告黃某某在房縣人民醫(yī)院住院治療90天,醫(yī)生診斷為:左脛腓骨中上段開放性骨折,經(jīng)司法鑒定,黃某某傷殘評定為九級傷殘,誤工時間360日,護理時間120日,后續(xù)治療費2500元,營養(yǎng)時限90日。經(jīng)查,鄂C×××××號自卸低速貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司購有機動車保險。該公司應當在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。故提起訴訟。被告何某某辯稱:我墊付了原告的醫(yī)療費27727.50元。被告財保房縣支公司辯稱:1、事故車輛在我公司投保,我公司同意根據(jù)保險合同和案件事實在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔責任。2、在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付時要扣減非醫(yī)保用藥部分。3、我公司先行墊付了10000元,要在賠償總額中予以扣除。4、對原告的誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費等損失有異議。5、我公司不承擔訴訟費和鑒定費。經(jīng)審理查明:2017年3月5日16時30分,被告何某某駕駛鄂C×××××號自卸低速貨車由房縣上龕鄉(xiāng)范家埡村往上龕街方向行駛,行至房縣上龕鄉(xiāng)范家埡村老鄉(xiāng)政府旁鄉(xiāng)村便道時,與對向原告黃某某駕駛的鄂C×××××號普通二輪摩托車相撞,造成黃某某受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告黃某某被立即送往房縣人民醫(yī)院住院治療,后于2017年6月3日出院,住院共計90天,開支醫(yī)療費40427.50元,出院醫(yī)囑院外休息8周,休息期間加強營養(yǎng)。2017年10月7日,房縣人民醫(yī)院出具診斷證明,建議黃某某休息兩月,加強營養(yǎng),不適隨診。2017年3月22日,房縣公安局交通警察大隊作出房公交認字[2017]第0062號道路交通事故認定書,認定“何某某承擔此次交通事故的主要責任,黃某某承擔此次事故的次要責任?!?017年11月7日,房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所作出房鴻法司鑒所[2017]臨鑒字第498號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人黃某某傷殘等級為九級。2、被鑒定人黃某某后續(xù)治療費為2500元。3、被鑒定人黃某某誤工期為自受傷之日起360日,護理期為120日,營養(yǎng)期為90日。因原、被告雙方當事人就原告的相關(guān)賠償事宜未達成一致意見,遂引起訴訟。另查明:1、被告何某某駕駛的鄂C×××××號事故車輛在被告財保房縣支公司投保有“交強險”和“商業(yè)第三者責任保險”,保險期間均為2016年7月19日至2017年7月18日。其中“商業(yè)第三者責任保險”的保險限額為50萬元,并投保有“不計免賠險”。2、庭審中,原、被告雙方當事人均同意原告黃某某的誤工期從受傷之日起算至定殘前一日,即243天;庭審前,經(jīng)原、被告雙方當事人協(xié)商一致將原告黃某某的傷殘賠償指數(shù)確定為15%,庭審中,原、被告雙方當事人也一致同意該意見。3、原告黃某某的大女兒黃婷婷出生于2005年4月12日,二女兒黃欣雨出生于2013年8月5日,雙胞胎女兒黃明歆、黃明玥出生于2014年10月3日,即原告黃某某四個女兒的被扶養(yǎng)年限分別為6年、14年、15年、15年。4、被告何某某墊付醫(yī)療費27727.50元,被告財保房縣支公司墊付醫(yī)療費10000元。
原告黃某某與被告何某某、財保房縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年2月27日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人朱光紅、被告何某某、被告財保房縣支公司的委托訴訟代理人柯正晴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,因侵權(quán)行為造成他人損害的,應當賠償因此而造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費等經(jīng)濟損失。原告黃某某要求二被告賠償各項經(jīng)濟損失的訴訟請求,對于合理的部分予以支持,對不合理的部分不予支持。庭審過程中,二被告對原告黃某某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費均無異議,且上述費用計算無誤,故對原告的上述訴訟請求,本院予以支持。對原、被告存有爭議的部分,具體分析認定如下:原告黃某某主張的醫(yī)療費40727.50元,因其提供的兩張房縣向氏正骨醫(yī)院共300元的票據(jù)不是正規(guī)醫(yī)療費發(fā)票,亦不能辨別患者是誰,開支了何種費用,對該兩張票據(jù)的證明力,本院不予認定,故原告黃某某的醫(yī)療費應為40427.50元。原告黃某某主張的護理費14400元(120元/天×120天),對于鑒定的護理期120天,原、被告雙方均無異議,本院予以認定。其中91天由護工護理,黃某某提供了房縣晶美家政服務所出具的兩張護理費發(fā)票證明其為此開支10920元護理費,本院予以認定。被告財保房縣支公司辯稱該證據(jù)不能證明原告已支付該筆費用,同時不知道其是否與出具發(fā)票的單位建立了護理關(guān)系的辯解意見,本院不予采納。被告財保房縣支公司辯稱原告黃某某的護理費應按照居民服務業(yè)的標準計算,對另外的29天可以按照此標準計算,故原告黃某某的護理費為13516.37元(10920元+29天×89.53元/天)。原告黃某某主張的誤工費108000元(9000元/月×12個月),庭審過程中,原、被告雙方當事人均同意將原告黃某某的誤工期從受傷之日起算至定殘前一日,即243天,本院予以認定;關(guān)于誤工費標準,原告黃某某提供了與陜西省漢水礦業(yè)能源有限公司簽訂的《勞動合同書》、收入證明、居住證明、方圓煤礦爆破工資表等,由于原告未提供陜西省漢水礦業(yè)能源有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證,也未提供陜西省漢水礦業(yè)能源有限公司與給其發(fā)放工資的方圓煤礦是何種關(guān)系的相關(guān)證據(jù),未形成完整的證據(jù)鏈,對上述證據(jù)的證明力本院不予認定。但原告黃某某提供了自己持有的《爆破作業(yè)人員許可證》,庭審過程中,被告財保房縣支公司亦同意按照采礦業(yè)行業(yè)標準計算黃某某的誤工費,故黃某某的誤工費按照2017年度湖北省采礦業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算為29449.17元(243天×121.19元/天)。原告黃某某主張的殘疾賠償金,因原、被告雙方當事人一致同意按照15%的賠償指數(shù)進行計算,本院予以認定;原告黃某某的戶口性質(zhì)雖然為農(nóng)村戶口,但其主要從事爆破工種,故按照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算其殘疾賠償金符合相關(guān)法律規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費也應按照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出標準計算,即每年為3006元(20040元/年×15%),原告黃某某四個女兒的被扶養(yǎng)年限分別為6年、14年、15年、15年,故原告黃某某的殘疾賠償金為88158元(29386元/年×20年×15%),被扶養(yǎng)人生活費為45090元,被扶養(yǎng)人生活費應一并計入殘疾賠償金。綜上,本院認定原告黃某某的殘疾賠償金為133248元(88158元+45090元)。原告黃某某主張的精神撫慰金6000元,因原告黃某某負此次事故的次要責任,本院酌定精神撫慰金為5000元。原告黃某某主張的交通費1000元,因其提供的證據(jù)不能充分證明,本院酌定為500元。綜上,原告黃某某的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費40427.50元、后續(xù)治療費2500元、住院伙食補助費3600元(90天×40元/天)、營養(yǎng)費1800元(90天×20元/天)、護理費13516.37元(10920元+29天×89.53元/天)、誤工費29449.17元(243天×121.19元/天)、殘疾賠償金133248元(29386元/年×20年×15%+45090元)、精神撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費3300元,以上合計233341.04元。被告財保房縣支公司辯稱在商業(yè)險賠付時要扣減非醫(yī)保用藥部分,因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,亦未說明醫(yī)療費中哪些屬于非醫(yī)保用藥部分,同時,其辯稱不承擔本案的鑒定費也沒有提供證據(jù)證明,故對上述辯解意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司在“交強險”限額賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元,傷殘賠償金等損失110000元,以上合計120000元。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司已墊付10000元,尚應賠償原告110000元,于本判決書生效后10日內(nèi)給付。二、原告黃某某超出“交強險”部分的損失113341.04元,由原告黃某某自行負擔30%,即34002.31元;由被告何某某承擔70%,即79338.73元。被告何某某應承擔的79338.73元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司在“商業(yè)第三者責任保險”限額內(nèi)賠償給原告黃某某,于本判決書生效后10內(nèi)給付。三、原告黃某某在受償后退還被告何某某墊付的27727.50元。四、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5528元,減半收取2764元,由原告黃某某自行負擔997元,由被告何某某負擔1767元。因原告已向本院預交,故被告在執(zhí)行時一并給付原告。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,預交上訴案件受理費5528元。戶名:湖北省十堰市中級人民法院,賬號:17×××01,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
審判員 張 毅
書記員:毛曉宇
成為第一個評論者