原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：熊明（特別授權(quán)代理），男，武漢市天工法律服務(wù)所法律工作者，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：蔡艷（特別授權(quán)代理），湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，

本院于2017年2月24日立案受理原告黃某某與被告王某某民間借貸糾紛一案。本院依法由審判員劉毅平適用簡易程序獨任審理，并于2017年3月6日公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人熊明，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請求：1、王某某向我償還借款本金30,000元及利息（以30,000元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率，從2015年2月起計算至實際清償之日止）；2、王某某承擔本案訴訟費用。事實和理由：我與王某某系朋友關(guān)系。王某某于2015年2月至7月期間以生活困難和女兒出嫁需置辦嫁妝為由分多次向我借款共計50,000元，后陸續(xù)還款20,000元，尚欠30,000元至今未還。
王某某辯稱，我向黃某某共計借款30,000元，但我通過案外人謝某向黃某某償還了10,000元，此后又通過案外人王愛華和案外人王翠蘭向黃某某償還了20,000元。所有款項均已還清。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、黃某某提交的證據(jù)系原件，也與本案具有關(guān)聯(lián)，王某某亦認可其真實性，故本院予以采信；2、王某某提交的銀行流水僅能證明其取款情況，但無法證明資金的具體用途，對該證據(jù)本院不予采信；王某某提交的證明和證人證言，關(guān)于還款金額等相互矛盾，本院亦不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年2月2日，王某某向黃某某出具《借條》一份，載明：“今借到黃某某現(xiàn)金壹萬元整（10000），定于2015年8月底還清?！蓖?月27日，王某某再次向黃某某出具《借條》一份，載明：“今借到勇子（黃某某）人民幣貳萬元（20000）”。
王某某自認向黃某某共計借款30,000元。
黃某某自認王某某實際借款為50,000元，已償還了20,000元。

本院認為，黃某某與王某某之間的借款行為屬于民間借貸，其借貸行為是各方當事人的真實意思表示，應(yīng)受法律保護。王某某提供的銀行流水及證人證言尚不足以證明其已向黃某某償還了30,000元借款。至于黃某某陳述另行出借且王某某已還清的20,000元與本案無關(guān)。故黃某某要求王某某向其償還借款本金30,000元的訴訟請求本院予以支持。兩份《借條》均未約定利息，但10,000元的《借條》約定了還款時間即2015年8月底，故黃某某要求王某某按中國人民銀行同期同類貸款基準利率向其償還利息的訴訟請求本院予以部分支持，起算時間應(yīng)當予以調(diào)整，分別以10,000元為本金，從2015年9月1日起；以20,000元為本金，從起訴之日起（即2017年2月24日），均計算至實際清償之日止。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某某償還借款本金30,000元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某某償還借款利息（分別以10,000元為本金，從2015年9月1日起；以20,000元為本金，從2017年2月24日起，均按中國人民銀行同期同類貸款基準利率，計算至實際清償之日止）；
三、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元減半收取275元由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　劉毅平

書記員：容成