原告黃某某。
委托代理人井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司營業(yè)部。住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
代表人馮建華。
被告趙某某，農(nóng)民。
被告張寶，農(nóng)民。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師，為上述二被告代理訴訟。

原告黃某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司營業(yè)部（以下簡稱中保財(cái)險(xiǎn)北京營業(yè)部）、趙某某、張寶機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月9日受理后，依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長，與審判員李元坤、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2012年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人井愛華，被告趙某某、張寶的委托代理人郭勇民到庭參加訴訟，被告中保財(cái)險(xiǎn)北京營業(yè)部經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱，2012年10月6日17時(shí)10分許，原告黃某某駕駛京P×××××號雪佛蘭小型轎車沿大廣高速公路由南向北行駛，駛至1708KM＋632M處時(shí)，其所駕車輛右側(cè)不慎自撞右側(cè)護(hù)欄后方向失控，車身旋轉(zhuǎn)，車輛左后尾部又與右側(cè)護(hù)欄碰撞，彈回車道時(shí)，該車與被告趙某某駕駛的京P×××××號豐田小型轎車右前部碰撞，造成京P×××××號車車上人員黃某某、鄭重、牛文和京P×××××號車上人員趙某某、楊依兵五人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)作出事故認(rèn)定書。本次事故給原告黃某某造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。京P×××××號豐田小型轎車原車牌號為京N×××××，車主為張中營。2012年1月5日該車轉(zhuǎn)讓給被告張寶，登記車主為被告張寶。被告趙某某作為京P×××××號豐田小型轎車的駕駛?cè)?，被告張寶作為該車的所有人，被告中保?cái)險(xiǎn)北京營業(yè)部作為該車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告提起訴訟要求被告賠償損失85000元。
被告中保財(cái)險(xiǎn)北京營業(yè)部未答辯。
被告趙某某、張寶辯稱，京P×××××號機(jī)動(dòng)車在被告中保財(cái)險(xiǎn)北京營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由該營業(yè)部承擔(dān)。
原告黃某某為支持其訴訟主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，證明交通事故的事實(shí)及事故當(dāng)事人各方應(yīng)負(fù)的責(zé)任。2、京P×××××號豐田小型轎車的行駛證、趙某某的駕駛證及該車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明該車登記車主為張寶，趙某某具有駕駛資格，該車在被告中保財(cái)險(xiǎn)北京營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任險(xiǎn)額12.2萬元，保險(xiǎn)期間自2011年11月22日起至2012年11月21日止。3、邱縣中心醫(yī)院出具的住院收費(fèi)單據(jù)、診斷證明、病歷及用藥清單，證明原告的傷情為：①顱底骨折并腦脊液耳漏、鼻漏，②顱內(nèi)積氣，③蛛網(wǎng)膜下腔出血，④腦挫裂傷，⑤硬膜下血腫，⑥面部皮膚軟組織損失，⑦腹部閉合性損傷。原告自2012年10月6日起至2012年10月19日止在該醫(yī)院住院13天，花去醫(yī)療費(fèi)22116.4元。4、邱縣中心醫(yī)院診斷證明書、處方箋，永康藥房售藥單據(jù)，證明原告住院期間外購藥物白蛋白花費(fèi)4400元。5、北京軍區(qū)總醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、掛號費(fèi)單據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單，證明原告自2012年10月19日起至2012年11月6日止在該醫(yī)院住院18天，花去醫(yī)療費(fèi)18324.28元。
被告中保財(cái)險(xiǎn)北京營業(yè)部、趙某某、張寶未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某、張寶對原告提交的證據(jù)1、2、3、5無異議，本院予以確認(rèn)。被告趙某某、張寶對原告提交的證據(jù)4提出異議，認(rèn)為該單據(jù)為非正式發(fā)票不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告提交的診斷證明書載明原告住院期間外購白蛋白8支，價(jià)款合計(jì)4400元，該證明與處方箋、外購藥品票據(jù)相互印證，客觀真實(shí)，應(yīng)予以確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2012年10月6日17時(shí)10分許，黃某某駕駛京P×××××號雪佛蘭小型轎車沿大廣高速公路由南向北行駛，駛至1708KM＋632M處時(shí)，自撞右側(cè)護(hù)欄，后方向失控，車身旋轉(zhuǎn)，左后尾部又與右側(cè)護(hù)欄碰撞，彈回車道時(shí)，與趙某某駕駛的京P×××××號豐田小型轎車避讓不及，該豐田轎車右前部與京P×××××號雪佛蘭小型轎車左前側(cè)碰撞，左前部與中央隔離護(hù)欄碰撞，造成京P×××××號雪佛蘭小型轎車駕駛?cè)它S某某、乘車人鄭重、牛文，京P×××××號豐田小型轎車駕駛?cè)粟w某某、乘車人楊依兵五人受傷，兩車不同程度損壞，一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)認(rèn)定，黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)粟w某某、乘車人鄭重、牛文、楊依兵無責(zé)任。原告黃某某受傷后被送入邱縣中心醫(yī)院住院治療，住院13天，花去醫(yī)療費(fèi)26516.4元包括外購藥費(fèi)4400元。后轉(zhuǎn)至北京軍區(qū)總醫(yī)院住院18天，花去醫(yī)療費(fèi)18324.28元。趙某某駕駛的京P×××××號豐田小型轎車的所有人為被告張寶，該車在被告中保財(cái)險(xiǎn)北京營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任險(xiǎn)額12.2萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。訴訟中，經(jīng)本院多次調(diào)解，原、被告未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

本院認(rèn)為，被告中保財(cái)險(xiǎn)北京營業(yè)部作為京P×××××號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告黃某某造成的損失進(jìn)行賠償。超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方按照其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)26516.4元＋18324.28元=44840.68元，2、誤工費(fèi)參照本院所在地相同或者相近行業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算為12825元／365天×31天=1089.25元，3、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地相同或者相近行業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算為12825元／365天×31天=1089.25元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×31天=1550元，以上損失共計(jì)48569.18元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)465元，但提交的證據(jù)不足不予支持。原告的損失數(shù)額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，被告中保財(cái)險(xiǎn)北京營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失全額進(jìn)行賠償。被告趙某某、張寶無需承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某48569.18元。
二、駁回原告黃某某對被告趙某某、張寶的訴訟請求和對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司營業(yè)部的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1925元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)825元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司營業(yè)部負(fù)擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 陳彥
審判員 李元坤
人民陪審員 武慶行

書記員： 韓建波