原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，戶籍所在地松滋市。
委托訴訟代理人：周曉波、劉冰，湖北馳華律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：肖海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，戶籍所在地松滋市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱松滋財(cái)保公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號(hào)。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，松滋財(cái)保公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告黃某某與被告肖海某、被告松滋財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人周曉波、劉冰，被告肖海某,被告松滋財(cái)保公司的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)84836元的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年4月28日13時(shí)00分，被告肖海某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（后載周某），沿紅東線由北向南行駛，當(dāng)行至該路68公里+180米處，超越前方正左轉(zhuǎn)彎由原告黃某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車時(shí)，兩車相撞，造成道路交通事故，原告受傷，兩車受損。經(jīng)松滋市交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告肖海某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2018年8月12日，松滋市立德法醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第202號(hào)鑒定：1.原告黃某某2018年4月28日因交通事故受傷致左胸部多發(fā)性肋骨骨折評(píng)為傷殘十級(jí)；2.建議自受傷之日起給予誤工時(shí)間為鑒定前一日止，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期各為60天；3.建議給予對(duì)癥治療費(fèi)1500元。肇事車輛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車為被告肖海某所有，該車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。本次事故造成原告的各項(xiàng)損失，被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)在傷殘限額內(nèi)賠償損失84836元，醫(yī)療費(fèi)不足部分肖海某已支付。原告為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
被告肖海某辯稱:交通事故屬實(shí)，事故發(fā)生后，本人積極籌集醫(yī)療費(fèi)，原告出院后和原告家屬達(dá)成協(xié)議并已賠償完畢，已支付原告醫(yī)療費(fèi)14321.15元。
被告松滋財(cái)保公司辯稱：1.涉案車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償；2.醫(yī)療限額賠償1萬(wàn)元，本公司已墊付；3.誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日為105天，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.原告為農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；5.精神損害撫慰金過高，以2000元為宜。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月28日13時(shí)00分，被告肖海某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（后載周某）沿紅東線由北向南行駛，當(dāng)行至該路68公里+180米處，超越前方正左轉(zhuǎn)彎由原告黃某某駕駛的無(wú)號(hào)牌愛德森牌二輪電動(dòng)車時(shí)，兩車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致肖海某、周某、黃某某受傷，兩車受損。松滋市公安局交通警察大隊(duì)于當(dāng)日出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定肖海某負(fù)此事故全部責(zé)任，黃某某、周某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告黃某某被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療59天，于2018年6月26日出院。出院診斷：1.輕型顱腦損傷；2.胸部閉合性損傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、胸部積液、雙下肺挫傷實(shí)變；3.脾損傷、脾內(nèi)血腫；4.全身多處軟組織損傷；5.面部檫傷、疤痕存留。原告支付住院醫(yī)療費(fèi)17327.15元，2018年7月27日支付檢查費(fèi)744元，合計(jì)18071.15元。2018年8月12日，松滋市立德法醫(yī)司法鑒定所就原告黃某某的交通事故傷殘程度，誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期，后期治療費(fèi)出具立德法醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第202號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.黃某某2018年4月28日交通事故受傷致左胸部多發(fā)性肋骨骨折評(píng)為傷殘十級(jí)；2.建議自受傷之日起給予誤工時(shí)間為鑒定前一日止，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期各為60天；3.建議給予對(duì)癥治療費(fèi)1500元。
另查明，原告黃某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,居住在松滋市南海鎮(zhèn)建設(shè)路幸福佳苑小區(qū)304號(hào)房，自2015年底開始在個(gè)體工商戶謝勇經(jīng)營(yíng)的水產(chǎn)品零售店打工，該店位于松滋市××鎮(zhèn)林園大市場(chǎng)。被告肖海某持有合法的機(jī)動(dòng)車駕駛證，鄂Ｄ×××××摩托車為其所有，其為該車在被告松滋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告肖海某已支付原告醫(yī)療費(fèi)14321.15元，被告松滋財(cái)保公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告因賠償事宜與被告協(xié)商未果，于是提起本案訴訟。

本院認(rèn)為，本案的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠郑僧?dāng)事人按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告肖海某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原被告對(duì)該事故認(rèn)定書均無(wú)異議，依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。原告的戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)戶口，但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住、打工，有雇主謝勇出庭證言和社區(qū)證明、商品房買賣合同、鄰居的證言證實(shí)，被告松滋財(cái)保公司也無(wú)異議，對(duì)其殘疾賠償金依法可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于誤工損失，因原告證明固定工資收入的證據(jù)不足，依法參照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元年計(jì)算。故原告的損失首先由被告松滋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告肖海某負(fù)擔(dān)。
綜上所述，本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請(qǐng)，對(duì)原告的損失作如下確認(rèn)：1.醫(yī)療費(fèi)19571.15元（18071.15+后期1500）;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元（59天×50元天）;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元天）;4.護(hù)理費(fèi)5692元（35214元年×59天）;5.誤工費(fèi)10130元105天×35214元年;6.殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%），7.精神損害撫慰金3000元，合計(jì)106321.15元。由被告松滋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元（上述1、2、3項(xiàng)），傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)82600元（上述4、5、6、7項(xiàng)），共計(jì)92600元，余下?lián)p失13721.15元（106321.15--92600），由被告肖海某負(fù)擔(dān)。因肖海某已在事故發(fā)生后賠償原告14321.15元，其在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)于其超額支付原告的600元，由原告予以返還。沖減被告松滋財(cái)保公司已支付的10000元，其還需支付原告82600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某損失82600元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取961元，由被告肖海某負(fù)擔(dān)600元，原告黃某某負(fù)擔(dān)361元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 熊家芳

書記員： 楊思琪