原告：黃某有，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住天津市寶坻區(qū)。
原告：楊東某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市。
原告黃某有、楊東某共同委托訴訟代理人：齊學(xué)東，系原告黃某有親屬，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：楊慶彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人：范悅穎，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（原名民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司），住所地滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國(guó)際家居廣場(chǎng)6號(hào)樓南樓7層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：翟志，系該公司負(fù)責(zé)人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州忻州府區(qū)建設(shè)北路9號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140900713627831J。
負(fù)責(zé)人：王抗區(qū)，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：閆劼，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告黃某有、楊東某與被告楊慶彬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司（以下簡(jiǎn)稱忻州人保）、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（原名民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，以下簡(jiǎn)稱亞太保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鄭康獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某有、楊東某委托訴訟代理人齊學(xué)東，被告楊慶彬委托訴訟代理人范悅穎、被告忻州人保委托訴訟代理人閆劼到庭參加訴訟，被告亞太保險(xiǎn)經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采納。原告楊東某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，被告楊慶彬承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。被告楊慶彬車輛在被告亞太保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，并在被告忻州人保投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告楊東某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，因其未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院對(duì)其該主張不予認(rèn)定。唐山市華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書本院予以采信，誤工期為180天，護(hù)理期為60天。誤工費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)平均工資計(jì)算為28495.8元（158.31元/天×180天），護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)平均工資計(jì)算為9498.6元（158.31元/天×60天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)酌定為40元/天，住院天數(shù)共計(jì)24天。結(jié)合原告楊東某住院、出院、復(fù)查、鑒定等情況，交通費(fèi)酌定為1000元，鑒定費(fèi)1200元系原告為查明損失程度產(chǎn)生的合理、必要支出，本院予以認(rèn)定，施救費(fèi)3000元系原告為減少損失產(chǎn)生的的合理、必要的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。
綜上所述，原告黃某有因本次事故造成經(jīng)濟(jì)損失為：施救費(fèi)3000元、車損13100元。原告楊東某因本次事故造成損失為醫(yī)療費(fèi)23988.29元，護(hù)理費(fèi)9498.6元，誤工費(fèi)28495.8元，住院伙食補(bǔ)助960元（40元/天×24天），鑒定費(fèi)1200元，交通費(fèi)1000元。對(duì)二原告的合理?yè)p失應(yīng)首先由被告亞太保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告黃某有2000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告楊東某10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊東某38994.4元（9498.6元+28495.8元+1000元）。不足部分，由被告忻州人保在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按其保險(xiǎn)車輛責(zé)任比例賠償原告黃某有9870元[（13100元+3000元-2000元）*70%]，由被告忻州人保在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按其保險(xiǎn)車輛責(zé)任比例賠償原告楊東某11303.8元[（23988.29元+960元+1200元-10000元）*70%]。原告黃某有、楊東某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太保險(xiǎn)于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某有損失2000元，賠償原告楊東某損失48994.4元。
二、被告忻州人保于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某有損失9870元，賠償原告楊東某損失11303.8元。
三、駁回原告黃某有、楊東某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取830元，由被告楊慶彬負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。
附：交納履行款及上訴費(fèi)收款人：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院；開戶行：河北省唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司；賬號(hào)：40×××28。

代理審判員　　鄭康

書記員：李紳