黃某某
黃某某
張志宏（湖北聯(lián)幫律師事務所）
黃德文
劉彥照

原告黃某某，農(nóng)民。
被告黃某某，襄陽市市政公司員工。
委托代理人張志宏，湖北聯(lián)幫律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
被告黃德文，農(nóng)民。
被告劉彥照，別名馬燕召，農(nóng)民。
原告黃某某與被告黃德文、黃某某、劉彥照機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月5日受理后，依法適用普通程序，于2014年7月15日公開開庭進行了審理，并于2014年8月20日作出了（2014）鄂?？邓旅癯踝值?0012號民事判決書。
被告黃某某不服該一審判決，在法定期限內(nèi)向湖北省襄陽市中級人民法院提起上訴，湖北省襄陽市中級人民法院于2014年12月12日作出了（2014）鄂襄陽中民二終字第00616號民事裁定書，裁定撤銷本院（2014）鄂?？邓旅癯踝值?0012號民事判決書，并將本案發(fā)回本院重審。
本院依法另行組成合議庭，于2015年10月15日公開開庭審理了本案。
原告黃某某，被告黃某某的委托代理人張志宏、被告黃德文到庭參加訴訟。
被告劉彥照經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某訴稱，2013年2月13日17時，我駕駛鄂F×××××小型普通客車從保康縣寺坪鎮(zhèn)去?？悼h城關鎮(zhèn)，行至305省道155KM＋645M處時，因對向被告黃德文駕駛的陜A×××××小型轎車彎道超速、占線行駛，與我駕駛的車輛相撞，發(fā)生交通事故，致我及車內(nèi)的七名乘客身體受傷，乘客的損失已另行處理。
現(xiàn)請求被告賠償我的交通費、住宿費1100.00元，誤工費11286.20元，伙食補助費4639.80元，護理費5643.00元，殘疾賠償金15704.00元，后期護理費7000.00元，被扶養(yǎng)人生活費5723.00元，法醫(yī)鑒定費1300.00元，合計52396.00元。
原告黃某某為證明其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù):
1、湖北省保康縣公安局交通警察（大）隊《道路交通事故責任認定書》（保公交認字（2013）第0036號）原件一份、被告劉彥照所有的車牌號為陜A×××××的機動車行駛證復印件一份、?？悼h公安局交警隊安全科出具的證明原件以及車牌情況說明復印件各一份，內(nèi)容為該交通事故基本情況調(diào)查、事故責任認定意見，擬證明被告的侵權事實。
2、?？悼h中醫(yī)院的出院記錄原件、診斷證明書原件各一份，擬證明原告黃某某的傷情、住院天數(shù)及醫(yī)囑全休時間。
3、?？等A康法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》原件一份、鑒定機構司法鑒定許可證復印件一份、鑒定人員執(zhí)業(yè)證復印件兩份，以及法醫(yī)鑒定費發(fā)票原件一份，擬證明原告黃某某殘疾程度已構成X（十）級，誤工損失為180日、護理時間為90日、二期取內(nèi)固定手術后續(xù)費用人民幣7000元、并支付給鑒定機構費用1300.00元。
4、原告黃某某家庭成員戶口簿復印件一份，內(nèi)容為原告黃某某及其父親黃先奎、母親柳長芬的身份信息，擬證明其請求的被扶養(yǎng)人生活費。
被告黃德文辯稱，原告黃某某訴稱發(fā)生交通事故的情況屬實，但發(fā)生交通事故時是我哥哥黃某某駕車，我是乘車人。
事故發(fā)生后，原告黃某某的醫(yī)療費37377.03元，全部是我支付的。
我還支付了乘坐原告黃某某車輛的7個乘車人的損失20000.00元。
原告黃某某在發(fā)生交通事故前曾經(jīng)受過傷，其鑒定的傷殘等級并不完全是此次交通事故造成的。
故不同意原告黃某某的訴訟請求。
被告黃德文為其辯稱理由向本院提交證據(jù)如下:
1、醫(yī)療單位醫(yī)療收費收據(jù)復印件三份，內(nèi)容分別為住院醫(yī)療費35975.03元、門診收費收據(jù)357.00元、1045.00元，擬證明被告黃德文已經(jīng)支付了醫(yī)療費37377.03元。
2、湖北省?？悼h公安局交通警察（大）隊事故預交款憑據(jù)復印件一份，金額為20000.00元，擬證明被告黃德文已支付7名乘車人的損失。
3、柳發(fā)照的證明原件一份及交通事故賠償明細復印件一份，擬證明發(fā)生交通事故的事實，資金由黃德文、黃某某兄弟二人共擔。
被告黃某某辯稱，2013年2月13日17時，原告黃某某駕駛車牌鄂F×××××小型普通客車在305省道155KM＋645M處與陜A×××××小型轎車相撞發(fā)生交通事故將原告黃某某致傷情況屬實，陜A×××××小型轎車是我向我姑父劉彥照借的，發(fā)生交通事故時是我弟弟黃德文駕駛的，我坐在副駕駛座位，因此應由劉彥照賠償，不足部分由黃德文承擔，我在本案中無責，但也支付了4萬多元錢，故應駁回黃德文對我的起訴請求。
被告黃某某為辯稱理由向本院提交證據(jù)如下:
1.保康縣個體工商戶賈榮娟維修鄂F×××××車修理費22205元復印件一份，擬證明黃某某的車是被告黃某某維修的。
被告劉彥照未提出答辯意見，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告黃德文對原告黃某某提供的證據(jù)1、2、4沒有異議。
被告黃德文對原告黃某某提供的證據(jù)3提出了異議，認為原告黃某某在發(fā)生交通事故前身體就有傷，鑒定結論中的十級傷殘不完全是本次交通事故所致，但沒有提供相反的證據(jù)推翻此證據(jù)；被告黃某某對原告黃某某提供的證據(jù)1、2、3、4均無異議；被告劉彥照經(jīng)合法傳喚未到庭；經(jīng)審查，原告黃某某提供的證據(jù)1、2、3、4真實、合法、與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。
被告黃德文提供的證據(jù)1、2，原告黃某某、被告黃某某沒有異議；原告黃某某、被告黃某某對被告黃德文提供的證據(jù)3提出了異議，認為該證據(jù)3屬于證人證言，應當出庭作證，而未出庭作證，其真實性、程序上均不符合法律規(guī)定；劉彥照經(jīng)合法傳喚未到庭；經(jīng)審查，被告黃德文提供的證據(jù)1、2，本院予以采信；被告黃德文提供的證據(jù)3不符合法律規(guī)定，本院不予采信。
原告黃某某、被告黃德文對被告黃某某提供的證據(jù)1沒有異議；劉彥照經(jīng)合法傳喚未到庭；經(jīng)審查，被告黃某某提供的證據(jù)1，本院予以采信。
根據(jù)案件審理的需要，本院依法調(diào)取了湖北省保康縣公安局交通警察隊制作的四份筆錄。
其中，被告黃德文詢問筆錄2份，黃某某詢問筆錄1份，證人王某的詢問筆錄1份。
經(jīng)質(zhì)證，原告黃某某對以上證據(jù)沒有異議；被告黃德文對前兩份筆錄沒有異議，對被告黃某某及證人王某的詢問筆錄提出異議，辯稱當時向交警隊陳述車是本人駕駛是被告黃某某的授意；被告黃某某對以上證據(jù)無異議；被告劉彥照經(jīng)合法傳喚未到庭。
本院認為，公民的身體健康權受法律保護。
被告黃德文駕駛車輛彎道超速、占線行駛，會車時與原告黃某某駕駛的車輛相撞，致雙方車輛受損、人員受傷的交通事故，經(jīng)湖北省保康縣公安局交通警察隊認定，被告黃德文應負事故的全部責任，原告黃某某不負責任，原告黃某某的損失應依法得到賠償。
發(fā)生交通事故的車輛系被告劉彥照所有，因該車輛未參加機動車責任強制保險，被告劉彥照作為投保義務人應當在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》和《中國保監(jiān)會關于調(diào)整交強險責任限額的公告（2008）》，原告訴訟請求中涉及到的被保險機動車在道路交通事故中有責任情形下的賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000.00元、醫(yī)療費用賠償限額10000.00元。
被告黃德文和黃某某二人都是車輛使用人，三被告為共同侵權人，應承擔連帶責任。
對于原告黃某某的所有訴訟請求，其中車費及住宿費沒有提交證據(jù)證實，本院不予支持；對其請求項目，本院依法進行核定，高于核定數(shù)額部分，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
一、被告黃某某、黃德文、劉彥照賠償原告黃某某機動車交通事故的損失共計41181.52元，其中誤工費10283.02元、護理費4639.90元、住院伙食補助費1110元、殘疾賠償金15704元、被扶養(yǎng)人生活費1144.60元、二期取內(nèi)固定手術后續(xù)費用7000元、法醫(yī)鑒定費1300元。
三被告互負連帶賠償責任，限于本判決生效之日付清。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告黃某某、黃德文、劉彥照連帶負擔，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件的案件受理費550元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉交或直接到襄陽市中級人民法院預交上訴案件的案件受理費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。
被告黃德文駕駛車輛彎道超速、占線行駛，會車時與原告黃某某駕駛的車輛相撞，致雙方車輛受損、人員受傷的交通事故，經(jīng)湖北省?？悼h公安局交通警察隊認定，被告黃德文應負事故的全部責任，原告黃某某不負責任，原告黃某某的損失應依法得到賠償。
發(fā)生交通事故的車輛系被告劉彥照所有，因該車輛未參加機動車責任強制保險，被告劉彥照作為投保義務人應當在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》和《中國保監(jiān)會關于調(diào)整交強險責任限額的公告（2008）》，原告訴訟請求中涉及到的被保險機動車在道路交通事故中有責任情形下的賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000.00元、醫(yī)療費用賠償限額10000.00元。
被告黃德文和黃某某二人都是車輛使用人，三被告為共同侵權人，應承擔連帶責任。
對于原告黃某某的所有訴訟請求，其中車費及住宿費沒有提交證據(jù)證實，本院不予支持；對其請求項目，本院依法進行核定，高于核定數(shù)額部分，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
一、被告黃某某、黃德文、劉彥照賠償原告黃某某機動車交通事故的損失共計41181.52元，其中誤工費10283.02元、護理費4639.90元、住院伙食補助費1110元、殘疾賠償金15704元、被扶養(yǎng)人生活費1144.60元、二期取內(nèi)固定手術后續(xù)費用7000元、法醫(yī)鑒定費1300元。
三被告互負連帶賠償責任，限于本判決生效之日付清。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告黃某某、黃德文、劉彥照連帶負擔，限于本判決生效之日交納。

審判長：尚萬寶
審判員：徐德芹
審判員：王繼東

書記員：朱奇萌