黃某某
李春麗（湖北水鏡律師事務(wù)所）
李某道

原告黃某某，男，生于1951年11月27日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人。
委托代理人李春麗，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告李某道，男，生于1970年6月15日，漢族，個(gè)體業(yè)主，湖北省南漳縣人。
原告黃某某與被告李某道為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王正權(quán)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人李春麗，被告李某道到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某道明知自己所有的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)不能載客，而載原告黃某某等三人準(zhǔn)備到九集鎮(zhèn)丁集街道去辦事，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告黃某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于黃某某屬于好意同乘者，明知三輪摩托車(chē)不宜載人而仍堅(jiān)持搭乘車(chē)輛，本身也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕李某道的民事賠償責(zé)任。被告李某道墊付原告的醫(yī)療費(fèi)和給付的現(xiàn)金計(jì)5740.93元，原告同意在執(zhí)行時(shí)一并結(jié)算扣減。原告請(qǐng)求依照司法鑒定結(jié)論的誤工時(shí)間按120天計(jì)算，與法不符。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”原告的誤工時(shí)間無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明，故計(jì)算至定殘日前一天，對(duì)超出的時(shí)間依法不予支持。護(hù)理費(fèi)比照誤工時(shí)間計(jì)算。請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定”。故對(duì)該請(qǐng)求本院依法不予支持。請(qǐng)求精神撫慰金10000元偏高，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏胶捅桓婕彝サ慕?jīng)濟(jì)狀況，本院酌定1000元為宜。參照2013年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告黃某某的損失為醫(yī)療費(fèi)9034.32元、誤工費(fèi)1943.70元（31天×62.70元）、護(hù)理費(fèi)1943.70元（31天×62.70元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元（31天×20元）、殘疾賠償金15704元（7852元×20年×10%）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)890元、精神撫慰金1000元，合計(jì)32435.72元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某道于本判決生效后30日內(nèi)，賠償原告黃某某各項(xiàng)損失31435.72元的90%即28292.15元，精神撫慰金1000元。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告李某道負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。可直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某道明知自己所有的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)不能載客，而載原告黃某某等三人準(zhǔn)備到九集鎮(zhèn)丁集街道去辦事，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告黃某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于黃某某屬于好意同乘者，明知三輪摩托車(chē)不宜載人而仍堅(jiān)持搭乘車(chē)輛，本身也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕李某道的民事賠償責(zé)任。被告李某道墊付原告的醫(yī)療費(fèi)和給付的現(xiàn)金計(jì)5740.93元，原告同意在執(zhí)行時(shí)一并結(jié)算扣減。原告請(qǐng)求依照司法鑒定結(jié)論的誤工時(shí)間按120天計(jì)算，與法不符。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！痹娴恼`工時(shí)間無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明，故計(jì)算至定殘日前一天，對(duì)超出的時(shí)間依法不予支持。護(hù)理費(fèi)比照誤工時(shí)間計(jì)算。請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定”。故對(duì)該請(qǐng)求本院依法不予支持。請(qǐng)求精神撫慰金10000元偏高，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏胶捅桓婕彝サ慕?jīng)濟(jì)狀況，本院酌定1000元為宜。參照2013年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告黃某某的損失為醫(yī)療費(fèi)9034.32元、誤工費(fèi)1943.70元（31天×62.70元）、護(hù)理費(fèi)1943.70元（31天×62.70元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元（31天×20元）、殘疾賠償金15704元（7852元×20年×10%）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)890元、精神撫慰金1000元，合計(jì)32435.72元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某道于本判決生效后30日內(nèi)，賠償原告黃某某各項(xiàng)損失31435.72元的90%即28292.15元，精神撫慰金1000元。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告李某道負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王正權(quán)

書(shū)記員：陳祖平