原告：黃某某，性別：××，農(nóng)民，戶籍地為湖北省竹溪縣，現(xiàn)住湖北省房縣。委托訴訟代理人：吳俊翔，房縣陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟，調(diào)解，代收法律文書。被告：毛某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。委托訴訟代理人：李承緒，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟，調(diào)解，代收法律文書。委托訴訟代理人：鄧新春，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟，代收法律文書。被告：十堰瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司???住所地：湖北省十堰市五堰街辦香港街**號(hào)*棟3-3-3。法定代表人：付麗，系該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：馮飚，房縣土城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書。委托訴訟代理人：付必仕，市民。代理權(quán)限：參與訴訟，代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，反訴、上訴，參與調(diào)解、代收法律文書。原告黃某某訴被告毛某、十堰瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月8日立案受理后，2017年9月25日，被告毛某申請(qǐng)對(duì)黃某某的傷殘級(jí)別重新鑒定，本案暫停審理。后毛某以黃某某的內(nèi)固定未取出為由，拒絕進(jìn)行重新鑒定，要求案件中止審理，在內(nèi)固定取出后再進(jìn)行傷殘等級(jí)的??新鑒定，我院向其釋明案件無中止審理理由后，毛某仍堅(jiān)持自己觀點(diǎn)。2018年1月26日，本案恢復(fù)審理，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人吳俊翔、被告毛某及其委托訴訟代理人鄧新春和被告十堰瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人馮飚、付必仕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令二被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失101211.73元（醫(yī)療費(fèi)：15153.8元；后續(xù)治療費(fèi)：15000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：40元／天×43天＝1720元；護(hù)理費(fèi)：80.51元／天×43天＝3461.93元；誤工費(fèi)：（43天＋90天）×120元／天＝15960元；殘疾賠償金：29386元／年×20年×10%＝58772元；精神損害撫慰金：3000元；鑒定費(fèi)：2000元；交通費(fèi)：144元，合計(jì)115211.73元，扣除已支付的14000元，還應(yīng)給付101211.73元）。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：十堰瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)房縣城關(guān)鎮(zhèn)西街電信佳苑項(xiàng)目，2016年3月，十堰瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司拆除舊房，將該事務(wù)發(fā)包給被告毛某，毛某雇請(qǐng)?jiān)娴热藶槠涓苫睿s定每天工資120元。2017年3月28日，原告在施工過程中被砸傷，后被送至房縣向氏正骨醫(yī)院救治，二被告僅支付部分醫(yī)藥費(fèi)。住院43天后，原告出院回家休養(yǎng)；原告所受之傷經(jīng)鑒定，構(gòu)成九級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)為15000元。后來原告多次找到二被告協(xié)商解決原告受傷的損失事宜，但二被告一直推諉。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告現(xiàn)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法裁決。被告毛某辯稱：1.原告與被告均為受雇人員，被告毛某不承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告自身有重大過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償???任；3.原告的司法鑒定意見結(jié)論與本案的事實(shí)不相符；4.原告的部分賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)超過法律規(guī)定。被告十堰瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱：1.答辯人與原告之間不存在任何雇傭關(guān)系，答辯人從未請(qǐng)過原告去拆房，原告拆除房屋的所有權(quán)人不是答辯人；2.原告在拆除房屋時(shí)自身存在重大過錯(cuò)，應(yīng)由原告自身承擔(dān)主要責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月，被告十堰瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將房縣城關(guān)鎮(zhèn)西街電信公司的共12間舊房拆除工程以按間計(jì)價(jià)的方式發(fā)包給被告毛某，被告毛某雇請(qǐng)?jiān)纥S某某在工地干活，約定工價(jià)為120元／天。2017年3月28日，黃某某、毛某等四人用鋼絲拉截?cái)嗟娜α?，梁上的鋼管掉下砸傷黃某某。黃某某受傷后，被送往房縣向氏正骨醫(yī)院治療，住院43天后出院?；ㄙM(fèi)醫(yī)療??15153.8元，其中，毛某支付14120元，剩余部分由黃某某自己支付，毛某另給付黃某某500元生活費(fèi)。出院診斷：左肱骨中下段骨折。出院醫(yī)囑：1.院外注意休息三個(gè)月，繼續(xù)鞏固治療，避免外傷及勞累，定期復(fù)查，視復(fù)查情況決定是否拆除鋼板。2.積極行患肢各關(guān)節(jié)功能鍛煉，避免關(guān)節(jié)僵硬。3.每周一我院門診復(fù)診。4.骨科健康教育。5.不適隨診。2017年6月27日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所出具鴻法司鑒所［2017］臨鑒字第306號(hào)鑒定意見書，該鑒定意見書根據(jù)《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病傷殘等級(jí)》的規(guī)定，評(píng)定黃某某左肱骨中下段粉碎性骨折行鋼板內(nèi)固定治療的傷殘程度為九級(jí)。黃某某左肱骨中下段粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定取出的后續(xù)治療費(fèi)15000元。黃某某為此支付了800元的傷殘程度鑒定費(fèi)用及700元的后續(xù)治療費(fèi)鑒定費(fèi)用。2017年12月25日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所出具鴻法??鑒所［2017］臨鑒字第628號(hào)鑒定意見書，該鑒定意見書根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》的規(guī)定，評(píng)定黃某某的傷殘程度為十級(jí)。黃某某支付了500元鑒定費(fèi)用。因毛某申請(qǐng)重新鑒定，黃某某另行支付交通費(fèi)144元。另查明：黃某某長(zhǎng)期租住于房縣城關(guān)鎮(zhèn)炳公村7組，以打零工為生。黃某某受傷后，十堰瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向毛某支付了10000元用于黃某某治療。本院認(rèn)為：本案中原告黃某某受被告毛某的雇請(qǐng)?jiān)诠さ馗苫?，二者形成提供勞?wù)與接受勞務(wù)的法律關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，受害人黃某某作為完全民事行為能力人，在從事生產(chǎn)過程中疏忽自身安全，未盡到相應(yīng)的??意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，應(yīng)依法減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本院依法酌定其自身承擔(dān)30%的責(zé)任，毛某作為接受勞務(wù)一方承擔(dān)70%的責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，十堰瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在明知毛某無從事舊房拆除工程的安全生??條件的情況下，將工程發(fā)包給毛某，依法應(yīng)對(duì)毛某應(yīng)承擔(dān)的雇主責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。原告黃某某的戶籍所在地為農(nóng)村，租住在房縣城關(guān)鎮(zhèn)炳公村，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的城鄉(xiāng)區(qū)域劃分，房縣城關(guān)鎮(zhèn)炳公村為鄉(xiāng)村，黃某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及傷殘賠償金等的計(jì)算應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其中，誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算至鑒定前一日。傷殘等級(jí)應(yīng)采用鴻法司鑒所［2017］臨鑒字第628號(hào)鑒定意見書根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》所得出的結(jié)論，即十級(jí)傷殘，原告因鴻法司鑒所［2017］臨鑒字第306號(hào)鑒定意見書支付的傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)用不予支持?？紤]到原告的傷殘等級(jí)及其過錯(cuò)，精神撫慰金不予支持。黃某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)15153.8元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1720元（40元／天×43天＝1720元），??理費(fèi)2787.69元（64.83元／天×43天＝2787.69元），誤工費(fèi)5705.04元（64.83元／天×88天＝5705.04元），殘疾賠償金25450元（12725元／年×20年×10%＝25450元），鑒定費(fèi)1200元（700元＋500元＝1200元），交通費(fèi)144元，以上合計(jì)67160.53元。綜上所述，對(duì)于原告要求被告向其賠償經(jīng)濟(jì)損失101211.73元元的訴訟請(qǐng)求，本院法支持32392.37元（67160.53元×70%－14120元－500元＝32392.37元），原告超出部分的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：1、被告毛某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告黃某某??濟(jì)損失32392.37元。2、被告十堰瑞某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)判決第一項(xiàng)的賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3547元，減半收取1774元，由被告毛某負(fù)擔(dān)。因訴訟費(fèi)原告黃某某已向本院預(yù)交，故被告毛某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在執(zhí)行時(shí)連同執(zhí)行款一并給付原告黃某某。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。

書記員代　曉　陽