黃某某
談清（內(nèi)蒙古律源律師事務所）
劉睿
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司烏拉特前旗支公司
劉偉

原告黃某某，女，38歲，漢族，現(xiàn)住烏拉特前旗。
委托代理人談清，內(nèi)蒙古律源律師事務所律師。
被告劉睿，女，39歲，漢族，個體，現(xiàn)住烏拉特前旗。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司烏拉特前旗支公司（以下簡稱保險公司），住所地烏拉特前旗烏拉山鎮(zhèn)幸福安康小區(qū)。
負責人羅梅，公司經(jīng)理。
委托代理人劉偉，公司職員。
上列當事人因機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃某某訴請:要求上述被告賠償醫(yī)療費及二次手術費40426元，誤工費16261元，護理費7272元，住院伙食補助費2880元，營養(yǎng)費2880元，殘疾賠償金50994元，精神損害撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費8706元，交通費500元，鑒定費1000元，共計133919元。
本案查明的事實及相關情況
雙方當事人有爭議的事項為以下第二項、第六項、第十項、第十一項，對其他事項無爭議。
一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過及責任認定:2013年12月29日12時10分許，被告劉睿駕駛蒙LLR×××號小型轎車，沿烏拉山鎮(zhèn)鄉(xiāng)企大街由東向西行駛至不銹鋼護窗護門電焊部門前路段時，與同向右側(cè)原告黃某某駕駛的自行車發(fā)生擦掛，造成原告受傷，兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告劉睿負事故的全部責任，原告黃某某無責任。原被告對上述事實及責任認定均無異議，本院予以采信。
二、受害人的治療、醫(yī)療費及傷殘情況:原告受傷后于2013年12月29日至2014年3月11日在烏拉特前旗博愛醫(yī)院住院治療72天，診斷為左脛骨平臺粉碎性骨折，支出住院醫(yī)療費29287.44元，門診醫(yī)療費651元；原告另支烏拉特前旗中蒙醫(yī)院門診醫(yī)療費488元；博愛醫(yī)院出具證明，二次手術費需10000元。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。對原告在烏拉特前旗博愛醫(yī)院的治療、醫(yī)療費及傷殘鑒定結(jié)論，被告均無異議，本院予以采信；原告在烏拉特前旗中蒙醫(yī)院的門診費用是發(fā)生在烏拉特前旗博愛醫(yī)院住院期間，無該醫(yī)院的醫(yī)囑建議，本院不予采信。二次手術費用應在實際發(fā)生后另行主張。
三、誤工費:16261元，被告均無異議，本院予以采信。
四、護理費:7272元，被告均無異議，本院予以采信。
五、住院伙食補助費:2880元，被告均無異議，本院予以采信。
六、營養(yǎng)費:根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，營養(yǎng)費應根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)囑意見確定，現(xiàn)原告已構(gòu)成傷殘，故營養(yǎng)費2880元，本院予以采信。
七、殘疾賠償金:50994元，被告均無異議，本院予以采信。
八、精神損害撫慰金:3000元，被告均無異議，本院予以采信。
九、被扶養(yǎng)人生活費:8706元，被告均無異議，本院予以采信。
十、交通費:因無相應的票據(jù)，本院不予支持。
十一、鑒定費:是為了查明和確定保險標的損失程度所支出的合理的、必要的費用，鑒定費1000元由保險公司負擔。
十二、車輛及保險等情況:蒙LLR×××號車輛的實際所有人為被告劉睿，該車輛在被告保險公司投保了交強險一份和300000元不計免賠的商業(yè)第三者責任保險一份，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
十三、賠償情況:被告劉睿墊付原告20500元。
判決結(jié)果
本院認為，原告駕駛自行車與被告劉睿駕駛機動車發(fā)生擦掛，致原告受傷，經(jīng)交警部門認定被告劉睿負事故的全部責任，原告無責任。被告劉睿駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)故被告保險公司應在交強險的責任限額內(nèi)按項先行賠償原告的損失；下剩的不足部分在商業(yè)第三者責任保險的責任限額內(nèi)賠償。經(jīng)核算，上述兩份保險可足額賠償原告的損失，因此，被告劉睿不再承擔本案的賠償責任。為了減少訴累，被告劉睿墊付的款原告予以退還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某某的各項損失為:醫(yī)療費29938.44元，誤工費16261元，護理費7272元，住院伙食補助費2880元，營養(yǎng)費2880元，殘疾賠償金50994元，精神損害撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費8706元，鑒定費1000元，共計122931.44元；由被告保險公司在承保蒙LLR×××號車輛的交強險的責任限額內(nèi)賠償96233元（含精神損害撫慰金），下剩26698.44元由被告保險公司在承保蒙LLR×××號車輛的商業(yè)第三者責任保險的責任限額內(nèi)賠償原告。
二、原告黃某某退還被告劉睿墊付款20500元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
以上一、二項的款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務的利息。
案件受理費2978元，減半收取1489元，由被告保險公司負擔1379元，超標的訴訟費110元由原告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。

本院認為，原告駕駛自行車與被告劉睿駕駛機動車發(fā)生擦掛，致原告受傷，經(jīng)交警部門認定被告劉睿負事故的全部責任，原告無責任。被告劉睿駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)故被告保險公司應在交強險的責任限額內(nèi)按項先行賠償原告的損失；下剩的不足部分在商業(yè)第三者責任保險的責任限額內(nèi)賠償。經(jīng)核算，上述兩份保險可足額賠償原告的損失，因此，被告劉睿不再承擔本案的賠償責任。為了減少訴累，被告劉睿墊付的款原告予以退還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告黃某某的各項損失為:醫(yī)療費29938.44元，誤工費16261元，護理費7272元，住院伙食補助費2880元，營養(yǎng)費2880元，殘疾賠償金50994元，精神損害撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費8706元，鑒定費1000元，共計122931.44元；由被告保險公司在承保蒙LLR×××號車輛的交強險的責任限額內(nèi)賠償96233元（含精神損害撫慰金），下剩26698.44元由被告保險公司在承保蒙LLR×××號車輛的商業(yè)第三者責任保險的責任限額內(nèi)賠償原告。
二、原告黃某某退還被告劉睿墊付款20500元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
以上一、二項的款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務的利息。
案件受理費2978元，減半收取1489元，由被告保險公司負擔1379元，超標的訴訟費110元由原告黃某某負擔。

審判長：張永恒

書記員：陳晉瑞