上訴人（原審被告）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
主要負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖威，湖北維力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告：倪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。

上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司因與被上訴人黃某某、原審被告倪某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省安陸市人民法院（2017）鄂0982民初474號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月28日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人肖威、被上訴人黃某某的委托訴訟代理人董智勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司上訴請求：撤銷原判，依法改判。事實與理由：1、黃某某是農(nóng)業(yè)戶口。黃某某在一審提交的證據(jù)不足以證明其居住在城鎮(zhèn)、主要收入來源于城鎮(zhèn)，一審判決按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金證據(jù)不足。2、上訴人不是侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金。3、黃某某只有八級傷殘，一審判決其精神損害撫慰金15000元，明顯過高。
黃某某答辯稱：1、黃某某居住在城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。2、黃某某在本次事故中受傷，脾臟破裂，應(yīng)當(dāng)獲得精神損害撫慰金賠償。
黃某某向一審法院起訴請求：判令倪某賠償黃某某各項損失245000.00元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險范圍內(nèi)賠償；本案訴訟費用由倪某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實：2016年4月8日6時，在安陸市××××路段，倪某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車行駛至事發(fā)處左拐彎時，與對向直行黃某某駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車相撞，造成黃某某受傷、雙方車損的道路交通事故。黃某某受傷后被送往安陸市第二人民醫(yī)院住院治療23天,用去醫(yī)療費30166.96元。黃某某住院期間，由雇請的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。2016年4月26日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：倪某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任。2016年5月6日，湖北省安陸市價格認(rèn)定分局依法作出車物損失價格鑒定意見書，鑒定意見為：鄂Ｋ×××××號二輪摩托車車輛損失金額為1460.00元。2016年7月20日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對黃某某的身體損傷作出法醫(yī)檢驗鑒定意見如下：1、被鑒定人黃某某人體損傷已構(gòu)成八級傷殘；2、自受傷之日起，誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費、相關(guān)檢查費及整容費共預(yù)計3000.00元。黃某某為此鑒定支付鑒定費1800.00元。黃某某從2014年5月開始租賃湖北省安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)楚躍社區(qū)二街李超群的房屋居住生活至今，受傷前在安陸市和運清掃保潔有限責(zé)任公司工作，月平均工資為2650.00元，并提交了房屋租賃合同、房屋所有權(quán)證、房主居民身份證、安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)楚躍社區(qū)居民委員會證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、工資表相佐證。被扶養(yǎng)人黃福永，系黃某某之子，現(xiàn)年16周歲，就讀于湖北省孝感市第二技工學(xué)校。
倪某系鄂Ａ×××××號小型普通客車的使用人和所有人，該車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司參加了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險12．2萬元和商業(yè)第三者責(zé)任保險50萬元各1份,并約定不計免賠率險，保險期限均為2015年10月24日至2016年10月23日。在本次交通事故處理期間，倪某為黃某某墊付費用32886.99元。
黃某某因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金162306.00元（27051元/年×20年×30%）、醫(yī)療費30166.96元、后期治療費3000.00元、誤工費9010.00元（2650元／月÷30天/月×102天）、護(hù)理費5118.00元（31138元／年÷365天/年×60天）、交通費核定為1000.00元、住院伙食補(bǔ)助費1150.00元（50元／天×23天）、營養(yǎng)費核定為1800.00元、精神損害撫慰金15000.00元、被扶養(yǎng)人黃福永生活費5457.60元（18192元／年÷2×30%×2年）、車輛損失費1460.00元、鑒定費1800.00元，共計237268.56元。
一審法院認(rèn)為，倪某駕駛機(jī)動車上道路行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,是造成此事故的全部原因及過錯，倪某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。黃某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其在安陸城鎮(zhèn)租賃房屋居住生活、工作多年，其主要收入來源地和主要消費地均為安陸城鎮(zhèn)，且其已完全融入城鎮(zhèn)生活，因此，黃某某訴求的相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂Ａ×××××號小型普通客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應(yīng)賠償黃某某損失121460.00元。同時，由于鄂Ａ×××××號小型普通客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了保險限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠率險，倪某負(fù)事故全部責(zé)任，且鑒定費不屬于中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應(yīng)賠償黃某某損失114008.56元。倪某應(yīng)賠償黃某某損失1800.00元（鑒定費）,沖減其為黃某某墊付的費用32886.99元,黃某某應(yīng)返還倪某墊付的費用31086.99元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償黃某某損失235468.56元（交強(qiáng)險121460.00元＋商業(yè)三者險114008.56元），于判決生效之日起3日內(nèi)付清；二、黃某某在獲得中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償款當(dāng)日返還倪某墊付費用31086.99元；三、駁回黃某某的其他訴訟請求。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1113.00元，減半收取556.50元，由倪某負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，倪某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車與黃某某駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車相撞，造成黃某某受傷、雙方車損的道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定：倪某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任的事實清楚，證據(jù)充分。倪某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任賠償。倪某駕駛鄂的A15V76號小型普通客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，故該公司依法應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查，黃某某居住在城鎮(zhèn)、主要收入來源于城鎮(zhèn)，一審判決按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金并無不當(dāng)；根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及保險合同約定，精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)計入保險賠償金的范疇；黃某某因本次交通事故構(gòu)成八級傷殘，精神受到損害，一審判決認(rèn)定其精神損害撫慰金15000元適當(dāng)。
綜上所述，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1113元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　孟曉春 審判員　　丁福生 審判員　　蔣家鵬

書記員：董彎彎