黃某某
黃意民（湖北大冶汪仁法律服務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
郭紅潤(rùn)（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
張歡歡（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
初某某
高建明

原告黃某某。
委托代理人黃意民，大冶市汪仁法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:河北省唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
代表人張建廣，公司總經(jīng)理。
委托代理人郭紅潤(rùn)，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人張歡歡，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告初某某。
被告高建明。
原告黃某某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)唐某公司）、初某某、高建明機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人黃意民、被告太平洋保險(xiǎn)唐某公司的委托代理人張歡歡到庭參加了訴訟，被告初某某、高建明經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民依法亨有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，其民事權(quán)益受到侵害，有權(quán)請(qǐng)求賠償。原告黃某某與被告初某某及禹治水在道路上發(fā)生交通事故，致原告身體受傷，摩托車(chē)受損，該交通事故經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，原告黃某某負(fù)次要責(zé)任，被告初某某負(fù)主要責(zé)任，禹治水無(wú)責(zé)任。故原告因此所遭受的損失應(yīng)按責(zé)任的大小比例依法由當(dāng)事人分擔(dān)。被告初某某系被告高建明聘請(qǐng)的司機(jī)，其承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告高建明承擔(dān)；被告高建明將事故車(chē)輛向太平洋保險(xiǎn)唐某公司投保了道路交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在上述險(xiǎn)種的承保期限范圍內(nèi)，故被告太平洋保險(xiǎn)唐某公司應(yīng)對(duì)原告因交通事故造成的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的限額責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告高建明承擔(dān)。原告的損失經(jīng)審核核定為:傷殘賠償金99408元（24852元／年20年20%）、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)8681元（8681元／年5年20%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（50元／天60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天60）、護(hù)理費(fèi)4788.16元（28729元／年÷36060天）、誤工費(fèi)20000元（5000元／月120天）、鑒定費(fèi)2500元、后期治療費(fèi)3000元、精神損害賠償金5000元、醫(yī)療費(fèi)16411.43元、交通費(fèi)1200元、摩托車(chē)修理費(fèi)925元，以上合計(jì)人民幣166713.59元。由被告太平洋保險(xiǎn)唐某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額責(zé)任范圍內(nèi)賠償120925元，余款45788.59元，扣除禹治水及其應(yīng)投保的經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)慕痤~外，剩余的33688.59元，由太平洋保險(xiǎn)唐某公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償21832.01元；被告高建明賠償鑒定費(fèi)2500元；原告的其余損失由自己承擔(dān)。以上被告太平洋保險(xiǎn)唐某公司應(yīng)賠償原告損失共計(jì)人民幣142757.01元。被告高建明辯稱(chēng)，其為原告墊付的20878.80元，原告應(yīng)予返還。因高建明在本案中未承擔(dān)賠償金額，其沒(méi)有支付原告金錢(qián)的義務(wù)，故其請(qǐng)求原告返還墊付款人民幣20878.80元的辯解意見(jiàn)，理由充分，本院予以采納。被告太平洋保險(xiǎn)唐某公司辯稱(chēng)，原告因傷的治療費(fèi)用要扣除醫(yī)保用藥的20%，沒(méi)有法律依據(jù)，該辯解意見(jiàn)本院不予采納；但其認(rèn)為同為本案牽涉事故當(dāng)事人禹治水駕駛的車(chē)輛的承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依法應(yīng)予賠償，理由充分，該辯解意見(jiàn)，本院予以支持。本案中，原告未向禹治水及其他當(dāng)事人主張權(quán)利，可另行主張。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、及《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某人民幣142757.01元；被告高建明賠償鑒定費(fèi)2500元。
二、原告黃某某應(yīng)返還被告高建明墊付款人民幣20878.80元；
三、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)相折抵，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)償付原告黃某某人民幣124378.21元，支付被告高建明人民幣18378.80元，此款定于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定期間履行上述給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費(fèi)用1705元，由被告高建明負(fù)擔(dān)。該款原告已向本院交納，由被告在上述案件標(biāo)的款中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)人民幣3410元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團(tuán)城山支行；賬號(hào):1718。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民依法亨有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，其民事權(quán)益受到侵害，有權(quán)請(qǐng)求賠償。原告黃某某與被告初某某及禹治水在道路上發(fā)生交通事故，致原告身體受傷，摩托車(chē)受損，該交通事故經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，原告黃某某負(fù)次要責(zé)任，被告初某某負(fù)主要責(zé)任，禹治水無(wú)責(zé)任。故原告因此所遭受的損失應(yīng)按責(zé)任的大小比例依法由當(dāng)事人分擔(dān)。被告初某某系被告高建明聘請(qǐng)的司機(jī)，其承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告高建明承擔(dān)；被告高建明將事故車(chē)輛向太平洋保險(xiǎn)唐某公司投保了道路交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在上述險(xiǎn)種的承保期限范圍內(nèi)，故被告太平洋保險(xiǎn)唐某公司應(yīng)對(duì)原告因交通事故造成的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的限額責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告高建明承擔(dān)。原告的損失經(jīng)審核核定為:傷殘賠償金99408元（24852元／年20年20%）、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)8681元（8681元／年5年20%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（50元／天60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天60）、護(hù)理費(fèi)4788.16元（28729元／年÷36060天）、誤工費(fèi)20000元（5000元／月120天）、鑒定費(fèi)2500元、后期治療費(fèi)3000元、精神損害賠償金5000元、醫(yī)療費(fèi)16411.43元、交通費(fèi)1200元、摩托車(chē)修理費(fèi)925元，以上合計(jì)人民幣166713.59元。由被告太平洋保險(xiǎn)唐某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額責(zé)任范圍內(nèi)賠償120925元，余款45788.59元，扣除禹治水及其應(yīng)投保的經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)慕痤~外，剩余的33688.59元，由太平洋保險(xiǎn)唐某公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償21832.01元；被告高建明賠償鑒定費(fèi)2500元；原告的其余損失由自己承擔(dān)。以上被告太平洋保險(xiǎn)唐某公司應(yīng)賠償原告損失共計(jì)人民幣142757.01元。被告高建明辯稱(chēng)，其為原告墊付的20878.80元，原告應(yīng)予返還。因高建明在本案中未承擔(dān)賠償金額，其沒(méi)有支付原告金錢(qián)的義務(wù)，故其請(qǐng)求原告返還墊付款人民幣20878.80元的辯解意見(jiàn)，理由充分，本院予以采納。被告太平洋保險(xiǎn)唐某公司辯稱(chēng)，原告因傷的治療費(fèi)用要扣除醫(yī)保用藥的20%，沒(méi)有法律依據(jù)，該辯解意見(jiàn)本院不予采納；但其認(rèn)為同為本案牽涉事故當(dāng)事人禹治水駕駛的車(chē)輛的承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依法應(yīng)予賠償，理由充分，該辯解意見(jiàn)，本院予以支持。本案中，原告未向禹治水及其他當(dāng)事人主張權(quán)利，可另行主張。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、及《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某人民幣142757.01元；被告高建明賠償鑒定費(fèi)2500元。
二、原告黃某某應(yīng)返還被告高建明墊付款人民幣20878.80元；
三、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)相折抵，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)償付原告黃某某人民幣124378.21元，支付被告高建明人民幣18378.80元，此款定于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定期間履行上述給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費(fèi)用1705元，由被告高建明負(fù)擔(dān)。該款原告已向本院交納，由被告在上述案件標(biāo)的款中一并給付原告。

審判長(zhǎng)：吳鳳華

書(shū)記員：鄧丹