黃某某
費青松（湖北荊楚律師事務所）
張秀云（湖北荊楚律師事務所）
萬衛(wèi)華
荊州市九天出租汽車有限公司
袁仙虎
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司
龔悅文（湖北首義律師事務所）

原告黃某某。
委托代理人費青松，湖北荊楚律師事務所律師。
委托代理人張秀云，湖北荊楚律師事務所實習律師。
被告萬衛(wèi)華。
被告荊州市九天出租汽車有限公司。
法定代表人熊昌明，該公司董事長。
委托代理人袁仙虎，該公司職員。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司。
負責人劉興隆，該公司總經(jīng)理。
委托代理人龔悅文，湖北首義律師事務所律師。
原告黃某某訴被告萬衛(wèi)華、荊州市九天出租汽車有限公司、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王玉華適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告黃某某及委托代理人費青松、被告萬衛(wèi)華、荊州市九天出租汽車有限公司的委托代理人袁仙虎、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司的委托代理人龔悅文到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某訴稱:2015年9月14日8時40分許，被告萬衛(wèi)華駕駛鄂D×××××小型轎車承載劉小嬌，沿荊州區(qū)荊中路由東向西行駛至荊州市中心醫(yī)院門前公交車站路段停車時，乘客劉小嬌下車開門與由西向東途徑此處的行人即與我發(fā)生碰撞，造成我受傷的交通事故。
2015年9月21日，荊州市公安交通管理局一大隊作出了第J20151609號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告萬衛(wèi)華承擔此事故的全部責任。
事故發(fā)生后，我被送往荊州市中心醫(yī)院進行住院治療，共住院24天，支付各項醫(yī)療費51415.74元。
后經(jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為:1、我因本次交通事故導致九級傷殘；2、護理、營養(yǎng)費時間分別為120天和150天。
被告萬衛(wèi)華駕駛的鄂D×××××小型轎車為被告荊州市九天出租汽車有限公司所有，且被告荊州市九天出租汽車有限公司為肇事車輛在被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司投保了交強險與第三者責任保險，為此，訴請法院判令被告萬衛(wèi)華、荊州市九天出租汽車有限公司賠償我方損失118168元［醫(yī)療費51415.74元、營養(yǎng)費8700元（50元／天X174天）、住院伙食補助費2400元（100元／天X24天）、護理費16920元（117.55元／天X144天）、殘疾賠償金29822.40元（24852元／年X6年X20%）、輔助器具費360元、精神損害撫慰金6000元、交通費1000元、鑒定費及打印費1550元］。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任。
被告承擔本案全部訴訟費用。
被告萬衛(wèi)華庭審時辯稱:此次交通事故屬實，我駕駛的事故車輛在保險公司投保了交強險和三者險，原告的損失應由保險公司賠償。
我向原告墊付的費用5000元應沖減返還。
被告荊州市九天出租汽車有限公司庭審時辯稱:事故車輛雖與我公司系掛靠關系，但雙方合同約定交通事故車輛產(chǎn)生的經(jīng)濟糾紛與我公司無關，且該車已投保了交強險和第三者責任保險，原告的損失應由保險公司承擔，故我公司不應承擔此事故的賠償責任。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司庭審時辯稱:請求法院在查明事實的情況下，我公司在事故車輛的交強險和三者險限額內(nèi)承擔賠償責任。
醫(yī)療費應扣除10%非醫(yī)保費用，原告訴請傷殘等級及護理費過高。
我公司不承擔本案訴訟費用、鑒定費用。
本院認為:該交通事故經(jīng)交警部門責任認定被告萬衛(wèi)華承擔此事故的全部責任，各方當事人無異議，本院予以確認。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某損失44814.97元（護理費8992.57元、殘疾賠償金29822.40元、精神損害撫慰金6000元）。
二項合計54814.97元。
二、由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在第三者責任保險合同約定范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失49515.74元（105880.71元-54814.97元-鑒定費用1550元）。
三、由被告萬衛(wèi)華、被告荊州市九天出租汽車有限公司連帶賠償原告黃某某損失1550元。
被告萬衛(wèi)華向原告黃某某先行支付的5000元費用在履行結算中沖抵。
上述給付款項，自本判決生效后七日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
本案受理費2318元減半收取，由被告萬衛(wèi)華、被告荊州市九天出租汽車有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預交上訴案件訴訟費，收款人:荊州市中級人民法院，賬號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:該交通事故經(jīng)交警部門責任認定被告萬衛(wèi)華承擔此事故的全部責任，各方當事人無異議，本院予以確認。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某損失44814.97元（護理費8992.57元、殘疾賠償金29822.40元、精神損害撫慰金6000元）。
二項合計54814.97元。
二、由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在第三者責任保險合同約定范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失49515.74元（105880.71元-54814.97元-鑒定費用1550元）。
三、由被告萬衛(wèi)華、被告荊州市九天出租汽車有限公司連帶賠償原告黃某某損失1550元。
被告萬衛(wèi)華向原告黃某某先行支付的5000元費用在履行結算中沖抵。
上述給付款項，自本判決生效后七日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
本案受理費2318元減半收取，由被告萬衛(wèi)華、被告荊州市九天出租汽車有限公司共同負擔。

審判長：王玉華

書記員：余義寶