聶某某
楊默（湖北三峽律師事務(wù)所）
黃某某
楊松宜（湖北宜昌伍家崗區(qū)海納法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）聶某某。
委托代理人楊默，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）黃某某。
委托代理人楊松宜，宜昌市伍家崗區(qū)海納法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
上訴人聶某某因與被上訴人黃某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服宜昌市三峽壩區(qū)人民法院（2015）鄂三峽民初字第00443號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年3月23日受理后，依法組成由審判員李淑一擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員胡建華、李建敏參加的合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2015年2月20日，黃某某的兒子詹孟開車帶著妻子聶瑞利（聶某某的女兒）、兒子詹皓然到聶某某家拜年，詹孟將聶瑞利送到聶某某家后，沒有與聶瑞利及其娘家人商量，獨(dú)自帶著詹皓然離開。2015年2月21日上午，聶某某的兒子聶明發(fā)開車載著聶某某、聶某某的妻子曹開梅、女兒聶瑞利走親戚，在離黃某某家100米左右的地方，聶瑞利下車回到家中要求丈夫詹孟一起去親戚家拜年，詹孟不同意，雙方發(fā)生糾紛，聶瑞利與詹孟的妹妹黃艷妮發(fā)生爭(zhēng)吵繼而發(fā)生扭打；聶某某和曹開梅繼而到黃某某家，黃某某與聶某某言語沖突，聶某某用開水瓶將黃某某頭部打傷。打斗結(jié)束后，黃某某被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院救治，并住院20天。2015年3月18日黃某某的傷情經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定為輕微傷。2015年3月26日黃某某赴三峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院就診，診斷證明建議休息半月。黃某某于2015年6月2日訴至原審法院，請(qǐng)求判令聶某某支付醫(yī)療費(fèi)17647.17元、誤工費(fèi)6800元（其中住院20天、休息14天，共計(jì)34天200元／天）、護(hù)理費(fèi)2000元（住院20天100元每天）、伙食費(fèi)600元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)400元，精神撫慰金20000元，合計(jì)48847.17元。
原審法院另認(rèn)定:1、黃某某請(qǐng)求的具體經(jīng)濟(jì)損失在“該院認(rèn)為中”進(jìn)行認(rèn)定。2、聶某某稱雙方在打斗中也受到傷害，因其另案訴訟，該案不予一并處理。
原審法院據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有宜昌市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局生物產(chǎn)業(yè)園派出所的詢問筆錄、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、鑒定意見書以及雙方當(dāng)事人在原審?fù)徶械年愂龅取?br/>本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。聶某某與黃某某本為姻親關(guān)系，因子女家庭的瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)致扭打，雙方在扭打過程中，聶某某缺乏冷靜隨手用開水瓶將黃某某頭部打傷，其行為違法，應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任。因雙方當(dāng)事人對(duì)于原審法院認(rèn)定聶某某的行為造成黃某某經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額23584.13元無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于聶某某上訴提出雙方在扭打過程中黃某某及家人先動(dòng)手打人，應(yīng)對(duì)本案事件承擔(dān)同等賠償責(zé)任的上訴理由，本院認(rèn)為，原審法院依據(jù)聶某某和黃某某及雙方家人在公安機(jī)關(guān)所做的詢問筆錄、黃某某所受傷害的醫(yī)療證明、司法鑒定意見等證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，認(rèn)定聶某某承擔(dān)承擔(dān)黃某某損失80%的責(zé)任并無不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以維持。聶某某據(jù)此提出的上訴理由不能成立，不應(yīng)予以支持。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理恰當(dāng)，依法應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評(píng)議決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)200元（聶某某已預(yù)交），由聶某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。聶某某與黃某某本為姻親關(guān)系，因子女家庭的瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)致扭打，雙方在扭打過程中，聶某某缺乏冷靜隨手用開水瓶將黃某某頭部打傷，其行為違法，應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任。因雙方當(dāng)事人對(duì)于原審法院認(rèn)定聶某某的行為造成黃某某經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額23584.13元無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于聶某某上訴提出雙方在扭打過程中黃某某及家人先動(dòng)手打人，應(yīng)對(duì)本案事件承擔(dān)同等賠償責(zé)任的上訴理由，本院認(rèn)為，原審法院依據(jù)聶某某和黃某某及雙方家人在公安機(jī)關(guān)所做的詢問筆錄、黃某某所受傷害的醫(yī)療證明、司法鑒定意見等證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，認(rèn)定聶某某承擔(dān)承擔(dān)黃某某損失80%的責(zé)任并無不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以維持。聶某某據(jù)此提出的上訴理由不能成立，不應(yīng)予以支持。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理恰當(dāng)，依法應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評(píng)議決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)200元（聶某某已預(yù)交），由聶某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李淑一
審判員：胡建華
審判員：李建敏

書記員：張鵬煒