蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃某某與曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

黃某某
李曉江(河北承唐律師事務(wù)所)
曹某某
劉海東
曹某某、劉海東
史井文
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
崔飛雪

原告:黃某某,工人。
委托代理人:李曉江,河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某,司機(jī)。
被告(依法追加):劉海東。
被告曹某某、劉海東
委托代理人:史井文。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
公司住所地:遵化市鎮(zhèn)海東街116號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼80516636-6。
代表人:高海深。
委托代理人:崔飛雪。
原告黃某某與被告曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月20日立案受理。依法追加劉海東為被告參加訴訟,由審判員王寶適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,2014年2月14日,本院以本案必須以另一案審理結(jié)果為依據(jù)為由裁定本案中止訴訟。因工作變動(dòng),本案改由審判員趙賀宏承辦,于2014年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理,因被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司對(duì)鑒定提出異議,并申請(qǐng)重新鑒定,鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見后,于2014年9月3日組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,原告黃某某的委托代理人李曉江、被告曹某某、劉海東委托代理人史井文、被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司委托代理人崔飛雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的民事權(quán)益受法律保護(hù),原告黃某某在交通事故中遭受損失,起訴要求賠償,于法有據(jù),本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,依法有據(jù),本院予以采信。原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、開支施救費(fèi)400元,被告均無異議,本院予以確認(rèn);原告主張車損18080元,因原告系車輛實(shí)際所有人,并提供了評(píng)估報(bào)告,本院予以確認(rèn);原告主張護(hù)理費(fèi)5200元(100元/天,52天),已向本院提交證明、工資表、采礦證復(fù)印件,但未能向本院提交護(hù)理人員近3年平均工資收入情況的證明,因原告主張護(hù)理費(fèi)日工資標(biāo)準(zhǔn)低于河北省上一年度同行業(yè)(采礦業(yè))平均工資標(biāo)準(zhǔn)169.62元/日,原告的該主張本院予以認(rèn)可,原告住院51天,確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)為5100元;原告主張醫(yī)療費(fèi)101499.26元、二次手術(shù)費(fèi)13000元、重新鑒定又開支的檢查費(fèi)用2198.16元,向本院提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、住院病歷、法醫(yī)鑒定等予以證實(shí),被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司抗辯稱其中1張金額為60元的車費(fèi)應(yīng)予扣除的主張,理據(jù)充分,本院予以采信,確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為116637.42元;原告主張鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)114元、評(píng)估費(fèi)540元,原告向本院提交了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn);原告主張誤工費(fèi)96000元(4000元/月,24個(gè)月),已向本院提交誤工證明、工資表、采礦證復(fù)印件,但未能向本院提交近3年平均工資收入情況的證明,其誤工期經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定為24個(gè)月,因原告主張誤工費(fèi)年標(biāo)準(zhǔn)低于河北省上一年度同行業(yè)(采礦業(yè))年平均工資標(biāo)準(zhǔn)61913元,原告的該主張本院予以認(rèn)可,本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)為96000元;原告主張交通費(fèi)2000元、重新鑒定原告開支交通費(fèi)1870元,向本院提交了相關(guān)票據(jù),結(jié)合原告的傷情與就醫(yī)、鑒定確需開支交通費(fèi)的實(shí)際情況,本院酌定3000元,另有醫(yī)療費(fèi)中扣除的60元車費(fèi),本院確認(rèn)原告交通費(fèi)為3060元。原告請(qǐng)求按照河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金,向本院提交了法醫(yī)鑒定、暫住證原件、路南流動(dòng)人口出租房屋管理服務(wù)站及遵化市華明路街道東環(huán)社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明等予以證實(shí),其主張按照河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,理據(jù)充分,本院予以支持;對(duì)其殘疾賠償金本院依法確定為143801元(20543元/年,8級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)35%);原告主張精神損失費(fèi)3萬元,因此次事故造成原告一處8級(jí)、一處9級(jí)傷殘的損害后果,確給其身體和精神上造成一定傷害,本院酌定16000元;原告主張股骨頭置換費(fèi)用12萬元,因原告現(xiàn)年44周歲,經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定,原告黃某某的置換人工股骨頭費(fèi)用約5萬元/次,更換周期為10-15年,按平均壽命75周歲計(jì)算,應(yīng)更換3-4次,故原告的主張,數(shù)額適當(dāng),本院予以確認(rèn)。
綜上,本院確認(rèn)原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)116637.42元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、誤工費(fèi)為96000元、護(hù)理費(fèi)5100元、交通費(fèi)3060元、殘疾賠償金為143801元、精神損害撫慰金16000元、股骨頭置換費(fèi)用12萬元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)114元、評(píng)估費(fèi)540元、施救費(fèi)400元、車損18080元,合計(jì)522752.42元。冀B×××××車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元(不計(jì)免賠)的第三者責(zé)任險(xiǎn),原告黃某某與案外人韓建民同為三者方,韓建民亦受傷,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)按其損失所占比例予以分配,故被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償104554元(醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下9590元、死亡傷殘項(xiàng)下92964元、財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下2000元),原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失418198.42元,被告曹某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償30%,計(jì)125459.53元。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告黃某某損失522752.42元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償104554元;
二、原告黃某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失418198.42元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償30%,計(jì)125459.53元;
上述一、二項(xiàng)在本判決生效后10日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5730元,減半收取2865元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)865元,由被告劉海東負(fù)擔(dān)400元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)1600元;重新鑒定費(fèi)6500元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的民事權(quán)益受法律保護(hù),原告黃某某在交通事故中遭受損失,起訴要求賠償,于法有據(jù),本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,依法有據(jù),本院予以采信。原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、開支施救費(fèi)400元,被告均無異議,本院予以確認(rèn);原告主張車損18080元,因原告系車輛實(shí)際所有人,并提供了評(píng)估報(bào)告,本院予以確認(rèn);原告主張護(hù)理費(fèi)5200元(100元/天,52天),已向本院提交證明、工資表、采礦證復(fù)印件,但未能向本院提交護(hù)理人員近3年平均工資收入情況的證明,因原告主張護(hù)理費(fèi)日工資標(biāo)準(zhǔn)低于河北省上一年度同行業(yè)(采礦業(yè))平均工資標(biāo)準(zhǔn)169.62元/日,原告的該主張本院予以認(rèn)可,原告住院51天,確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)為5100元;原告主張醫(yī)療費(fèi)101499.26元、二次手術(shù)費(fèi)13000元、重新鑒定又開支的檢查費(fèi)用2198.16元,向本院提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、住院病歷、法醫(yī)鑒定等予以證實(shí),被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司抗辯稱其中1張金額為60元的車費(fèi)應(yīng)予扣除的主張,理據(jù)充分,本院予以采信,確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為116637.42元;原告主張鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)114元、評(píng)估費(fèi)540元,原告向本院提交了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn);原告主張誤工費(fèi)96000元(4000元/月,24個(gè)月),已向本院提交誤工證明、工資表、采礦證復(fù)印件,但未能向本院提交近3年平均工資收入情況的證明,其誤工期經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定為24個(gè)月,因原告主張誤工費(fèi)年標(biāo)準(zhǔn)低于河北省上一年度同行業(yè)(采礦業(yè))年平均工資標(biāo)準(zhǔn)61913元,原告的該主張本院予以認(rèn)可,本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)為96000元;原告主張交通費(fèi)2000元、重新鑒定原告開支交通費(fèi)1870元,向本院提交了相關(guān)票據(jù),結(jié)合原告的傷情與就醫(yī)、鑒定確需開支交通費(fèi)的實(shí)際情況,本院酌定3000元,另有醫(yī)療費(fèi)中扣除的60元車費(fèi),本院確認(rèn)原告交通費(fèi)為3060元。原告請(qǐng)求按照河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金,向本院提交了法醫(yī)鑒定、暫住證原件、路南流動(dòng)人口出租房屋管理服務(wù)站及遵化市華明路街道東環(huán)社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明等予以證實(shí),其主張按照河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,理據(jù)充分,本院予以支持;對(duì)其殘疾賠償金本院依法確定為143801元(20543元/年,8級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)35%);原告主張精神損失費(fèi)3萬元,因此次事故造成原告一處8級(jí)、一處9級(jí)傷殘的損害后果,確給其身體和精神上造成一定傷害,本院酌定16000元;原告主張股骨頭置換費(fèi)用12萬元,因原告現(xiàn)年44周歲,經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定,原告黃某某的置換人工股骨頭費(fèi)用約5萬元/次,更換周期為10-15年,按平均壽命75周歲計(jì)算,應(yīng)更換3-4次,故原告的主張,數(shù)額適當(dāng),本院予以確認(rèn)。
綜上,本院確認(rèn)原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)116637.42元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、誤工費(fèi)為96000元、護(hù)理費(fèi)5100元、交通費(fèi)3060元、殘疾賠償金為143801元、精神損害撫慰金16000元、股骨頭置換費(fèi)用12萬元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)114元、評(píng)估費(fèi)540元、施救費(fèi)400元、車損18080元,合計(jì)522752.42元。冀B×××××車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元(不計(jì)免賠)的第三者責(zé)任險(xiǎn),原告黃某某與案外人韓建民同為三者方,韓建民亦受傷,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)按其損失所占比例予以分配,故被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償104554元(醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下9590元、死亡傷殘項(xiàng)下92964元、財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下2000元),原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失418198.42元,被告曹某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償30%,計(jì)125459.53元。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、原告黃某某損失522752.42元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償104554元;
二、原告黃某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失418198.42元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償30%,計(jì)125459.53元;
上述一、二項(xiàng)在本判決生效后10日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5730元,減半收取2865元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)865元,由被告劉海東負(fù)擔(dān)400元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)1600元;重新鑒定費(fèi)6500元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):趙賀宏

書記員:白杰

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top