原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　原告：顧菊珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　三原告共同委托訴訟代理人：王治，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　三原告共同委托訴訟代理人：王依蕓，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐軍(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：江蘇速通物流有限公司(第二被告)，住所地江蘇省無錫市。
　　法定代表人：唐立政，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：江海，男。
　　被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市中心支公司(第三被告)，住所地江蘇省無錫市。
　　負(fù)責(zé)人：潘聯(lián)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張璐，上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡智俊，上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某,原告顧菊珍,原告黃某某訴被告徐軍、被告江蘇速通物流有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理，原告黃某某和黃某某及四原告共同委托訴訟代理人王依蕓、第二被告委托訴訟代理人江海、第三被告委托訴訟代理人張璐到庭參加訴訟。第一被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某,原告顧菊珍,原告黃某某共同向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告死亡賠償金人民幣1,360,680元、精神損害撫慰金50,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)、喪葬費(fèi)43,299.06元、家屬誤工費(fèi)2,480元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)116,658.50元、電動(dòng)車修理費(fèi)2,321元、物損評估費(fèi)240元、律師費(fèi)10,000元；2、第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍與商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出保險(xiǎn)限額的損失由第一、二被告承擔(dān)，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先使用。事實(shí)和理由：2019年1月8日7時(shí)30分左右，第一被告駕駛登記車主為第二被告、車牌號為蘇BGXXXX的重型廂式貨車行駛至本區(qū)趙重公路紀(jì)鶴路東約5米處時(shí)，與原告親屬張翠芳騎行的電動(dòng)自行車相撞，導(dǎo)致張翠芳車損人傷，并因救治無效死亡。后交警部門進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定并出具道路事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任。第二被告為第一被告駕駛車輛的保險(xiǎn)承保公司。因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　被告徐軍未發(fā)表答辯意見。
　　被告江蘇速通物流有限公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。第一被告是己公司的員工，事故車輛是掛靠在己公司，事發(fā)后己公司墊付了30,000元，經(jīng)馬成明的手付的，要求在本案中一并處理。
　　被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市中心支公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時(shí)第一被告所駕駛的車輛在第二被告處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1,500,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。車損認(rèn)可定損1,500元，死亡賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，精神損害撫慰金不認(rèn)可，喪葬費(fèi)認(rèn)可每月7,132元標(biāo)準(zhǔn)，家屬誤工費(fèi)認(rèn)可每月2,420元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7天2個(gè)人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)并扣除每月的養(yǎng)老金認(rèn)可7年，物損評估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍不認(rèn)可，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí)：2019年1月8日7時(shí)30分左右，第一被告駕駛登記車主為第二被告、車牌號為蘇BGXXXX的重型廂式貨車行駛至本區(qū)趙重公路紀(jì)鶴路東約5米處時(shí)，與原告親屬張翠芳騎行的電動(dòng)自行車相撞，導(dǎo)致張翠芳車損人傷，并因救治無效死亡。第一原告為死者之夫、第二原告為其女，第三原告為其母，張翠芳無其他繼承人。第三原告共生育兩名子女，其每月有1,057元的養(yǎng)老費(fèi)收入。事故造成雙方車輛受損和張翠芳受傷后經(jīng)搶救無效死亡。張翠芳騎行的電動(dòng)自行車經(jīng)上海道路交通事故物損評估中心評估為2,321元，后原告花費(fèi)上述數(shù)額進(jìn)行了修復(fù)，原告并支付了評估費(fèi)240元。張翠芳戶籍為農(nóng)業(yè)性質(zhì)，其自2008年起即在上海風(fēng)來時(shí)裝有限公司工作，并按月領(lǐng)取工資，該公司為其繳納社保。2013年11月起，原告居住于青浦區(qū)重固鎮(zhèn)福中路XXX弄XXX號XXX室，該地區(qū)屬于城鎮(zhèn)地區(qū)。在事故處理過程中，第二被告向三原告支付了30,000元，對此三原告同意在本案中合并處理。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的認(rèn)定與當(dāng)時(shí)情況一致，本院對此予以采信，故第一被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。第一被告事發(fā)時(shí)作為第二被告的員工正在為第二被告工作，故相應(yīng)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由第二被告承擔(dān)。原告主張的誤工費(fèi)過高，對此本院酌情確定。原告主張的其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見確定。原告方的各項(xiàng)損失確定如下：死亡賠償金1,360,680元、精神損害撫慰金50,000元、喪葬費(fèi)43,299.06元、誤工費(fèi)1,129.33元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)116,658.50元(由原告顧菊珍個(gè)人所屬)、車輛損失費(fèi)2,321元、評估費(fèi)240元、律師代理費(fèi)10,000元。原告方的各項(xiàng)損失除律師代理費(fèi)、評估費(fèi)外由第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，賠付不足部分和評估費(fèi)由其在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，再有不足部分和律師代理費(fèi)由第二被告賠償。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)訴訟請求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。被告的其余抗辯意見，于法無據(jù)，本院不予采納。被告墊付費(fèi)用，本院合并處理。第一被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：　　
　　一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市中心支公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某某、原告顧菊珍、原告黃某某112,000元(含精神損害撫慰金)；
　　二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市中心支公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告黃某某、原告顧菊珍、原告黃某某1,462,327.89元；
　　三、被告江蘇速通物流有限公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某、原告顧菊珍、原告黃某某律師代理費(fèi)10,000元；
　　四、原告黃某某、原告顧菊珍、原告黃某某的其余訴訟請求不予支持；
　　五、原告黃某某、原告顧菊珍、原告黃某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告江蘇速通物流有限公司墊付款30,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)19,071.10元，減半收取計(jì)9,535.55元，由三原告共同負(fù)擔(dān)8.12元，第二被告負(fù)擔(dān)9,527.43元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：武春華

書記員：杜??民