原告：黃某某，男，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉強(qiáng)，上海向源律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：呂梅，上海維盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：裴某某，男，漢族，住河北省唐山市。
　　委托訴訟代理人：何蓓蕾，上海市新閔律師事務(wù)所律師。
　　被告：太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴東路XXX號XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：陳紅喜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韓暉，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊潔，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告裴某某、太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人劉強(qiáng)、被告裴某某的委托訴訟代理人何蓓蕾、被告保險公司委托訴訟代理人韓暉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠償原告損失包括醫(yī)療費49,806元、住院伙食補(bǔ)助費140元、營養(yǎng)費4,200元、護(hù)理費6,300元、誤工費57,750元、殘疾賠償金108,854.40元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費1,500元、交通費500元、衣物損500元、鑒定費2,850元、日用品費145.50元、律師費5,000元。事實和理由：2018年9月21日4時27分，原告騎電動車與被告裴某某駕駛的牌號為冀BZXXXX小型普通客車在本市閔行區(qū)中溝路聯(lián)農(nóng)路路口發(fā)生交通事故，致原告受傷；后經(jīng)交警部門認(rèn)定被告裴某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，裴某某駕駛的機(jī)動車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
　　被告裴某某辯稱：對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故發(fā)生后，民警在現(xiàn)場對事故進(jìn)行了調(diào)解。原告是醫(yī)生，主動提出不去醫(yī)院看病，要求被告裴某某賠付1,000元了結(jié)此事，裴某某同意，故雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，裴某某按協(xié)議當(dāng)場向原告支付了1,000元，履行了協(xié)議，就事故賠償作了了結(jié)。現(xiàn)即使要承擔(dān)賠償責(zé)任的話，應(yīng)由保險公司先予承擔(dān)賠償責(zé)任，裴某某向原告支付的1,000元，原告應(yīng)予返還或予以抵扣。
　　被告保險公司辯稱：對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事機(jī)動車在其處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(賠償限額100萬元)，并投保不計免賠險。事發(fā)時在保險期間內(nèi)，其愿在保險合理范圍內(nèi)賠償原告。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年9月21日4時27分，原告騎電動車與被告裴某某駕駛的牌號為冀BZXXXX小型普通客車在本市閔行區(qū)中溝路聯(lián)農(nóng)路路口東側(cè)發(fā)生交通事故，致原告受傷；該事故后經(jīng)交警部門認(rèn)定裴某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告與被告裴某某經(jīng)民警調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該調(diào)解協(xié)議在公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書中載明如下：由甲方(裴某某)賠償乙方(黃某某)醫(yī)療費共計人民幣壹仟元整，雙方無異議，甲方車損自理，簽字生效。原告及被告裴某某在該認(rèn)定書上予以簽字確認(rèn)，裴某某當(dāng)即按協(xié)議向原告支付了賠償款1,000元。后原告?zhèn)榻?jīng)本院依法委托，上海宋慈法律咨詢有限公司出具司法鑒定意見為：被鑒定人黃某某因交通事故致腰1椎體壓縮性骨折，行手術(shù)治療，現(xiàn)腰部活動受限，評定XXX傷殘。酌情給予傷后休息期180日，營養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期30日，營養(yǎng)期15日，護(hù)理期15日。
　　另查，被告裴某某駕駛的肇事機(jī)動車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(責(zé)任限額為100萬元)，并購置不計免賠險，事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。
　　以上事實由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷資料、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、保險單等證據(jù)、被告裴某某提供的支付憑證以及當(dāng)事人庭審陳述予以證實，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，因重大誤解訂立的合同或在訂立合同時顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷。本案中，原告與被告裴某某就賠償事宜達(dá)成的協(xié)議確定的賠償項目及數(shù)額，與原告實際傷情可獲得的法定賠償項目和數(shù)額，兩者相比較，數(shù)額較為懸殊，因此本院認(rèn)為協(xié)議確定的賠償數(shù)額對原告而言顯失公平，故原告現(xiàn)要求撤銷系爭協(xié)議的訴請，本院予以支持。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告裴某某負(fù)事故全部責(zé)任，因此，原告因本起交通事故而發(fā)生的醫(yī)療費等損失應(yīng)先由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，不足部分由侵權(quán)人裴某某賠償。
　　對于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。原告主張的醫(yī)療費經(jīng)核定為49,806元。住院伙食補(bǔ)助費140元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的一、二期治療營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費，本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合司法鑒定意見確定營養(yǎng)費為3,150元、護(hù)理費為4,200元。關(guān)于誤工費，因原告系退休后返聘工作，原告提供的聘用協(xié)議書約定聘用時間至2018年12月31日、月基本工資7,000元，本院根據(jù)原告提供的聘用協(xié)議書、工資賬戶明細(xì)并結(jié)合鑒定意見，確定原告誤工損失為23,172元。關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級及年齡、戶籍等因素，確定為102,051元。精神損害撫慰金，確定為5,000元。殘疾輔助器具費1,500元，被告保險公司無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的交通費，本院根據(jù)原告?zhèn)榧熬驮\情況，確定為400元。衣物損，原告未提供相關(guān)損失依據(jù)，被告保險公司自愿賠償200元，本院予以準(zhǔn)許。鑒定費2,850元，有相應(yīng)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)，該損失應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償。原告醫(yī)療期間支出的雜費損失145.50元，有相應(yīng)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。律師費損失，根據(jù)本案實際情況確定為4,000元。以上損失中，雜費及律師費由被告裴某某賠償，其余損失由被告保險公司在保險理賠范圍內(nèi)賠償。被告裴某某先行支付的1,000元，在本案中一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某人民幣192,469元;
　　二、被告裴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某人民幣3,145.50元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計2,469.10元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)477.76元、被告裴某某負(fù)擔(dān)1,991.34元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：周皓媚

書記員：李春萍