原告:黃某某,女,生于1955年10月13日,漢族,湖北省建始縣人,農(nóng)民,戶籍地建始縣,現(xiàn)租住建始縣。
委托訴訟代理人:陳偉(特別授權(quán)),建始縣法律援助中心律師。
委托訴訟代理人:周能斌(特別授權(quán)),湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
被告:林某華,男,生于1990年4月17日,漢族,福建省莆田市人,戶籍地莆田市荔城區(qū),現(xiàn)住廣東省廣州市增城區(qū)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司。住所地:廣州市天河區(qū)體育東路***號(hào)平安大廈。
負(fù)責(zé)人:石合群,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:史義山,湖北雄楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳永寧,湖北雄楚律師事務(wù)所律師。
原告黃某某訴被告林某華、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月7日立案后,依法適用簡易程序,于2017年5月9日、6月12日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人陳偉、周能斌,被告林某華,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)廣東分公司)的委托訴訟代理人史義山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱,2016年11月24日17時(shí)許,被告林某華駕駛粵B×××××號(hào)小轎車由建始駛往恩施方向,行至G209-1895公里500米超車時(shí),與對(duì)向行駛由郭再春駕駛的鄂Q×××××號(hào)兩輪摩托車相撞,造成郭再春和乘坐人即原告黃某某受傷、兩車受損的交通事故。后交警部門認(rèn)定被告林某華負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往建始縣人民醫(yī)院住院治療78天,住院醫(yī)療費(fèi)26335.58元由被告林某華支付。經(jīng)建始廣潤法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí);自受傷之日起計(jì)算,需誤工期120天,護(hù)理期60天,營養(yǎng)期60天。被告林某華駕駛的粵B×××××號(hào)小轎車在被告平安保險(xiǎn)廣東分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。請(qǐng)求判令被告賠償原告誤工費(fèi)14000元(3500元月÷30天×120天)、護(hù)理費(fèi)10400元(8000元月÷30天÷2×78天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6240元(80元天×78天)、殘疾賠償金146075.40元(27051元年×18年×30%)、營養(yǎng)費(fèi)1200元(20元天×60天)、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)184215.40元。訴訟中,因湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),原告將殘疾賠償金數(shù)額變更為158684.40元(29386元年×18年×30%),變更后的請(qǐng)求總額為196824.40元。
被告林某華辯稱,自己駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)廣東分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn),除訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)外,原告的損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)廣東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。事故發(fā)生后,自己給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告平安保險(xiǎn)廣東分公司辯稱,保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償項(xiàng)目和數(shù)額由法院核定;本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān);保險(xiǎn)公司就黃某某和郭再春二人醫(yī)療費(fèi)已共計(jì)支付32050元,經(jīng)與被告林某華協(xié)商,保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)賠付完畢,剩下的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告林某華承擔(dān)。
審理查明,2016年11月24日17時(shí)許,被告林某華駕駛粵B×××××號(hào)小轎車由建始向恩施方向行駛至G209-1895公里500米超車時(shí),與對(duì)向行駛由郭再春(黃某某兒媳)駕駛的鄂Q×××××號(hào)兩輪摩托車相撞,造成郭再春(另案處理)和乘坐人黃某某(即原告)受傷、兩車受損的交通事故。同年11月25日,建始縣公安局交通警察大隊(duì)作出建公交2016(129)號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告林某華負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往建始縣人民醫(yī)院住院治療,至2017年2月10日出院,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26335.58元。出院記錄上“入院情況及診療經(jīng)過”載明,“左側(cè)第5肋、左第6、7肋前段不全骨折可能”,“雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、部分不全骨折”;“出院診斷”載明:1.左側(cè)多發(fā)肋骨骨折;2.左內(nèi)側(cè)半月板損傷;3.雙下肢軟組織損傷。2017年3月7日,經(jīng)建始廣潤法醫(yī)司法鑒定所鑒定,分析認(rèn)為原告右側(cè)4-8肋、左側(cè)3-9肋骨折系本次交通事故形成,共12根肋骨骨折,原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí);自受傷之日起計(jì)算,需誤工期120天,護(hù)理期60天,營養(yǎng)期60天。原告為此支付鑒定費(fèi)1300元。
被告林某華持C1證,粵B×××××號(hào)小轎車為其所有,該車在被告平安保險(xiǎn)廣東分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)(限額100萬元),并投保了不計(jì)免賠,本案涉訴交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,黃某某、郭再春的醫(yī)療費(fèi)(黃某某26335.58元、郭再春13525.61元)由被告平安保險(xiǎn)廣東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)預(yù)付10000元、在三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)預(yù)付22050元,由被告林某華墊付7811.19元。被告林某華還支付了原告黃某某現(xiàn)金3000元,護(hù)理人員陪護(hù)床租費(fèi)780元。被告平安保險(xiǎn)廣東分公司預(yù)付款均匯入被告林某華賬戶后由林某華經(jīng)手支付傷者醫(yī)療費(fèi)。
另查明,原告黃某某系農(nóng)業(yè)戶口,長期在建始縣××州××號(hào)租房居住、生活,并在建始縣城區(qū)紅太陽山莊從事配菜工作,2015年3月至2016年11月月平均工資為3225.71元。黃某某、郭再春受傷住院期間(郭再春住院36天),護(hù)理人員為黃某某之子、郭再春之夫羅啟雷。
2017年4月7日,原告黃某某向本院提起本案訴訟。審理中,被告平安保險(xiǎn)廣東分公司就原告的傷殘等級(jí)向本院申請(qǐng)重新鑒定,本院未予準(zhǔn)許。
上述事實(shí),主要有原告黃某某的居民身份證、家庭居民戶口簿,被告林某華的居民身份證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單,交通事故認(rèn)定書,原告黃某某的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單,建始縣康健服務(wù)有限公司的證明,建始縣廣潤法醫(yī)鑒定所鑒定意見書,建始縣業(yè)州鎮(zhèn)紅太陽山莊的證明、營業(yè)執(zhí)照、紅太陽山莊經(jīng)營者周發(fā)忠記載的工人工資發(fā)放記賬單,原告黃某某所租住房主朱平的證明、房屋所有權(quán)證、照片,建始縣業(yè)州鎮(zhèn)茨泉社區(qū)居民委員會(huì)的證明,及庭審筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告黃某某因本案涉訴交通事故受傷的事實(shí)清楚,交通事故責(zé)任明確,其損失應(yīng)予賠償。對(duì)原告訴請(qǐng)的損失和二被告預(yù)付的費(fèi)用,應(yīng)一并納入本案處理。對(duì)原告的損失,醫(yī)療費(fèi),客觀真實(shí),本院支持;陪護(hù)床租費(fèi)系護(hù)理人員因護(hù)理傷者產(chǎn)生的合理費(fèi)用,本院支持;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算符合法律規(guī)定,本院支持;關(guān)于誤工費(fèi),原告雖已達(dá)到退休年齡,但其提交的證據(jù)能夠證明其尚在務(wù)工,有穩(wěn)定的收入,誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照其實(shí)際減少的收入計(jì)算,因原告已構(gòu)成傷殘,其獲得殘疾賠償金后,誤工費(fèi)不能重復(fù)計(jì)算,故誤工時(shí)間只計(jì)算至定殘日前一天,即計(jì)算至2017年3月6日,計(jì)103天,誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)以原告受傷前21個(gè)月的月平均工資計(jì)算;關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告雖提交了護(hù)理人員羅啟雷的居民身份證和所務(wù)工單位的證明,但不足以證實(shí)該護(hù)理人員的收入情況,本院只能按照服務(wù)行業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;關(guān)于護(hù)理時(shí)間,鑒定機(jī)構(gòu)雖鑒定為60天,但考慮原告實(shí)際住院期間為78天,原則上應(yīng)按78天計(jì)算,但原告和郭再春住院期間均是由羅啟雷一人護(hù)理的,故對(duì)羅啟雷同時(shí)護(hù)理原告和郭再春的36天在本案中只能計(jì)算一半,即護(hù)理期共計(jì)只能計(jì)算60天(36天÷2+42天);關(guān)于殘疾賠償金,原告提交的證據(jù)能足以證明其長期在城區(qū)居住、生活,且以城市為主要收入來源的事實(shí),故原告請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持;關(guān)于精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘程度和年齡狀況,原告請(qǐng)求賠償5000元數(shù)額適當(dāng),本院予以支持。綜上,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院對(duì)原告黃某某的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)26335.58元,誤工費(fèi)11074.94元(3225.71元/月÷30天×103天),護(hù)理費(fèi)5371.56元(32677元/年÷365天×60天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6240元(80元/天×78天),營養(yǎng)費(fèi)1200元(20元/天×60天),殘疾賠償金158684.40元(29386元年×18年×30%),精神損害撫慰金5000元,鑒定費(fèi)1300元,陪護(hù)床租費(fèi)780元,共計(jì)215986.48元。
關(guān)于二被告間的具體賠償范圍,本院認(rèn)為,粵B×××××號(hào)小轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告平安保險(xiǎn)廣東分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,不足部分在三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。因保險(xiǎn)公司是基于保險(xiǎn)合同承擔(dān)的賠償責(zé)任,依合同約定,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍,應(yīng)由負(fù)全部責(zé)任的被告林某華承擔(dān)。按照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定,殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)包含在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的賠償限額10000元內(nèi)。原告黃某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)總額為33775.58元,另案郭再春的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)總額為17605.61元,二者在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額中的賠償比例分別為65.74%、34.26%,相應(yīng)賠償金額分別為6574元、3426元。原告黃某某下余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)27201.58元在三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。除前述賠償項(xiàng)目和鑒定費(fèi)、陪護(hù)床租費(fèi)之外,原告黃某某的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金總額為180130.90元,另案郭再春的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)總額為11881.05元,二者在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)傷殘賠償限額中的賠償比例分別為93.81%、6.19%,相應(yīng)賠償金額分別為103191元、6809元。故此,在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中原告黃某某獲得賠償?shù)臄?shù)額為109765元,另案郭再春獲得的賠償數(shù)額為11935元(含摩托車修理費(fèi)1700元)。除鑒定費(fèi)外,原告黃某某余下的損失共計(jì)104921.48元應(yīng)在三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。按上述計(jì)算,被告平安保險(xiǎn)廣東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)目偨痤~為214686.48元。
關(guān)于二被告墊付相關(guān)費(fèi)用的問題。被告平安保險(xiǎn)廣東分公司關(guān)于就黃某某、郭再春二人共計(jì)支付的32050元醫(yī)療費(fèi)已與被告林某華理賠結(jié)算,余下醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告林某華承擔(dān)的主張,結(jié)合該公司在庭審中提交的預(yù)賠款電腦打印件,該主張明顯與事實(shí)不符,亦不符合公平原則,本院不予采納。因被告平安保險(xiǎn)廣東分公司在預(yù)賠款中未明確黃某某、郭再春的具體數(shù)額,本院根據(jù)前述交強(qiáng)險(xiǎn)中兩案的賠償比例,核定交強(qiáng)險(xiǎn)限額中給黃某某、郭再春預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)分別為6574元、3426元;三者商業(yè)險(xiǎn)中黃某某的應(yīng)賠償額和郭再春的應(yīng)賠償額所占比例分別為84.26%【104921.48÷(19601.66+104921.48)】、15.74%,本院核定三者商業(yè)險(xiǎn)中給黃某某、郭再春預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)分別為18579.33元、3470.67元。被告平安保險(xiǎn)廣東分公司共計(jì)預(yù)賠黃某某25153.33元、郭再春6896.67元,預(yù)賠部分在支付總額賠償款時(shí)應(yīng)予扣減。關(guān)于被告林某華墊付的醫(yī)療費(fèi)7811.19元,黃某某和郭再春各自在二者醫(yī)療費(fèi)總額中所占的比例分別為66.07%、33.93%,本院核定被告林某華給黃某某、郭再春墊付的醫(yī)療費(fèi)分別為5160.85元、2650.34元。按前述計(jì)算,被告林某華支付原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)床租費(fèi)和現(xiàn)金總額為8940.85元,該款應(yīng)由原告黃某某在獲得保險(xiǎn)公司理賠款后立即返還。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、陪護(hù)床租費(fèi)共計(jì)人民幣214686.48元,扣減已支付的25153.33元,下余189533.15元,限于本判決生效后十五日內(nèi)履行(執(zhí)行款匯入建始縣人民法院執(zhí)行專戶,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行建始廣潤支行,賬戶名:建始縣人民法院執(zhí)行局,賬號(hào):17×××42);
二、被告林某華賠償原告黃某某鑒定費(fèi)人民幣1300元;
三、原告黃某某收到上述第一項(xiàng)保險(xiǎn)公司理賠款后,立即返還被告林某華人民幣8940.85元,與上述第二項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)抵消后,還應(yīng)返還7640.85元;
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1222元,減半收取611元,由被告林某華負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;分期履行的,從規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi),款郵匯湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 劉振華
書記員: 馮曉葉
成為第一個(gè)評(píng)論者