原告:黃某某,男,生于1952年8月31日,土家族,湖北省建始縣人,農(nóng)民,住本縣。
原告:何某某,女,生于1956年8月20日,漢族,湖北省建始縣人,農(nóng)民,住本縣。系原告黃某某之妻。
上列二原告委托訴訟代理人:黃志敏(特別授權(quán)),湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告:向某某(曾用名向道安),男,生于1954年6月25日,漢族,湖北省建始縣人,退休職工,住本縣。
原告黃某某、何某某訴被告向某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院于2017年2月13日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及二原告委托訴訟代理人黃志敏,被告向某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某、何某某起訴請求:1判決被告停止對原告承包林地經(jīng)營權(quán)的侵權(quán)行為;2、判決被告恢復(fù)原告承包林地的原狀并賠償原告損失12000元;3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2015年12月,被告用挖機(jī)非法翻挖原告承包經(jīng)營的長梁鄉(xiāng)黃土坎村1組小地名大灣的林地,致林地中大量白果樹、茶樹毀壞,造成原告巨大經(jīng)濟(jì)損失。原告多次請求基層組織、各級政府解決未果。2016年7月18日,建始縣人民政府辦公室《關(guān)于何某某信訪事項(xiàng)的復(fù)查意見》認(rèn)為,原告主張向道安損害林木賠償?shù)氖马?xiàng),應(yīng)依法通過民事訴訟途徑尋求救濟(jì)。原告為維護(hù)合法權(quán)益,特起訴請求支持原告的訴訟請求。庭審中,原告變更請求損失賠償額為10400元。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)加以證實(shí)。原告所持《林權(quán)證》雖能證明原告家庭在建始縣××土坎村××組小地名大灣處承包有集體山林,但根據(jù)庭審原、被告雙方提交的證據(jù)來看,本案涉訴林地權(quán)屬不清,故本案實(shí)質(zhì)爭議是林地權(quán)屬糾紛?!吨腥A人民共和國土地管理法》第十六條第一款規(guī)定,“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理”。因此,在政府未對爭議林地權(quán)屬作出處理之前,原告對其要求賠償損失的請求缺乏物權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ),原告可待爭議林地權(quán)屬明晰后再行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告黃某某、何某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
審判員 劉曉風(fēng)
書記員:李瑩
成為第一個評論者