公訴機(jī)關(guān)宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人周某，男，。
訴訟代理人張國成，宜昌市夷陵區(qū)夷陵法律服務(wù)所法律工作者。
被告人黃某某，男，漢族，中專文化，無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪，2014年3月9日被深圳市公安局羈押，同年3月13日被宜昌市公安局夷陵區(qū)分局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于宜昌市夷陵區(qū)看守所。
辯護(hù)人彭興文，湖北誠弘律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人周永超，湖北群暉律師事務(wù)所律師。
被告人黃某某，男，漢族，初中文化，個體經(jīng)營者。因涉嫌犯故意傷害罪，2013年5月27日被宜昌市公安局夷陵區(qū)分局刑事拘留，同年6月20日被取保候?qū)彛?014年4月17日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于宜昌市夷陵區(qū)看守所。

宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院以夷檢公訴刑訴（2014）127號起訴書指控被告人黃某某、黃某某涉嫌犯故意傷害罪，于2014年8月15日向本院提起公訴。本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人周某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指派檢察員張培林、覃超、書記員熊家元出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人周某的訴訟代理人張國成、被告人黃某某及其辯護(hù)人彭興文、辯護(hù)人周永超、被告人黃某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指控：2013年5月21日中午，被告人黃某某在自家商店內(nèi)，將其在宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街辦時代電玩城內(nèi)玩賭博機(jī)輸錢后，被害人周某不斷向其討要欠款一事告訴被告人黃某某，并揚(yáng)言要用刀去捅被害人周某，被告人黃某某說完后攜帶了一把水果刀朝時代電玩城跑去，被告人黃某某緊隨其后。被告人黃某某到達(dá)時代電玩城后質(zhì)問被害人周某，與其發(fā)生爭執(zhí)，將被害人周某從吧臺內(nèi)拉到吧臺外，并對被害人周某進(jìn)行推搡，被告人黃某某見狀，用攜帶的水果刀朝被害人周某背部連捅三刀，事后被告人黃某某與黃某某拒絕搶救被害人周某，并分別逃離現(xiàn)場。經(jīng)宜昌市夷陵區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人周某損傷程度為重傷。
2014年3月9日，被告人黃某某到公安機(jī)關(guān)投案，同年4月17日被告人黃某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
附帶民事訴訟原告人周某訴稱，因被告人黃某某、黃某某的犯罪行為，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，要求被告人黃某某、黃某某賠償醫(yī)藥費(fèi)30116.23元、護(hù)理費(fèi)1680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營養(yǎng)費(fèi)630元、誤工費(fèi)11666.67元、傷殘賠償金45812元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)1002元、精神撫慰金10000元，以上合計(jì)102936.9元。
被告人黃某某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。辯護(hù)人彭興文、周永超提出了被告人黃某某有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，要求對其從輕處罰的辯護(hù)意見。
被告人黃某某提出了事先與其子黃某某沒有通謀，不是共同犯罪，其行為不構(gòu)成故意傷害罪的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明：2013年5月20日，被告人黃某某在在宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街辦時代電玩城內(nèi)玩賭博機(jī)輸了5000元人民幣，次日該電玩城工作人員周某向其討要賭債時，被告人黃某某在自家商店內(nèi)將此事告訴了其父親被告人黃某某，并揚(yáng)言要用刀去捅被害人周某。被告人黃某某說完后攜帶了一把水果刀朝時代電玩城跑去，被告人黃某某緊隨其后。被告人黃某某到達(dá)時代電玩城后質(zhì)問被害人周某，與其發(fā)生爭執(zhí)，將被害人周某從吧臺內(nèi)拉到吧臺外，并對被害人周某進(jìn)行推搡，被告人黃某某見狀，用攜帶的水果刀朝被害人周某背部連捅三刀，致被害人周某左肺下葉背段裂傷，左胸腔積血及血凝塊1600ml。事后被告人黃某某與黃某某拒絕搶救被害人周某，并分別逃離現(xiàn)場。經(jīng)宜昌市夷陵區(qū)公安司法鑒定中心及宜昌市公安司法鑒定中心鑒定，被害人周某損傷的程度為重傷。
2014年3月9日，被告人黃某某到公安機(jī)關(guān)投案，同年4月17日被告人黃某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
同時查明，被害人周某受傷后，住院治療23天，經(jīng)法醫(yī)鑒定全休70天。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：
1.被害人周某的陳述，證明其被被告人黃某某、黃某某用刀刺傷的時間、地點(diǎn)、起因、經(jīng)過、結(jié)果等事實(shí)；
2.宜昌市夷陵區(qū)公安司法鑒定中心鑒定意見書，證明被害人周某的損傷程度為重傷；
3.診斷證明、手術(shù)記錄單、出院記錄，證明被害人周某受傷治療的情況；戶籍證明，證明被告人黃某某、黃某某的自然人身份情況；關(guān)于黃某某違法行為的說明及查詢表，證明被告人黃某某曾多次實(shí)施盜竊及故意傷害行為；
4.宜昌市公安局夷陵區(qū)分局制作的《現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄》，證明案發(fā)現(xiàn)場情況；
5.證人1、2的證言，證明被告人黃某某、黃某某用刀刺傷被害人周某后拒絕搶救被害人周某事實(shí)；公安民警出具的《到案經(jīng)過》、《抓獲經(jīng)過》，證明被告人黃某某、黃某某的到案經(jīng)過；
6.被告人黃某某、黃某某的供述，證明其用刀刺傷被害人周某的時間、地點(diǎn)、起因、經(jīng)過等事實(shí)。
7、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、鑒定意見、經(jīng)營許可證等書證。
上述事實(shí)，均經(jīng)過庭審質(zhì)證核實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人黃某某、黃某某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人黃某某明知其子黃某某身帶作案工具，到達(dá)現(xiàn)場后與被害人周某相互推搡、其子黃某某乘機(jī)將被害人周某連捅三刀，周某在被捅傷的過程中因黃某某推搡失去反抗及躲避能力，事后被告人黃某某沒有對被害人周某進(jìn)行施救，被告人黃某某在主觀上存在放任事故發(fā)生的故意，其行為構(gòu)成故意傷害罪。被告人黃某某提出的事先與其子黃某某沒有通謀，不是共同犯罪，其行為不構(gòu)成故意傷害罪的辯護(hù)意見本院不予支持。案發(fā)后，被告人黃某某向公安機(jī)關(guān)投案自首，可以對其從輕處罰。因被告人的犯罪行為給被害人周某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被害人周某請求的醫(yī)藥費(fèi)30116.23元、護(hù)理費(fèi)1680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營養(yǎng)費(fèi)630元據(jù)實(shí)予以支持；其請求的鑒定費(fèi)據(jù)實(shí)支持700元；誤工費(fèi)據(jù)實(shí)支持4987.5元（26008元／年÷365天／年×70天）；交通費(fèi)酌情支持200元；其請求的傷殘賠償金、精神撫慰金不予支持。以上合計(jì)38943.73元。本院為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年；
二、被告人黃某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年；
三、由被告人黃某某、黃某某賠償被害人周某人民幣38943.73元，在本判決生效后立即付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即：被告人黃某某的刑期自2014年3月9日起至2019年3月8日止，被告人黃某某的刑期自2014年4月17日起至2017年3月22日止）。

審判長 姚圣兵
人民陪審員 李懷兵
人民陪審員 劉興玉

書記員： 談夢華