原告黃某某。系死者周元香之夫。
原告黃某某。系死者周元香之子。
原告黃慶國。系死者周元香之子。
原告黃慶軍。系死者周元香之子。
原告黃愛芳。系死者周元香之女。
五原告的委托代理人黎先明，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解、上訴或反訴，簽收法律文書。
被告應(yīng)城市人民醫(yī)院。住所地：湖北省應(yīng)城市城中西大街34號。
法定代表人鄧元民，該院院長。
委托代理人張杰，該院醫(yī)務(wù)科科長。代理權(quán)限為代為放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解、上訴或反訴，簽收法律文書。
委托代理人楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告黃某某、黃某某、黃慶國、黃慶軍、黃愛芳訴被告應(yīng)城市人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員范雄斌擔(dān)任審判長，審判員蘭木祥、人民陪審員張思偉參加的合議庭，于2014年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、黃慶國、黃愛芳及五原告的委托代理人黎先明，被告應(yīng)城市人民醫(yī)院的委托代理人張杰、楊雄剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱：2013年3月24日上午9時30分，周元香胸口疼，半小時后送至應(yīng)城市人民醫(yī)院看病，按心血管科關(guān)某醫(yī)生要求做了心電圖，持心電圖結(jié)果找關(guān)中明醫(yī)生，直到11點(diǎn)半才找到，關(guān)醫(yī)生建議住院但沒有說周元香患心肌梗塞，到住院部時，住院部心血管科副主任趙主任說要下班，不看病，不理不睬轉(zhuǎn)身就走了，后接班羅醫(yī)生來安排周元香躺在走廊的病床上，開處方，打點(diǎn)滴。期間，護(hù)士不去看望，醫(yī)生不關(guān)心。下午5點(diǎn)半，周元香突然出現(xiàn)中風(fēng)狀，等了半個小時主任和護(hù)士長才來，中風(fēng)癥狀更嚴(yán)重了，患者嘔吐，做了CT后又轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室。晚上8點(diǎn)左右，朱主任等專家會診說周元香瞳孔放大已死亡，要求我們把周元香運(yùn)走。綜上，周元香患心肌梗塞，被告服務(wù)態(tài)度差，延誤治療，致使周元香死亡，請求判令被告賠償原告方死亡賠償金274872元，喪葬費(fèi)19360元，醫(yī)療費(fèi)6921.37元，交通費(fèi)4454.50元，住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)3907元，鑒定費(fèi)10000元，精神撫慰金100000元，合計419514.87元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
五原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1，原告黃某某、黃某某、黃慶國、黃慶軍、黃愛芳及死者周元香的身份證。證明五原告及死者周元香的基本情況。
證據(jù)2，火化證明。證明周元香已死亡。
證據(jù)3，病歷、CT檢查報告單、借條、武漢愛民法醫(yī)司法鑒定意見書。證明周元香患××在應(yīng)城市人民醫(yī)院治療，應(yīng)城市人民醫(yī)院醫(yī)療過程中有嚴(yán)重過錯，對周元香的死亡應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，過錯參與度為75%。
證據(jù)4，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)三張，住院費(fèi)用清單。證明周元香在應(yīng)城市人民醫(yī)院門診和住院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用損失6921.37元，其中住院費(fèi)用3493.37元，報銷2098元，個人自負(fù)1396.37元，門診費(fèi)用5225元。
證據(jù)5，伍份村委會證明、月圓居委會社區(qū)證明。證明死者周元香2009年2月就在城鎮(zhèn)居住。
證據(jù)6，證人桂某、孫某的證言。證明死者周元香從2009年2月就在城鎮(zhèn)居住。
對證據(jù)7，應(yīng)城市第三中級學(xué)校的證明、應(yīng)城市蒲陽中學(xué)出具的證明。證明死者周元香的子女均是非農(nóng)收入，死者周元香生活、消費(fèi)在城鎮(zhèn)，靠非農(nóng)收入為生。
證據(jù)8，合同書一份、售房合同一份、銷售發(fā)票一張、收條一張。證明應(yīng)城市城中月圓小區(qū)二村42棟西單元3層房屋已經(jīng)由黃愛芳賣給黃某，死者周元香在該房屋連續(xù)居住四年以上。
證據(jù)9，鑒定費(fèi)收據(jù)二張。證明鑒定費(fèi)為10000元。
證據(jù)10，交通費(fèi)票據(jù)52張、餐飲費(fèi)發(fā)票30張。證明因治療和鑒定發(fā)生交通費(fèi)4454.50元，住宿費(fèi)票據(jù)13張計1300元、餐飲費(fèi)票據(jù)17張計2607元。

本院認(rèn)為：本案是因被告應(yīng)城市人民醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員在為患者周元香診療過程中，未盡到高度注意義務(wù)而造成的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛。湖南省湘雅司法鑒定中心作出的“法醫(yī)學(xué)司法鑒定書”合法有效，并可作為本案認(rèn)定事實和處理的依據(jù)。故五原告要求被告應(yīng)城市人民醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求，本院依法予以支持。周元香死亡后，其家人受到的傷害是明顯的，但五原告要求100000元精神撫慰金過高，根據(jù)過錯責(zé)任，經(jīng)合議庭評議，酌定精神撫慰金為25000元。被告應(yīng)城市人民醫(yī)院辯稱我院對患者周元香進(jìn)行了及時的診治，患者周元香的死亡我院只能承擔(dān)10%-20%的責(zé)任的辯解意見，與事實不符，本院依法不予采信。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十六條，第二十二條，第五十四條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條，第十八條，第十九條，第二十二條，第二十七條，第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告應(yīng)城市人民醫(yī)院賠償原告黃某某、黃某某、黃慶國、黃慶軍、黃愛芳醫(yī)療費(fèi)6921.37元，喪葬費(fèi)19360元，死亡賠償金320684元，共計34965.37元的50%之責(zé)即173482.70元，賠償鑒定費(fèi)、交通費(fèi)及住宿餐飲費(fèi)18361.50元，以上共計191844.20元。
二、被告應(yīng)城市人民醫(yī)院賠償原告黃某某、黃某某、黃慶國、黃慶軍、黃愛芳精神撫慰金25000元。
三、駁回原告黃某某、黃某某、黃慶國、黃慶軍、黃愛芳的過高訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由原告黃某某、黃某某、黃慶國、黃慶軍、黃愛芳負(fù)擔(dān)500元，被告應(yīng)城市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　范雄斌 審　判　員　　蘭木祥 人民陪審員　　張思偉

書記員：楊麗萍