原告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：胡體彪，湖北睿軍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：李翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商,住監(jiān)利縣分鹽鎮(zhèn)永正村****號，系原告黃某某女婿，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：監(jiān)利縣福安房屋開發(fā)有限公司。（以下簡稱福安公司）
法定代表人：張波，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張明才，湖北光谷（江夏）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：賀平華，監(jiān)利縣福安房屋開發(fā)有限公司副總經(jīng)理，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：朱思華，湖北齊揚(yáng)盛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般授權(quán)。
被告崔如意，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣。
被告李亞龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)。

原告黃某某與被告監(jiān)利縣福安房屋開發(fā)有限公司、朱某某、崔如意、李亞龍建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告黃某某及其委托訴訟代理人、被告監(jiān)利縣福安房屋開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人、被告朱某某的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告崔如意、李亞龍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決四被告連帶償還原告工程款19萬元及利息，利息自2016年1月1日至還款之日按銀行同期貸款利率計(jì)息；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月8日原告與第一被告監(jiān)利縣福安房屋開發(fā)有限公司下設(shè)的監(jiān)利縣大垸春城花園項(xiàng)目部代表（第二、三、四被告）簽訂了大垸春城花園鋁合金制作安裝工程施工承包合同書一份，合同約定，由原告包工包料方式施工，工程價(jià)款為36萬元，施工工期為2014年8月10日至2015年5月28日完工，支付期限為2015年年底一次性付清。合同簽訂后原告在合同約定期內(nèi)完成了該工程，并已交付被告出售給他人居住。但被告僅在原告催討下于2016年2月份支付給原告部分工程款17萬元，剩余工程款19萬元至今未付，原告多次催要，幾被告相互推諉并拒絕支付，故原告提起訴訟。
被告福安公司辯稱，其不是合同義務(wù)主體，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告朱某某代理人辯稱，朱某某是受福安公司任命經(jīng)理，其亦不是本案的義務(wù)主體，應(yīng)由福安公司承擔(dān)責(zé)任。
被告崔如意、李亞龍向本庭電話表示，欠款屬實(shí)。
原告黃某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件，證明原告身份；
證據(jù)二、福安公司工商登記信息，證明被告身份；
證據(jù)三、福安公司關(guān)于成立“監(jiān)利縣大垸春城花園項(xiàng)目部”決定，證明合同相對方為福安公司設(shè)立，現(xiàn)工程已完工，項(xiàng)目部已撤銷，福安公司作為被告主體適格；
證據(jù)四、朱某某、崔如意、李亞龍戶籍信息，證明三被告身份；
證據(jù)五、鋁合金制作安裝工程施工承包合同，證明原、被告于2014年8月8日簽訂合同屬實(shí)，原告如約履行合同義務(wù)，被告違約拖欠支付工程款的事實(shí)；
證據(jù)六、施工日志明細(xì)，證明原告履行了合同的安裝義務(wù)；
證據(jù)七、銀行往來流水明細(xì)，證明崔如意、李亞龍經(jīng)手向原告給付工程款17萬元；
證據(jù)八、照片五張，證明安裝工作完畢后，被告已將涉案房屋銷售，住戶已入住。
被告福安公司為支持其抗辯主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、關(guān)于成立監(jiān)利縣大垸春城花園項(xiàng)目部的決定，證明朱某某為被告公司的代理人，其代理權(quán)限為項(xiàng)目的經(jīng)營管理工作；
證據(jù)二、大垸賓館西邊土地合資開發(fā)管理協(xié)議，證明住宅樓系其他三被告所興建，是施工承包合同的權(quán)利實(shí)際享有者，也是義務(wù)的實(shí)際承擔(dān)者；
證據(jù)三、朱某某的承諾書，證明住宅樓上的鋁合金門窗所欠工程款由朱某某個(gè)人承擔(dān)，從而證明施工承包合同與被告公司無關(guān)。
被告朱某某、崔如意、李亞龍無證據(jù)向本院提交。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告福安公司對原告提交的證據(jù)無異議，但認(rèn)為施工合同是朱某某的個(gè)人行為，與公司無關(guān)；被告朱某某的代理人對原告提交的證據(jù)無異議，但認(rèn)為施工合同是原告與項(xiàng)目部所簽，不是朱某某個(gè)人行為，不應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。原告對被告福安公司提交的證據(jù)一、二真實(shí)性無異議，但對證據(jù)目的有異議，認(rèn)為不能達(dá)到被告的證明目的；對證據(jù)三承諾書有異議，認(rèn)為該承諾書的內(nèi)容及金額與本案無關(guān)；被告朱某某的代理人對被告福安公司提交的證據(jù)無異議，但對證明目的有異議，認(rèn)為不能達(dá)到被告福安公司的證明目的。庭后本庭與被告崔如意、李亞龍電話聯(lián)系，其均表示確認(rèn)只付款四筆，共計(jì)17萬元屬實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2009年5月8日，福安公司批準(zhǔn)成立“監(jiān)利縣大垸春城花園項(xiàng)目部”（以下簡稱春城項(xiàng)目部），任命朱某某為項(xiàng)目部經(jīng)理，具體負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的經(jīng)營管理工作。2014年8月8日，以春城項(xiàng)目部為甲方，黃某某為乙方，雙方簽訂《大垸春城花園鋁合金制作安裝工程施工承包合同書》，約定將住宅樓鋁合金窗工程承包給乙方施工，承包金額為36萬元。雙方對質(zhì)量要求、施工要求、付款方式、施工日期等均作了約定。被告朱某某、崔如意、李亞龍三人作為甲方代表在合同上簽名。合同簽訂后，原告按約安裝了鋁合金窗，從2015年2月15日至2016年2月5日，被告崔如意、李亞龍分四次付款給原告17萬元，余款19萬元一直未付。

本院認(rèn)為，被告朱某某、崔如意、李亞龍與原告簽訂的鋁合金制作安裝工程施工承包合同合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。原告按約安裝鋁合金窗后，雖然被告未有驗(yàn)收，但住宅樓已被出售，住戶亦已入住，應(yīng)視為已竣工。被告朱某某、崔如意、李亞龍對未支付完畢的工程款負(fù)有連帶清償責(zé)任；被告福安公司成立項(xiàng)目部，任命朱某某為項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，對朱某某之行為亦應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求被告支付拖欠的工程款利息之訴求，因雙方未組織交付及結(jié)算，故利息計(jì)付日期為當(dāng)事人起訴之日。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民法總則》第一百六十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某、崔如意、李亞龍連帶償還原告黃某某工程款19萬元及利息，利息自2017年9月8日起至還款之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算，于本判決生效之日起五日內(nèi)給付；
二、被告監(jiān)利縣福安房屋開發(fā)有限公司對上述欠款負(fù)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告黃某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4100元，減半收取2050元，由被告朱某某、崔如意、李亞龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 談敏

書記員： 趙磊