原告黃某某，1987年3月12日。原告委托代理人：柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理

被告黃某。原告黃某某與被告黃某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月25日立案后，依法組成合議庭于2018年11月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某以及原告的訴訟委托代理人柳永進(jìn)到庭參加了訴訟，被告黃某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)11409.5元；2、依法判決本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月5日21時(shí)，在孝昌縣周巷鎮(zhèn)街上廣味燒烤店因喝酒原告與被告產(chǎn)生矛盾，被告黃某與原告黃某某斗狠，當(dāng)晚23時(shí)原告黃某某和黃琴高到被告家中理論，兩方爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，被告黃某拿小馬凳將原告黃某某的頭部打傷。后經(jīng)公安司法鑒定，原告黃某某系輕微傷。事后，被告黃某拒不賠償原告的各項(xiàng)損失，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，起訴至孝昌縣人民法院。被告黃某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。原告圍繞著訴訟請(qǐng)求提交了原告的身份證復(fù)印件、孝昌縣公安局對(duì)被告的行政處罰決定書(shū)、公安司法鑒定中心對(duì)原告的損傷程度醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、原告住院病歷及費(fèi)用票據(jù)、法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票。被告未到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查原告提交的證據(jù)具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。經(jīng)審理查明：2017年11月5日21時(shí)，原告在孝昌縣周巷鎮(zhèn)街上廣味燒烤店因喝酒與被告產(chǎn)生矛盾，當(dāng)晚23時(shí)原告黃某某和黃琴高到雙峰村八組被告家中理論，兩方爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，被告黃某拿小馬凳將原告黃某某的頭部打傷。事發(fā)后，原告黃某某被送往孝昌縣周巷鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門(mén)診外科就診，用去醫(yī)療費(fèi)221.51元。后原告黃某某于2017年11月6日到孝昌縣第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科住院治療至2017年11月14日，共住院8天，用去醫(yī)療費(fèi)6058.99元。2017年11月6日，孝昌縣公安局作出昌公（周）行罰決字【2017】2167號(hào)行政處罰決定書(shū)，認(rèn)定黃某將原告黃某某打傷的行為已違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第十九條第四項(xiàng)、第四十三條第一款的規(guī)定，對(duì)被告黃某處以行政拘留十日并處罰金200元。2017年11月15日，孝昌縣公安司法鑒定中心受孝昌縣公安局周巷派出所的委托，于同日作出了昌公刑法鑒字【2017】第081號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告黃某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。2018年5月8日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所接受原告黃某某的委托，于次日作出了孝昌信【2018】臨鑒第222號(hào)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告黃某某所受的損傷不構(gòu)成傷殘，后期無(wú)需醫(yī)療費(fèi)，建議誤工期30日，護(hù)理期限8日（住院時(shí)間），營(yíng)養(yǎng)期7日。鑒定費(fèi)500元。因被告黃某拒不賠償原告的各項(xiàng)損失，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，以致成訟。本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人因自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，原告在孝昌縣周巷鎮(zhèn)街上廣味燒烤店因喝酒與被告產(chǎn)生矛盾，當(dāng)晚23時(shí)被告家中理論，在交涉過(guò)程中，被告黃某將原告黃某某打傷，被告黃某應(yīng)為自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)對(duì)應(yīng)的賠償責(zé)任。故對(duì)于原告黃某某求被告黃某賠償相應(yīng)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。結(jié)合原告提交的證據(jù)以及對(duì)應(yīng)的法律規(guī)定和原告對(duì)賠償?shù)南鄳?yīng)請(qǐng)求，根據(jù)2018年湖北省相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，核定原告黃某某因傷造成的損害如下：醫(yī)療費(fèi)用221.5＋6058=6280.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×50元／天=400元，護(hù)理費(fèi)35214元／年÷365天／年×8天=771.8元，誤工費(fèi)34150元／年÷365天／年×30天=2806.8元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7天×30元／天=210元，鑒定費(fèi)500元，原告黃某某雖然沒(méi)有提供交通費(fèi)票證，但結(jié)合原告住院地點(diǎn)、就醫(yī)次數(shù)，原告要求300元交通費(fèi)合情合理，合計(jì)11269.1元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：被告黃某賠償原告黃某某的各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)11269.1元；并于判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。