原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
　　委托訴訟代理人：原香微，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐某，男，1981年9月5日，漢族，戶籍地四川省中江縣積金鎮(zhèn)三岔村4組。
　　第三人：上海某某有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)碧波路XXX號XXX號樓XXX-XXX室。
　　法定代表人：唐某。
　　原告黃某某與被告唐某、第三人上海某某有限公司(以下簡稱XX公司)間股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年4月12日立案后，依法適用簡易程序。后因案件審理需要，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人原香微到庭參加訴訟，被告及第三人經(jīng)傳票送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求，請求判令：1、依法確認(rèn)原告與被告于2017年8月9日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效并確認(rèn)自2017年8月9日起，原告不再是第三人的股東；2、被告向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金100萬元及利息(以100萬元為基數(shù)，自2019年1月1日起至實(shí)際支付之日止，按月利率千分之五計(jì)算)；3、被告及第三人至中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)督管理局辦理將原告從第三人股東中除名的變更登記手續(xù)。事實(shí)及理由：2017年8月9日，原、被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告將自己名下所有的股份(第三人的股份)作價(jià)100萬元轉(zhuǎn)讓給被告，同時(shí)協(xié)議確認(rèn)被告向原告借款10萬元也同時(shí)歸還，上述款項(xiàng)約定在2018年12月30日前分三次支付，逾期利息約定為月千分之五。協(xié)議簽訂后原告即依約退出公司不再經(jīng)營，但被告至今分文未付，也未辦理股權(quán)變更手續(xù)。
　　在庭前談話筆錄中，被告辯稱，第一，案涉《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的簽訂日期為2019年4月3日，該協(xié)議上的被告簽字屬實(shí)，但XX公司的公章非被告加蓋；第二，原告確在2017年8月離開XX公司，對《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》所涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100萬元及借款10萬元沒有異議。
　　經(jīng)審理查明如下法律事實(shí)：
　　2015年8月21日，XX公司經(jīng)工商部門核準(zhǔn)設(shè)立?，F(xiàn)注冊資本為10,000萬元，股東為原告黃某某(認(rèn)繳出資4,900萬元，持股比例49%)、被告唐某(認(rèn)繳出資5,100萬元，持股比例51%)，由被告唐某擔(dān)任公司法定代表人。
　　2017年8月9日，原、被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(以下簡稱協(xié)議一)一份，協(xié)議一明確XX公司系原、被告共同出資成立并運(yùn)營至今。經(jīng)原、被告友好協(xié)商，原告決定將其所有的XX公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給被告，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100萬元。此外，協(xié)議一另明確被告向原告借款10萬元，尚未歸還，該10萬元加上股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100萬元，合計(jì)110萬元，被告應(yīng)于2018年12月30日前分三期給付原告，如逾期給付則按照余額的5‰償付月利息。
　　2019年4月11日，原告委托上海明倫律師事務(wù)所李軍學(xué)律師、李攀律師至上海市閔行區(qū)看守所會見被告，被告簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(協(xié)議二)，載明“本協(xié)議由以下各方于2017年8月9日在上海簽署”。協(xié)議二明確原告以股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100萬元將其持有的XX公司49%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，且第一條第三項(xiàng)約定“受讓方應(yīng)于本協(xié)議簽訂之日起1年內(nèi)，向出讓方付清全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款”。被告另簽署《上海某某有限公司股東決定》、情況說明、辭呈、《上海某某有限公司章程》等，就上述股權(quán)變動作出相應(yīng)說明。其中李軍學(xué)律師、李攀律師并于同日出具《律師見證書》。
　　2019年4月18日，原告向中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局申請股東變更登記，于次日收到退件處理單及申請人告知單，市場監(jiān)管局告知原告因被告已被納入失信被執(zhí)行人名單，唐某受任職限制。原告因此未完成股東變更登記。
　　以上事實(shí)，由檔案機(jī)讀材料、協(xié)議一、協(xié)議二、企業(yè)服務(wù)中心行政審批申請材料收件憑證及退件處理單、律師見證書等材料以及原告陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。原、被告作為XX公司的股東，協(xié)議一系其自愿達(dá)成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合意，合法有效，本院予以確認(rèn)。至于被告辯稱《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系2019年4月3日簽署，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。協(xié)議二亦載明簽署時(shí)間為“2017年8月9日”，本院采信原告關(guān)于要求被告簽署協(xié)議二等文件系僅供工商變更登記之需的意見。原、被告達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合意后，被告應(yīng)按約向原告支付約定價(jià)款，其拖欠不付，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款利息。此外，在原告辦理工商變更登記之前，企業(yè)工商登記系統(tǒng)對外顯示原告仍為持股49%的股東，故就原告主張確認(rèn)其自2017年8月9日起不再是XX公司股東之訴請，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。審理中，被告及第三人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國公司法》第七十一條第一款、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告黃某某與被告唐某于2017年8月9日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效；
　　二、被告唐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金1,000,000元及償付利息(以1,000,000元為基數(shù)，自2019年1月1日起實(shí)際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　三、被告唐某及第三人上海某某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)至市場監(jiān)督管理局辦理將原告黃某某從上海某某有限公司的股東名冊中除名的工商變更手續(xù)；
　　四、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)13,800元，由被告唐某負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陸彩萍

書記員：周??莉