原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省江陵縣。
委托訴訟代理人:史國俊,湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
被告:荊州市正通運(yùn)輸有限公司,住所地:荊州市荊州區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)紅光村。
法定代表人:鄧心宇,該公司總經(jīng)理。
原告黃某某與被告荊州市正通運(yùn)輸有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2016年3月8日立案后,依法進(jìn)行了審理。
原告黃某某向本院提出訴訟請求:被告立即償付原告運(yùn)費(fèi)87613元。事實(shí)和理由:2014年初,原告與被告簽訂車輛掛靠協(xié)議,約定原告所有的車號為鄂D×××××的貨車掛靠在被告單位,從事被告經(jīng)營范圍內(nèi)的經(jīng)營項(xiàng)目。實(shí)際合作模式為被告提供貨物交原告運(yùn)至目的地,被告按約定支付運(yùn)費(fèi)給原告。實(shí)際操作中,每一單運(yùn)輸業(yè)務(wù),原、被告均另行簽訂貨物運(yùn)輸協(xié)議。掛靠協(xié)議簽訂后,原告為被告運(yùn)輸貨物若干批次。2014年底,被告未按約定付清當(dāng)年運(yùn)費(fèi),2015年被告結(jié)算運(yùn)費(fèi)更不正常,原告在2015年6月后便不再承接被告的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。至2015年6月,被告共欠原告運(yùn)費(fèi)87613元(被告當(dāng)月給付原告運(yùn)費(fèi)10000元),原告經(jīng)多次向被告催討,但未能如愿。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,起訴應(yīng)有明確的被告,在起訴狀中應(yīng)記明法人的名稱、住所等信息。根據(jù)原告黃某某在起訴狀中提供的被告荊州市正通運(yùn)輸有限公司的住所地,本院實(shí)地調(diào)查,查明被告荊州市正通運(yùn)輸有限公司并未在該處生產(chǎn)經(jīng)營,此后原告黃某某亦未向本院提供被告明確的住所,因此,原告提供的被告信息不足以認(rèn)定明確的被告。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告黃某某的起訴。
本案受理費(fèi)1990元,退還原告黃某某。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審 判 長 李德慶 人民陪審員 楊白泉 人民陪審員 問清蓮
書記員:齊宇
成為第一個(gè)評論者