原告：黃某某，男，生于1968年6月2日，土家族，湖北省建始縣人，教練員，住建始縣。
委托訴訟代理人：付艷華（特別授權(quán)），湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：漆暢，男，生于1975年10月29日，漢族，重慶市巫山縣人，住巫山縣。

原告黃某某訴被告漆暢健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法適用小額訴訟程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某到庭參加訴訟，被告漆暢未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系建始縣永安機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)有限責(zé)任公司的教練員。2017年4月6日，原告與被告在建始縣××州鎮(zhèn)永安駕校訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)因訓(xùn)練輪次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)相互辱罵并伴有挑釁行為，后相互扭打。在扭打過(guò)程中，原、被告均受傷。原告受傷后當(dāng)日入住建始縣中醫(yī)院，入院、出院均診斷為“頭皮裂傷”，出院記錄記載的住院天數(shù)為24天。4月20日，原告離開(kāi)醫(yī)院后未再實(shí)際用藥，僅到醫(yī)院復(fù)查后于4月30日辦理出院手續(xù)。原告住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2736.68元（其中床位費(fèi)432元），醫(yī)保報(bào)銷后原告自付1241.54元。2017年4月7日、5月16日，建始縣公安局先后對(duì)被告漆暢作出行政拘留五日并處罰款200元、對(duì)原告黃某某作出行政拘留三日的處罰。
上述事實(shí)，有原告提交的《居民身份證》，《機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)教練員證》、建始縣公安局建公（城郊）行罰決字〔2017〕628號(hào)《行政處罰決定書(shū)》、建始縣中醫(yī)院入院記錄、出院記錄、檢查報(bào)告單、病情證明書(shū)、住院收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用匯總清單、建始縣永安機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)有限責(zé)任公司的《證明》，本院依職權(quán)向建始縣公安局調(diào)取的被告的《常住人口基本信息》、建始縣公安局分別對(duì)原、被告作出的《行政處罰決定書(shū)》和對(duì)原、被告、證人陳某、向某、黃某、左某、張某的詢問(wèn)筆錄等案卷材料，以及庭審筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，根據(jù)庭審查明的情況，原、被告因在教練培訓(xùn)的過(guò)程中為爭(zhēng)奪訓(xùn)練輪次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后相互扭打的事實(shí)清楚，原告因此受到的損失應(yīng)予賠償。因雙方不理智處理訓(xùn)練輪次，相互辱罵是引發(fā)本案涉訴糾紛的原因，且在糾紛中雙方均有挑釁、毆打?qū)Ψ降男袨?，故根?jù)雙方的過(guò)錯(cuò)，本院判定雙方各負(fù)50%的責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，原告自2017年4月20日起就未實(shí)際住院，醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)將未實(shí)際住院的10天的床位費(fèi)180元予以減除；誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)及具體發(fā)生糾紛的事由，可以認(rèn)定原告長(zhǎng)期從事駕駛員培訓(xùn)工作，原告請(qǐng)求按照教育培訓(xùn)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，本院支持，但對(duì)誤工天數(shù)應(yīng)予調(diào)整，實(shí)際住院14天，加上復(fù)查1天，誤工時(shí)間核定為15天；護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院支持，根據(jù)原告的傷情，復(fù)查1天無(wú)需護(hù)理，故護(hù)理時(shí)間只按實(shí)際住院的14天計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告請(qǐng)求按照每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，沒(méi)有突破建始縣國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，時(shí)間以實(shí)際住院的14天計(jì)算；精神損害撫慰金，因原告的受傷程度為輕微傷，且雙方均有過(guò)錯(cuò)，本院不予支持。參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)1061.54元、誤工費(fèi)2687.42元（65394元/年÷365天×15天）、護(hù)理費(fèi)1253.36元（32677元/年÷365天×14天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元，共計(jì)人民幣6122.32元。根據(jù)上述責(zé)任比例，被告應(yīng)賠償原告損失3061.16元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告漆暢賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失共計(jì)人民幣3061.16元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原、被告各負(fù)擔(dān)75元。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
本判決為終審判決。

審判員　　劉振華

書(shū)記員：馮曉葉